Yo diría que la secuenciación del genoma completo (WGS) ya es clínicamente significativa. Ha habido muchos casos en los que se ha utilizado la secuenciación del genoma completo para hacer diagnósticos que de otra forma no hubieran sido posibles. Por ejemplo, ciertos tipos de cáncer o incluso enfermedades infecciosas han sido diagnosticados utilizando tecnologías WGS que resultan en intervenciones que salvan vidas.
En cuanto a cuándo WGS se convertirá en una herramienta de diagnóstico omnipresente o incluso una parte obligatoria de la atención médica, es difícil de decir; Hay muchas consideraciones éticas que deben abordarse antes de que estas tecnologías puedan implementarse. Como el costo de la secuenciación disminuye rápidamente, no es difícil imaginar un mundo en el que la secuenciación del ADN pueda reemplazar muchos de nuestros procedimientos actuales. Específicamente, detección de enfermedades genéticas en recién nacidos como PKU, Tay-Sachs, MSUD, etc. fácilmente podría ser reemplazado por WGS y, a medida que el precio disminuye, esto parece cada vez más plausible.
Un problema importante es que nuestro sistema de seguro se basa principalmente en el tratamiento de afecciones que son de relevancia inmediata para la salud. Para muchos casos, la información clínicamente relevante que WGS podría descubrir no sería relevante hasta años después. Por ejemplo, el Síndrome de Lynch, un tipo de cáncer de colon, no será relevante hasta los 50 años. Si el ADN fue secuenciado inmediatamente después de nacer, ¿cuándo sería el mejor momento para informar a las personas sobre mutaciones que pueden no ser relevantes hasta más adelante en la vida? ¿Es esta información que todos desearían? ¿El costo adicional está justificado para cada persona?
- ¿Podría el ADN basura imponer una restricción a la evolución de la vida inteligente en otros planetas?
- ¿Cómo funciona la expresión génica?
- ¿Qué son los módulos propios y genéticos?
- ¿Pueden los niveles crecientes de dopamina cambiar la relación del receptor D2 / D1 en la corteza prefrontal?
- ¿Cuáles son algunos antropomorfismos interesantes de fenómenos biológicos?
Hay muchos otros problemas asociados con WGS. Los problemas de consentimiento informado son un gran problema; ¿Cómo se comunican los resultados de la secuencia de una manera efectiva que informa adecuadamente a los pacientes del riesgo de una enfermedad de una manera efectiva? Además, no conocemos las implicaciones clínicas de cada mutación. ¿Cómo se determina el riesgo de una mutación de importancia clínica desconocida?
Estos son solo algunos de los problemas. La mayoría de los problemas serán asuntos legales asociados con convencer a las compañías de seguros de que la información adicional que se puede descubrir con WGS vale el costo adicional. Con tanto interés en la medicina personalizada, la información obtenida seguirá creciendo a medida que hagamos más descubrimientos científicos, haciendo que la adopción del uso generalizado de la secuenciación clínica sea cada vez más importante y económicamente viable todos los días.