¿Los físicos europeos robaron el concepto de agujeros negros del Corán?

Bueno, hay múltiples aspectos en esta pregunta. Una parte es un reclamo y otra parte es una afirmación no verificable.

Lo primero que debe hacerse es separar Religión de Ciencia de esta Cuestión. Y opiniones de observaciones.

El concepto de agujeros negros es contra-intuitivo. Surgió por primera vez en 1916 de las maniobras matemáticas de Karl Schwarzschild en torno a las Ecuaciones de campo de Eisenstein. Cuando se propuso, solo había un montón de ecuaciones y una solución aparente a las ecuaciones. No había forma de que los agujeros negros pudieran haber sido conceptualizados entonces, 100 años atrás, porque la USP de tales cosas ( si existen, y espero que existan ) es que son físicamente invisibles, por métodos directos, por así decirlo.

Trae a Dios ( si Él / Ella existe, y no tengo esperanzas sobre Su existencia ). ‘Dios’ sería omnipotente, el Creador. Pero desafortunadamente los agujeros negros no son ‘creaciones’ estándar. Estas son anomalías en la cara de la existencia. ‘Dios’ se trata de ‘existencia’ – traer la existencia de la no existencia – ‘crear’. Los agujeros negros son todo lo contrario. Los que destruyen, los que crean la no existencia a partir de la existencia: la misa y el tiempo no tienen sentido dentro de los agujeros negros. Cualquier ‘Dios’ no puede permitir que un Agujero Negro se vuelva loco en medio de ‘Su Creación’ y siga rompiendo ‘Sus Reglas’, las reglas establecidas, que el Libro Sagrado implica como signos de Dios.

Dios y los agujeros negros – Orden y caos – Suena contradictorio, ¿no?

Entonces, ¿a qué nos referimos? No, no, no podría haber ninguna conceptualización de agujeros negros en el libro. Ni siquiera una leve pista. Y un Dios Autoritario no puede simplemente permitir que un Agujero Negro continúe deformando el espacio-tiempo, engullendo masa, destruyendo estrellas y planetas, un poder que de otro modo se atribuiría a Dios mismo.

Eso resume la primera parte. La respuesta es ‘No’. El Islam no descubrió los agujeros negros. Ni siquiera tenía la menor idea al respecto. No hay margen para siquiera un susurro de un Agujero Negro en un paradigma enojado de una religión semítica dominada por Dios.

De hecho, ha habido un efecto en contrario. Muchas estrellas tienen nombres árabes hasta la fecha: Sohel, Deneb, Rigel, Vega, Betelgeus, etc. etc. Los árabes fueron excelentes astrónomos, un puente entre las comunidades científicas occidentales y orientales. Pero todo esto antes del 610 dC Después de eso, la región se hundió en un agujero negro científico. ¿Por qué? Piensa por ti mismo.

Y los agujeros negros no se mencionan en el Corán en absoluto. No sé las fuentes de este reclamo. ¡Las personas religiosas pseudocientíficas dirían que sí, tratando de rastrear una raíz de toda la Ciencia en la religión! Si hay alusión a la sura 77: 8 del Corán que habla de la extinción de las estrellas, probablemente eso sea una indicación literal: hablar de desvanecimiento de las estrellas, no de la muerte de las estrellas.

John Michell había insinuado sobre los agujeros negros en 1783, pero de una manera muy rudimentaria. El físico Schwarzschild descubrió la existencia teórica de un agujero negro en 1916. John Wheeler nombró el concepto como “agujero negro” mucho más tarde en 1967. Y se detectó un agujero negro 5 años después, en 1971.

Esta es la parte de Ciencia y razón.

Llegando a la parte de opinión.

El islam es perfecto? No, no es. Ni siquiera cerca de eso. Si hubiera sido así, Oriente Medio, Pakistán, África del Norte, todas serían regiones estables. ¿Qué hay en la falla? Puedes decirlo ahora. Si no hubiera habido imperfecciones, las personas no se habrían volado en nombre de esa religión; matando niños, mujeres y hombres inocentes desarmados.

Gracias por el A2A sin embargo.

Bueno, señor anónimo, primero me gustaría preguntarle si ha formulado una pregunta que dice “¿ya ha dicho el Corán sobre los agujeros negros” o si está haciendo una declaración sobre el Islam es perfecto?

  1. Los agujeros negros podrían haber sido explicados de alguna otra manera por esas personas en ese tiempo. Estaban mucho más informados que nosotros, sin duda. Pero la prueba de eso no está disponible, así que por razones obvias podemos decir que no sabemos mucho y no podemos creer lo que dice el Corán
  2. En segundo lugar, nunca mezcle la ciencia con la religión, viajan de forma paralela y tienen sus propios caminos. Los agujeros negros son un tema tan complicado que los científicos se están rompiendo la cabeza para resolver la singularidad en el centro del agujero negro y usted afirma que su trabajo no sirve para nada

No es una buena señal Sr. anónimo, primero intente entender

  • ¿Qué es el horizonte de eventos?
  • ¿Qué es la singularidad?
  • ¿Qué pasaría si los agujeros negros pudieran teletransportarse?
  • ¿Qué son los agujeros blancos?

Encuentre respuestas para estos en su libro xyz y luego venga y publique su pregunta nuevamente

Repito: no mencione un libro de xyz y diga que contiene todo y que lo que el CERN de la NASA ha estado trabajando es una mierda. Claramente no sabes la profundidad del tema

Cada civilización antigua como la civilización maya, la civilización de Egipto, la civilización india, etc. Y todas las religiones como el Islam, el hindú, etc. explican el nacimiento y la muerte del universo.
Algunas investigaciones arqueológicas dicen que los pueblos antiguos son avanzados y tienen más tecnología que nosotros.

  1. antiguo egipcio hecho hermosa pero misteriosa pirámide.
  2. los antiguos indios científicos escribieron libros con información sobre el mundo. Al igual que los indios ‘VEDA’ y ‘UPANISHADS’ contienen todas las informaciones sobre el universo que se prueban. De modo que en el CERN se situaba la estatua de Natraj.

En resumen, quiero decirles que cada libro de religión contiene mucha información sobre el universo y que son iguales, pero la forma de representación es diferente. Pero los científicos no quieren aceptarlo sin mirarlo con sus propios ojos. Para que descubran esas cosas.
Cada descubrimiento hace fuerte que cada religión está hecha con la ayuda de la ciencia.

Toda esta idea de los científicos que roban cualquier concepto de cualquier libro religioso es ridícula, incluso si la noción científica del concepto coincide con la noción religiosa del concepto.

En el mejor de los casos, la noción religiosa resulta ser una teoría que accidental o afortunadamente resultó ser aceptable para la comunidad científica, más probablemente por razones equivocadas.

Incluso si una noción religiosa no es obviamente incorrecta, tampoco es obviamente correcta. En general, las nociones religiosas están llenas de errores que no pueden soportar una investigación científica.

Lo anterior es igualmente aplicable a los agujeros negros.

En mi opinión, la noción científica de los agujeros negros también está lejos de ser correcta. La curvatura espacio-temporal en sí misma es una idea tonta. El espacio es una entidad distinta y el tiempo es otra y lo único común a ambos es su coexistencia, que es obligatoria para que exista este universo.

Oh si lo hicieron! El Corán está lleno de agujeros negros … en realidad, ¡grandes y enormes! Sin embargo, es extraño por qué los musulmanes que leyeron y entendieron el libro no encontraron los agujeros negros antes de que los físicos europeos “robaran” el concepto … ¿no?

PD: No sabía que esta pregunta recibiría tantas respuestas, de lo contrario habría escrito una respuesta seria. FYI: He leído el Corán más de una vez, sabiendo qué son los agujeros negros, y no encontré ninguna mención de eso en el libro.

Sin embargo, encontré algo sobre geología en él. ¡Dice “ponemos montañas como clavos de la tierra para mantenerla unida”! Si este es el nivel científico del Corán en geología, por favor descanse la cosmología.

El Corán es un plagio de la Torá, la Biblia y otras religiones paganas. Incluso el verso que dice que Mahoma voló en un caballo al cielo fue copiado directamente del zoroastrismo, cada detalle es el mismo y eso no puede ser una coincidencia. El primer discípulo de Mahoma, Salman el persa había registrado cómo Mahoma escribió el Corán. Incluso Tabari había dicho que Mahoma había inventado el Corán para engañar a los árabes crédulos para que se sometieran.

El Corán también dice que la luna se dividió en partes y que la tierra existió antes que las estrellas.

Entonces, incluso si afirma la existencia de Black Holes, no significa nada. Incluso un sexto libro de ciencia estándar es más preciso que ese gran libro de mentiras.

Cuando Quora me hizo esta pregunta, sentí que era el “elegido” para resolver el problema, pero parece que ya han intervenido bastantes. Ahora, hay un montón de malas respuestas aquí (misteriosamente, también por personas anónimas). , me pregunto si hay alguna conexión), personas que solo reclaman algo con referencias horribles, y hay algunas buenas, creo que será suficiente para apoyar la respuesta de Krishna. Soy musulmán, leo el Corán varias veces, y soy físico, y sé bastante sobre la relatividad general y los agujeros negros. Por lo tanto, para todas las personas anónimas que hacen esas preguntas, solo responderé su pregunta si responde a este comentario con lo que le hace pensar que el Corán predijo los agujeros negros. Cualquier conversación antes de eso no tiene sentido.

Bueno … mucha gente aquí, incluido yo, no sigue el Corán y no ha leído su explicación sobre los agujeros negros. Por lo tanto, para una respuesta objetiva e imparcial, explique amablemente lo que dice el Corán sobre los agujeros negros.

Vamos hombre. Incluso su calendario está mal. El calendario árabe tiene 354 días sin concepto de año bisiesto.

En primer lugar, el Corán mismo se copia de varios otros textos religiosos. Sus historias y en algunos lugares incluso el diálogo coinciden. El mayor ejemplo será de Eva comiendo la manzana, de la Biblia. Y cuando el Corán habla sobre el día del juicio, dice que Jesús vendrá con un ángel islámico y le pedirá a los cristianos que se conviertan o acepten el Islam.

En segundo lugar, no hay forma de que exista el concepto de agujeros negros en el Corán porque si fueran tan minuciosos en física, también deberían haber hablado sobre el tiempo como dimensión, relatividad y al menos gravedad en algún sentido.

Los antiguos mayas tenían una descripción mucho más clara del fenómeno del agujero negro que el Corán. Eso no significa que realmente supieran algo sobre fenómenos astronómicos.

En lugar de obtener sus opiniones de algún texto antiguo. Piensa por ti mismo.

La mención es diferente de escribir una teoría con pruebas matemáticas.
Muchos hombres de botes sabían que tirar de los remos hacia adelante hará que el bote retroceda.
Ninguno de ellos podía decir sobre la tercera ley de Newton.
Cada cultura dice que ahora tenían este o aquel hecho científico mencionado en su literatura, ninguno podía ir más allá de eso. Es decir, no podrían avanzar como los científicos.

Sí, hay muy buenas posibilidades!

No podemos decir que sea un robo, incluso se mencionó la velocidad de la luz en rigveda escrita sobre algunas parejas de miles de años atrás por los veds.

Incluso en ese momento calcularon el valor casi aproximado de la velocidad de la luz, eso es realmente sorprendente, pero no podemos subestimar su conocimiento. Si los europeos no robaran nuestro conocimiento, ¡nuestro mundo estaría casi 200-300 años adelantado en la investigación de la velocidad de la luz!

Aquí hay algunos enlaces para prueba, solo refiéralos:

Velocidad de la luz en el Rig Veda

Velocidad de la luz en Vedas … ¿puedes demostrar que está equivocado?

Bueno, ese es el problema, ¡no le damos crédito al fundador!

¡Salud!

¿No recuerdo haber leído sobre agujeros negros en el Corán?

Es un libro bonito, en su mayor parte, pero bastante poético para mí. Prefiero los hechos a la superstición.

¿Los primeros eruditos árabes teorizaron los agujeros negros? Ahora ese es un escenario más probable, y no me sorprendería … mucho.

El Corán es perfecto? Hmm, tienes derecho a tus opiniones.

rafe

Hace “miles de años”, el Corán aún no existía. Por lo que recuerdo, no contiene ni una sola fórmula, por lo que si bien puede afirmar que el Islam es perfecto, buena suerte con este conocimiento del Corán para cualquier cosa relacionada con las matemáticas y la ingeniería.

Primero, dudo seriamente que “descubrieran” agujeros negros ya que el telescopio no fue inventado hasta el siglo XVII. El Corán quizás sugirió la existencia de agujeros negros, pero eso no es lo mismo que “descubrimiento”.

More Interesting

Considerando el multiverso como una cosa, ¿qué diferenciaría y separaría dos universos paralelos entre sí?

¿Pueden los agujeros negros perder su estado de agujero negro? ¿Qué es un agujero negro fuera de su estado de agujero negro?

¿Cuál es el agujero negro más grande conocido por la humanidad?

¿Cuáles son las ramificaciones de la realidad como una proyección holográfica de descripciones bidimensionales, como lo sugiere este video?

Según la teoría del Big Bang, todo estaba comprimido en un pequeño punto antes del Big Bang. ¿Cuál era el tamaño de ese punto?

¿Es factible y segura una bomba de agujero negro?

Si hay un número infinito de universos, ¡debe haber un universo donde no haya otros universos! ¿Es ese universo este universo?

¿Puede una supernova dentro de un agujero negro hacer que derrame su contenido?

¿Existen micro agujeros negros?

¿Cómo se determinaron inicialmente las luminosidades de las variables cefeidas?

Dado que la energía no se puede crear ni destruir, ¿cuál es la cantidad total de energía en el Universo?

Si el universo se expande debido a la energía oscura, pero la longitud de Planck, siendo la unidad básica de longitud, no se expande, ¿de dónde provienen las unidades de longitud adicionales?

¿Por qué se forman muchas galaxias en forma de espiral o espiral barrada? ¿Es el agujero negro en el centro la razón por la cual las galaxias se forman en tales formas?

¿Cuál es el área de nuestro universo?

Antes del Big Bang no había nada. ¿Cuál es la concepción científica de 'nada' utilizada en esta declaración?