Creo que hay dos factores separados, pero muy relacionados, en juego aquí. Estos factores son: 1) las balas mismas y; 2) la diferencia en la cinemática del objetivo alcanzado.
En primer lugar, la diferencia en las balas en sí. Las balas para objetivos están diseñadas para una intención diferente: están diseñadas para un retroceso más bajo (por lo tanto, menos energía) y, por lo general, son cargas de chaquetas de metal que, por su diseño, no liberan por completo toda su energía cinética cuando golpean un objetivo. Por el contrario, la mayoría de las cargas de defensa son puntos huecos (una fabricación más costosa) que están diseñados con una energía inicial más alta Y específicamente diseñados para liberar la mayor parte de la energía cinética en el momento del impacto. Entonces, para estos dos propósitos, típicamente los diferentes objetivos no están viendo la misma cantidad de energía de las balas y, además de esto, la energía en la bala no se está disipando de la misma manera. Ambas distinciones conducen a que se vea más energía disponible en la armadura corporal en comparación con el objetivo.
El segundo aspecto es el de lo que le sucede a la armadura corporal contra el objetivo al impactar. En el caso del objetivo, tan pronto como es alcanzado, comienza a pivotar sobre su eje: una buena cantidad de energía en la bala entra en la aceleración rotacional del propio objetivo. Esto hace dos cosas: principalmente transfiere la energía de la bala a energía cinética en el objetivo mismo: el objetivo “pivota” y esto toma una cantidad no trivial de energía de la bala. Si bien esto parece pequeño, tenga en cuenta que el objetivo en sí es sustancialmente más pesado que la carga: tiene la capacidad de absorber una buena cantidad de energía. En segundo lugar, este movimiento también extiende (muy ligeramente) la cantidad de tiempo que la bala se desacelera (aunque dudo que esto sea un efecto significativo). Sin embargo, estos dos efectos provocan que se absorba menos energía como “energía de deformación”, es decir, energía en la estructura mecánica del objetivo. La armadura corporal, por otro lado, no es libre de pivotar. Está “fijo” al cuerpo de la persona. Como resultado de esta diferencia, casi toda la energía cinética de la ronda disparada debe ser absorbida a través de la energía de deformación dentro de la placa, por lo que los granos de la placa de acero están siendo sometidos a mucha más energía cuando es golpeada por la ronda que caso de los objetivos de acero.
- ¿Por qué los metales conducen electricidad? ¿Qué otros materiales son buenos conductores eléctricos?
- ¿Qué es la lámina de aluminio en relieve de alta precisión?
- ¿Cómo se pueden extraer los metales?
- ¿Cuáles son las características de los no metales?
- ¿Cuáles son los efectos nocivos del uso de utensilios de aluminio?
Puede haber otros factores (tipo de acero utilizado, etc.) que también podrían afectar las cosas. Pero estos me sorprenden como los factores del hombre en por qué exhiben un comportamiento tan diferente.