¿Puede el universo convertirse en un único punto de masa?

En una condición hipotética.

Si bien el cambio al rojo es un fenómeno comprobado, las teorías relacionadas con él y su explicación aún no son ciertas en todo sentido, parece que faltan partes y piezas. Es mejor conocido como hipótesis de la energía oscura.

Esta hipótesis es muy interesante. Desde la infancia nos han enseñado que, como los polos de dos magnates, se repelen entre sí, lo opuesto se atrae. Luego, más tarde llegamos a saber que las partículas demasiado cercanas entre sí se repelerán. Esto era sobre la materia. La hipótesis anterior establece que hay presencia de dos formas fundamentales de materia, que promueven o cesan la expansión. The Dark Matter está cesando y Dark Energy está promoviendo uno.

Se considera que la materia oscura es el 95 por ciento de la materia presente en el universo conocido. Si bien solo toda la materia solo consiste en una composición del 30 por ciento, el resto es Energía Oscura. Se cree que ambos tienen raíces en el Big Bang. La materia oscura es un flujo de unidad, mantiene los sistemas unidos, ya sea galaxia o células del cuerpo humano.

Ahora que tiene más composición, la energía oscura promueve el cambio hacia el rojo , que es la expansión y la flexión de la luz hacia la banda roja. Una condición para que el Cosmos se convierta en una masa de un solo punto es el Cambio Azul . Es justo lo opuesto al desplazamiento hacia el rojo. Conducirá a una gran crisis.

¿Puede el universo convertirse en un único punto de masa? ¿Una singularidad única?

P: 1- “ ¿Puede el universo convertirse en un único punto de masa? Detalles: si toda la masa se atrae y los agujeros negros pueden fusionarse, ¿puede el universo, dado el tiempo suficiente para que los agujeros negros crezcan y se fusionen, mientras deambulan y engullen la materia, convertirse en un único punto de masa concentrada? ¿O hay algo que impide que esto suceda? ”2- Una vez fue de acuerdo con la teoría del Big Bang, ¿puede ser así nuevamente?

Eso es exactamente lo que describe The Theory of Everything : el Universo se está contrayendo debido a la gravedad, contrayéndose a un ritmo creciente y finalmente continuará a una sola masa / singularidad.

Su pregunta es indicativa de lo que observamos o vemos exactamente en todo el universo en galaxias, fusión de agujeros negros / LIGO, cúmulo de galaxias y supercúmulos , que es el universo .

Es el proceso ‘lógico’ y ‘natural’ de masa y gravedad. Es el resultado lógico de la física y las matemáticas involucradas. De hecho, una contracción fue la inclinación de Einstein pero insertó una constante cosmológica ‘estática’:

Einstein tenía una constante / término estática / contracción en su (s) ecuación (es) de campo antes de 1929.

Sin embargo, simplemente porque Hubble observó el “desplazamiento al rojo” desde galaxias distantes , se interpretó (como sigue siendo la creencia científica de consenso del costrocosmos) a medida que el universo se expande; desafiando la gravedad y la lógica. Los datos de desplazamiento al rojo del Hubble comenzaron la ‘creencia de expansión’ en 1929 ; en 1998 se perfeccionó para ‘expandirse a un ritmo creciente , eso / eso continúa hoy. Incluso estudios posteriores han perfeccionado la tasa de expansión, ver HST Key Project, etc.

Pero su pregunta y detalles lógicos dejan un aliento, un jadeo de esperanza para que el ‘error’ actual sea: 1 ° entendido, 2 ° comprendido cómo / por qué la luz del papel # 6 de Snell ToE se efectúa como tal y, 3 ° una oportunidad para corregido teniendo en cuenta el desplazamiento al rojo por VACIS, a la ciencia del astrocosmos de 4º avance a las respuestas / conclusiones El ToE indica;

mientras responde a su pregunta, SÍ a “¿Puede el universo convertirse en un único punto de masa?”.

douG

Árbitro:

Toe de Snell: algunos papeles para ToE

Versión de resumen del lector de The ToE:

Cuando ayuda, es un regalo.

Solo podemos interactuar con “cosas antes del Big Bang”, a través del evento Big Bang. Solo podemos interactuar con cosas dentro de los agujeros negros, a través del horizonte de eventos. Entonces, hasta ese punto, el Universo es prácticamente una singularidad.

Para el caso, si ejecuta los números estimados de cuánta masa tiene este Universo, encontrará que se espera que tengamos un tamaño menor que el horizonte de eventos de un agujero negro con tanta masa.

El físico dice que nuestro universo podría haber surgido de un agujero negro

No, los agujeros negros SOLO consumen materia o energía que tiene un impulso limitado. No consumen todo. Y, de hecho, a medida que el Universo se expande y se enfría, CADA agujero negro en el Universo eventualmente se evaporará, dejando a todo el Universo “afuera” de cualquier agujero negro.

Y sí, la expansión, incluso la aceleración de la expansión, es parte de lo que eventualmente destruye todos los agujeros negros.

No, no pueden. La energía oscura / expansión del universo evita esto, además del hecho de que los agujeros negros tienen un corto rango de influencia gravitacional a través de largas distancias (años luz). La expansión del universo será demasiado rápida en ese momento para que las galaxias colisionen, y nos quedaremos con galaxias en su mayoría elípticas que contendrán los agujeros negros más grandes del universo.

Al comienzo del universo, el universo era probablemente un solo punto. Pero se extendió debido a la expansión del universo. Al ritmo actual de expansión, nunca volverá a ser un solo punto. Si la expansión se detuviera, entonces sería posible con el tiempo suficiente para que toda la masa sea atraída a un punto.

Las observaciones actuales, el desplazamiento al rojo observado en todas las direcciones a las que apunta un telescopio, indican que el universo se está expandiendo y lo está haciendo más rápido que antes. Esto implica que el universo está volando más y más rápido. Si esto es cierto, entonces no, el universo probablemente no se convertirá en una singularidad en el futuro , la teoría de Big Bounce parece poco probable.

Para los objetos unidos gravitacionalmente, se pueden formar singularidades gravitacionales, como lo demuestra el descubrimiento de agujeros negros en el siglo XX. Pero ese es un fenómeno localizado. Hasta ahora no hay evidencia que sugiera que todo el universo puede colapsar en una singularidad. A gran escala, la expansión impulsada por la energía oscura parece dominar.

Sin embargo, la misma evidencia sugiere que en el pasado, el universo se originó a partir de tal singularidad (solo invertido en el tiempo, llamado agujero blanco), aunque los científicos realmente no entienden qué era o qué reglas lo gobernaban en los primeros momentos .

No.

Primero, se está expandiendo demasiado rápido.

En segundo lugar, incluso si invierte eso, la suma de todo en el universo es cero, por lo que si lo coloca en un punto, todo se desvanecería.

¡Ver este!

Es sorprendente lo tonto que te das cuenta de que eres

Edición de aniversario: se entiende como una declaración inteligente. Perdón por ese insulto.

More Interesting

Si la energía gravitacional se calcula por Eg = mgh, ¿cuál es la altura en un caso realista?

¿Cuál es la diferencia entre el potencial eléctrico y gravitacional y cómo cambian con la distancia?

¿Es la ley de la gravedad un engaño? ¿O no?

Cuando eres parte de un marco giratorio, no consideras la fuerza centrípeta, ¿verdad? ¿Por qué?

¿Cambió la gravedad en la Tierra a lo largo de los siglos? ¿Cómo se midió?

En la película The Core, el escuadrón visitó el núcleo y el nivel de gravedad máximo los mata a todos, pero en la película ¿por qué no mostraron ningún cambio de gravedad?

¿Cuál es el estado actual de la investigación en gravedad entrópica?

¿Dónde está el centro de gravedad de un carro ab?

¿Cuáles son las diferencias entre las cuatro fuerzas generales como la gravedad, el electromagnetismo, etc.? ¿De dónde viene?

¿Cómo sería el diagrama de cuerpo libre para alguien dando vueltas en un tiovivo? Sé que la fuerza normal está hacia arriba y la fuerza gravitacional está hacia abajo, pero entonces, ¿cuál es la fuerza que empuja a la persona hacia el centro y causa una fuerza centrípeta?

Según la ley de gravitación de Newton [matemáticas] F = G \ cdot \ frac {mM} {r ^ 2} [/ matemáticas], ¿qué sucede si r se aproxima a 0 o igual a cero?

¿Qué hay de las estrellas frías? ¿Qué pasaría si hubiera suficiente materia en un pozo de gravedad dado, pero no suficiente hidrógeno para iniciar la fusión nuclear?

Si arrojas dos objetos de la misma forma y masa, uno con fuerza, ¿finalmente alcanzarán la misma velocidad debido a la velocidad terminal?

¿Cuál es el límite de cuán pequeño puede ser un planeta para tener una gravedad lo suficientemente fuerte como para pararse sobre él y no desviarse de él?

¿Cuándo supimos por primera vez que el espacio tenía gravedad cero?