Si estuvieras en un lugar del universo a miles de millones de años luz de las galaxias más cercanas, como la supervoide, ¿verías las galaxias distantes?

En cualquier punto del universo verías una visión similar desde un punto de vista cosmológico. El supervoide es, de hecho, un error de cálculo debido a que los astrofísicos se aferran a la teoría defectuosa del Big Bang. Interpretan el desplazamiento al rojo cosmológico como un cambio Doppler cuando en realidad es causado por el medio intergaláctico que está bastante lleno de materia, campos gravitacionales y campos electromagnéticos. En una escala del sistema solar, estos tienen poco efecto, sin embargo, cuando comienzas a contemplar distancias cosmológicas, estas cosas tienen un efecto tremendo en la luz. La luz no puede entrar en contacto con una partícula o campo sin perder energía y, por lo tanto, desplazarse hacia el rojo. Podemos ver galaxias en el espectro radioeléctrico cuya luz dejó miles de millones de años atrás en espectros visibles o más energéticos. Estas galaxias no son recién nacidas como lo exige la teoría del Big Bang. Son increíblemente antiguos con estrellas de tercera generación nacidas de las cenizas de dos estrellas anteriores que habían completado 10-20 mil millones de años de vida. Incluso podemos ver galaxias que son tan antiguas que han dejado de dar a luz nuevas estrellas. El fondo cósmico de microondas es simplemente el resplandor de un universo infinito que ha sido desplazado hacia el rojo. Los desplazamientos al rojo de las galaxias no son uniformes como sugeriría un Big Bang. Son incrementales. Esto es lo que lleva a que los huecos se tracen basándose únicamente en datos y teoría del desplazamiento al rojo. No hay vacíos más que probable. Toda la evidencia de un Big Bang puede explicarse por la física si simplemente abres tu mente al infinito y la eternidad. Si alguna vez hubo un Big Bang, fue un evento totalmente localizado que solo efectuó una porción minúscula de un universo infinito, por decir lo menos. Posiblemente podría ver la materia de todo un universo visible fusionándose sobre sí misma a través de la atracción gravitacional después de billones de billones de años y luego explotando para causar un Big Bang. Simplemente no creo que haya evidencia de tal evento. Vemos un universo similar de 10 mil millones de años y muy distante en una dirección, como lo vemos en la dirección exactamente opuesta y en todas las direcciones en una escala cosmológica. Toda la evidencia para BB se basa únicamente en interpretaciones de desplazamiento al rojo defectuosas. Los astrofísicos han tenido que crear una época de expansión superluminal para dar cuenta de los objetos que DEBEN SER MUCHO más antiguos que el universo de 13.7 billones de años que teorizan. El desplazamiento al rojo de estos objetos los hace viajar más rápido que la luz si se aplica la interpretación del Hubble. Cuando aplica un desplazamiento al rojo causado por la interacción de la luz con partículas y campos cósmicos, todo se vuelve muy simple y no requiere desplazamiento FTL o expansión espacial o vacíos o creación de masa / energía en una escala increíblemente enorme. Este universo sobre el que algún día se nos enseñará es mucho más emocionante y está lleno de no posibilidades sino certezas. Cuando coloca el infinito en cualquier ecuación donde hay una pequeña posibilidad de que ocurra x, x se asegura de que ya ha ocurrido. Tome los monos escribiendo como ejemplo. Si coloca monos en una habitación escribiendo al azar, eventualmente escribirán Shakespeare. Dado el tiempo suficiente, lo escribirán millones de veces. La gente simplemente no comprende el infinito y la eternidad y sus verdaderas ramificaciones. La vida se ha hecho por casualidad millones de veces y se ha extendido por todo el universo a través de la panspermia. Algunas personas se aferran a BB porque creen que es un creador. Si realmente pensaran en un universo infinito, SABRÍAN que debe haber un dios. Él / Ella / No es el Dios judeocristiano de la Biblia, sino un ser increíblemente antiguo, poderoso y benevolente que es totalmente capaz de cualquier milagro de la Biblia o de cualquier mitología. No iré por ese camino. Eso es para la gente religiosa. Soy un científico que puede explicar todos los milagros a través de una visión ligeramente diferente de la física moderna. Les prometo a todos que algún día se demostrará que es 100% correcto. Hay muchos astrofísicos que tienen mucha más educación y entrenamiento que tienen mi interpretación precisa de nuestro universo. Un día seremos vistos como profetas. Para resumir, no hay vacío. Es simplemente un error de cálculo del desplazamiento al rojo del Hubble interpretado como un cambio Doppler. En cualquier punto del universo, verá lo que vemos desde la Tierra a escala cosmológica: galaxias de formas espirales, elípticas e irregulares en miles de millones en todas las direcciones no oscurecidas por el polvo o el plano galáctico. Simplemente no creo que estemos en un momento o lugar especial en el universo. Creo que estamos en un tiempo / lugar aleatorio que aparece como cualquier otro tiempo / lugar en una escala cosmológica. Esa sola suposición simplifica enormemente la cosmología y crea mucha más certeza de objetos, criaturas y eventos maravillosos.

Depende de cómo te veas.

A simple vista, no. Las galaxias están demasiado lejos. Solo los más cercanos son visibles a simple vista. En un vacío, la galaxia más cercana estaría a decenas o miles de veces más lejos.

Con un telescopio podrás ver un gran número de galaxias distantes y tenues. Igual que podemos aquí, excepto sin ninguno de los más cercanos.

Sin un telescopio, no, no podrías. De hecho, si todas las estrellas en la Vía Láctea desaparecieran repentinamente, y solo quedara el Sistema Solar, no veríamos estrellas en el cielo nocturno, y apenas veríamos el centro de la galaxia de Andrómeda, 2.5 millones de años luz. lejos. A simple vista, se vería como una débil estrella borrosa.

Si pudiéramos ver toda la galaxia de Andrómeda a simple vista, así sería:

Entonces, si apenas podemos ver Andrómeda, y ninguna otra galaxia, a simple vista, no hay forma de que podamos ver galaxias a miles de millones de años luz de distancia.

Pero con un telescopio lo suficientemente potente, por supuesto, podemos ver cientos de miles de millones de galaxias, algunas de ellas en el borde del universo visible.

No veo por qué no … la luz de las estrellas se emite omnidireccionalmente, por lo que sería visible incluso en esas regiones. Siempre que ningún cuerpo masivo distorsione o absorba la luz, la luz viaja infinitamente en línea recta

Ya observamos galaxias a miles de millones de años luz de distancia. Así que supongo que la respuesta a su pregunta es sí.