Cualquier organismo podría usarse como organismo modelo, pero algunos tienen MUCHA probabilidad de producir datos útiles de manera consistente que otros.
Como mínimo, esto es lo que creo que es necesario para que un nuevo modelo sea “útil” en estos días:
1) Al menos un borrador de secuencia genómica del organismo, preferiblemente algo completamente ensamblado y anotado de manera creíble. Si no sabe dónde están los genes y qué secuencias tienen, la biología experimental será DIFÍCIL.
- Todo su ADN está en cada célula, pero solo parte de él está activo. ¿Cómo se llama cuando un gen está en acción?
- ¿Qué es la técnica de transferencia Southern?
- ¿Cuál es la diferencia entre la asparagina y el ácido aspártico?
- ¿Cuáles son las configuraciones electrónicas moleculares de N2 3-?
- ¿Son idénticos los dos cromosomas en un par de cromosomas?
2) La capacidad de editar genomas en el organismo, o al menos realizar genética inversa. Esta es parte de la razón por la que desea una secuencia del genoma: es mucho más fácil probar la función de los genes si puede interrumpirlos o eliminarlos directamente. Especialmente para los tardígrados, ¡creo que esto será realmente importante porque el método de la vieja escuela para este tipo de experimentos (mutagénesis aleatoria) podría no funcionar!
3) La capacidad de controlar la reproducción y realizar cruces genéticos a voluntad: esto es importante porque hace que la edición del genoma sea mucho más fácil (puede transferir sus ediciones a diferentes orígenes genéticos y ver qué sucede; puede mantener modificaciones potencialmente fatales como heterocigotos tan interesantes los alelos no se pierden, etc.)
4) La capacidad de hacer crecer el organismo en / sobre equipos de laboratorio comunes y medios baratos, con suerte axénicos. Tener que remodelar laboratorios completos solo para trabajar con un nuevo organismo sería horrible y costoso.
5) En primer lugar, una forma clara de visualizar / analizar / experimentar sobre cualquier fenómeno para el que esté utilizando su organismo como modelo: Brenner eligió gusanos porque son simples, claros y realmente fáciles de analizar para determinar el comportamiento (y por lo tanto , presumiblemente neurológicos) fenotipos.
Entonces, dada esa lista, ¿dónde estamos con los Tardigrades?
Hay un borrador del genoma para una especie, ¡lo cual es un comienzo!
No sé si alguien ha descubierto cómo introducir ADN o ARN en los tardígrados, pero es de esperar que sea posible. El caparazón duro me preocupa un poco, porque probablemente requerirá algo horrible como la microinyección o el bombardeo de nanopartículas a alta velocidad, pero no creo que esto sea imposible.
La genética tardígrada parece poco entendida, pero esto solo debería ser cuestión de tiempo.
Viven de algas en ambientes húmedos, que deberían ser súper simples de replicar en laboratorio.
No estoy seguro de cómo los usaría para modelar (ya que su biología divergente es lo que los hace interesantes), pero ciertamente podría hacer toneladas de preguntas increíbles sobre cómo sobreviven a condiciones difíciles al eliminar genes y ver cómo les va. una aspiradora o algo igualmente divertido.
Creo que si alguien está suficientemente motivado y financiado , Tardigrades podría ser un sistema modelo realmente interesante, ¡pero todo radica en esa palabra en negrita!
