¿Por qué nació el universo?

Todo lo que tiene un principio debe tener un final, ya que antes de su existencia, no existía, por lo tanto, no puede ser eterno. Del mismo modo, todo lo que termina debe comenzar de nuevo, de lo contrario no habría llegado a existir en primer lugar. Por lo tanto, el Big Bang ocurrió o no no es importante. Como si ocurriera traer la existencia universal, entonces también debe terminar. En cualquier caso, se experimenta este universo que es de transición, por lo que no puede autoexistir, ya que siempre es con un síndrome de principio y fin. Tampoco puede ejercer su existencia, ya que es inerte. Sin embargo, dado que todo dentro del universo tiene un comienzo, debe existir un origen último, que es la autoexistencia sin fin, un requisito previo como origen. Este origen no es inerte, ya que el inerte no puede ejercer su existencia, por lo tanto, es pura presencia lo que simplemente es, la autoexistencia misma que se realiza y es testigo sin esfuerzo en el Samadhi intemporal. La realización es la frescura y el testimonio es la pureza, por lo tanto, la inagotable frescura de la presencia pura que simplemente es, es en sí misma el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Sin embargo, todo lo que es, no puede dejar de existir, del mismo modo, todo lo que no es, no puede llegar a existir. Dado que la presencia pura que simplemente es, es la autoexistencia misma, es la existencia pura la única que es, aún así se observa la existencia transitoria universal, por lo tanto, son los fenómenos naturales de la autoexistencia los que coexisten a medida que la presencia pura se realiza y se presencia a sí misma. Sin embargo, la presencia no se transforma literalmente en existencia universal, de lo contrario también tendría un comienzo, por lo tanto, la existencia universal inerte es la realidad virtual que coexiste como una fenomena natural de presencia pura, es decir, en evolución natural. Sin embargo, la evolución está en las formas manifestadas universalmente, mientras que la presencia siempre es simple, ya que para que ocurra cualquier evolución, la presencia es un requisito previo. De hecho, el estado atemporal de realización y testimonio tiene el triple estado de coexistir eternamente. Es el sujeto, la verdadera realidad que se realiza a sí mismo, por lo tanto, es puro ego / “yo”, pura conciencia / inteligencia y pura emoción / mente. Es el objeto de la realización, por lo tanto, tiene el espacio puro sin fin sin fin, la forma sin forma y la fuerza sin esfuerzo para coexistir como base de la existencia universal cíclica virtual. Es cíclico porque lo que comienza tiene un final y lo que sea que termine debe comenzar de nuevo ya que la base siempre lo es. También es el testigo que transmite y trasciende la realidad verdadera y virtual, es pura existencia, pura conciencia y pura felicidad, la pura presencia que simplemente es, la propia existencia. Por lo tanto, el único es simultáneamente universalmente infinito y más allá, es como si Dios siempre estuviera con la piedad, coexisten el yogeshwar y el yogmaya. Sin embargo, la presencia que extravía su conciencia solo en la forma consciente de existencia, se separa superficialmente de la presencia pura universal que simplemente es, crea ignorancia de la originalidad de uno que deriva un alter ego de la forma consciente en existencia. Ahora parece limitado a tal existencia de forma consciente en existencia, que genera deseos y apegos dentro del universo para su bienestar natural. Por lo tanto, se esfuerza por la verdadera identidad de uno, vivacidad completa y felicidad plena en todo lo que uno hace. La forma en existencia finalmente se extingue naturalmente a medida que surgió, pero la presencia como tal es eterna engendra formas apropiadas en la evolución según las características de presencia de uno. En última instancia, muchas experiencias desarrollan las habilidades del apego desapegado que ayuda a enfocar, la claridad y una sensación de tranquilidad en todas las circunstancias. La presencia pura que se ocultó con el alter ego de uno limpia su conciencia fuera de lugar y, por lo tanto, la ignorancia, restablece la presencia pura original de uno que simplemente es entregar el alter ego de uno. Por lo tanto, es el juego de la pureza en el que las dimensiones infinitas y la jerarquía de la presencia se desarrollan naturalmente y se fusionan con la pureza original. Es el juego de la pura presencia, el juego de la pura existencia pura conciencia y pura felicidad. Las preguntas como si Dios creó el universo, entonces quién creó a Dios no permanece, ya que la presencia pura es la propia existencia. Tampoco todo está creado para evolucionar o servir a Dios, etc., ya que todo es simplemente una fenomena natural de pura presencia. Sin embargo, la presencia pura es lo más atractivo, la autoexistencia misma, que es el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Como en realidad nada puede existir sin presencia en ningún momento. Por lo tanto, la presencia pura es toda fuerza, éxito, apego desapegado, sabiduría, integridad y belleza. Por lo tanto, todo lo que aporta o mantiene la aptitud física, la conciencia intelectual y la solidez emocional es la prueba del bienestar, la dirección correcta de regreso a casa.

¿Por qué se puede tomar como el motivo? o cuál fue la causa .

Tomada como una pregunta sobre el motivo , la historia de la humanidad está llena de inventos que oscurecen el misterio al ofrecer explicaciones de la existencia, así como otros aspectos de la vida. Si el suyo es una cuestión de motivo, consulte el relato religioso más compatible con su propia cultura y educación. Para mí, Juan 1: 1 En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios. o Spinoza es suficiente. (¿Cómo explica Spinoza el universo?)

Tomado como pregunta sobre la causa , parece plausible que el universo sea el resultado de una fluctuación aleatoria. La respuesta de John Bailey a ¿Por qué existe el universo? por qué hay algo en vez de nada? La teoría de colas muestra matemáticamente que cualquier sistema de procesamiento, como la línea a la caja registradora de un supermercado, debe procesar las llegadas a una tasa más rápida que su tasa de llegada o, de lo contrario, la línea de espera para ese registro aumenta. Incluso si las tasas de llegada y procesamiento son iguales, la longitud promedio de la línea crecerá hasta el infinito.

Examinando las matemáticas más de cerca, la longitud de la línea (o el universo, si te gusta pensar en grande) fluctúa a medida que la tasa aleatoria de llegadas aumenta y disminuye estadísticamente. El hecho de que algunas veces el cajero se pone al día y está inactivo, esperando a un cliente significa que si bien su tasa de procesamiento promedio es igual a la tasa de llegada de los clientes, una fracción de su capacidad no se utiliza.

El resultado fue la sopa primordial que inició el reloj que estamos ejecutando actualmente y el universo tal como lo vemos.

Tenga en cuenta que en este concepto, Lord Shiva de, si lo prefiere, el Gran Cajero solo debe manejar una partícula a la vez.

¿Qué te hace pensar que lo hizo?

Hay muchas definiciones diferentes de “universo”. Pero si cualquiera que sea su definición incluye todo el espacio y el tiempo, entonces no podría haber existido.

No se sabe si hubo un primer momento en el tiempo o si el tiempo se remonta infinitamente, pero de cualquier manera no hubo “existencia”. La frase “entrar en” es una frase verbal que significa que describe algo que sucede dentro del tiempo, no fuera del tiempo. Decir que no había nada y * entonces * el universo comenzó está cayendo en la trampa de pensar que hubo un momento antes de que t = 0 (suponiendo que el universo tuviera un primer momento) para hablar. No había ningún punto en el tiempo antes de la existencia del universo cuando no existía. Si lo hubiera, se consideraría una parte del universo.

Sin embargo, la respuesta anterior que he dado es ignorar las complicaciones que surgen de las teorías cosmológicas modernas, como el multiverso inflacionario. En algunas teorías de la cosmología, se cree que diferentes universos surgieron como burbujas que surgieron de un universo de fondo inflado. La definición de un universo aquí es un poco complicada y no incluiría toda la línea de tiempo en el universo de fondo, por lo que no es equivalente a la definición que asumí anteriormente. Si esta imagen resulta ser cierta, entonces había muchos universos que compartían la misma línea de tiempo … en cuyo caso la pregunta que probablemente se esté preguntando es algo más como “¿por qué nació el multiverso?” Y si esa es la pregunta, la respondería de la misma manera que lo hice anteriormente para un universo único que incluye todo el tiempo: no fue así.

Un amigo lo explica bien:

Hay una ciencia que se originó en la antigua Babilonia que describe el estado primordial antes de la existencia de lo que pensamos como realidad. El problema es que en los viejos tiempos, había una falta de terminología técnica para describirlo en términos que no terminaran romantizado y ‘religioso’.

Tal es la maldición de las metáforas, la única herramienta lingual disponible en ese momento. Para resumirlos, el estado de energía antes del evento llamado big bang era / es omnipresente. Se retiró sobre sí mismo para crear el vacío en el que ocurrió el Big Bang.

La sustancia que se convirtió en “BANG” no era más que una unidad infinitesimal de ese estado original que, debido a ciertos procesos, atravesó la variación en las frecuencias entre “dónde” estaba y “dónde” terminó y posteriormente explotó debido a la disparidad de frecuencia entre los dos.

Olvida la idea de que “dios” significa alguna entidad o personalidad. En cambio, piense en “fuerza causal” y relacione el estado de energía anterior a los fenómenos de la existencia física como uno basado en una frecuencia más alta y completamente opuesta que el universo observable.

¿Por qué surgió el universo?

Ni yo ni nadie en este mundo sabemos POR QUÉ el universo nació. Acaba de suceder. Todavía estamos tratando de entender:

¿Cómo sucedió todo esto?

¿Qué lo causó?

Y la pregunta más curiosa de todas, ¿ESTAMOS SOLOS?

¿Sabemos cómo sucedió todo? ¿Cómo se formaron el Sol, la Luna, la Tierra, otros planetas, galaxias y todo el maldito universo?

Tenemos teorías no pruebas exactas. La teoría mejor y más creída es el BIG BANG .

La teoría del Big Bang es la explicación principal sobre cómo comenzó el universo. En su forma más simple, habla sobre el universo tal como lo conocemos, comenzando con una pequeña singularidad, y luego inflando en los próximos 13.8 mil millones de años hasta el cosmos que conocemos hoy.

Todo sucedió en segundos, aumentó de un tamaño más pequeño que un electrón a casi su tamaño actual en una pequeña fracción de segundo.

¿Quieres saber más sobre Big Bang?

Haga clic aquí: ¿Cuál es la teoría del Big Bang?

La teoría del Big Bang:

El siguiente es un mapa de 2013 de la radiación de fondo que quedó del Big Bang, tomada por la nave espacial Planck de la ESA, que capturó la luz más antigua del universo. Esta información ayuda a los astrónomos a determinar la edad del universo.

Interesante, ¿verdad?

Crédito: ESA y la Colaboración Planck.

No hay por qué hasta que haya un ser consciente que pregunte por qué. ¿Por qué vino realmente muy recientemente en la línea de tiempo? No había razón por miles de millones de años.

Ser capaz de preguntar por qué ahora no significa que hubo un porqué antes de que alguien preguntara por qué.

La parte del ciclo en el que el universo comienza a expandirse nuevamente es tan ardiente y enérgica que ningún ser vivo podría sobrevivir al evento que algunos llaman el Big Bang.

Si el universo se parece a sus partes constitutivas y sigue sus propias leyes, como la Conservación de la energía o la Primera ley de la termodinámica, entonces no solo surgió, sino que solo ha estado cambiando de forma.

Los humanos creen en los comienzos por alguna razón. Creo que probablemente se deba a experimentar el tiempo, y siempre a pensar en el tiempo, como un fenómeno lineal, que no lo es.

Aquí hay una descripción bien ensamblada de lo que, hasta ahora, podemos inferir:

Cronología del Big Bang (personalmente prefiero el gran rebote)

La versión corta de mi respuesta es que el universo no llegó a existir y que siempre lo fue, de una forma u otra. Es el ser humano el que se atasca en un sentido lineal del tiempo, los comienzos y el no estado previo e inexistente de inexistencia.

El humano siente que su conciencia tuvo un comienzo y tendrá un final y luego extrapola esa condición humana a un universo del que solo saben mucho.

Hasta ahora hay un umbral para el universo más allá del cual no podemos inferir más allá y más allá del cual actualmente tenemos que decir que no lo sabemos.

Para ser completamente honesto: nadie puede decirlo. La ciencia puede llevarte bastante lejos y decirte que el Big Bang creó todo, pero aún no puede explicar de dónde proviene la energía del Big Bang. La religión pretende explicarlo todo, pero en realidad no proporciona ninguna evidencia.
Esta también es una teoría bastante genial, pero nuevamente, es solo una teoría.

Un universo sin edad

En los últimos años, Steinhardt ha estado trabajando con su colega Neil Turok en la Universidad de Cambridge en una alternativa radical al modelo estándar de Big Bang.
Según su idea, llamada la teoría del universo ekpyrotic, el universo nació no solo una vez, sino varias veces en ciclos interminables de muerte ardiente y renacimiento. Enormes “branas” en forma de lámina, que representan diferentes partes de nuestro universo, chocan aproximadamente una vez cada trillón de años, desencadenando explosiones similares al Big Bang que reinyectan materia y energía en el universo.
La pareja afirma que su teoría ekpyrotic, o “cíclica”, explicaría no solo la inflación, sino también otros misterios cósmicos, incluida la materia oscura, la energía oscura y por qué el universo parece expandirse a un ritmo cada vez más acelerado.
Aunque controvertida, la teoría ekpyrotic plantea la posibilidad de que el universo no tenga edad y se renueve a sí mismo. Es una perspectiva tal vez aún más impresionante que un universo con un comienzo y un final definidos, ya que significaría que las estrellas en el cielo, incluso las más antiguas, son como luciérnagas de corta duración en el gran esquema de las cosas.
“¿El universo se parece a alguno de los modelos físicos que hacemos de él? Me gustaría esperar que el esfuerzo que la sociedad dedica a la investigación científica nos esté acercando a verdades fundamentales, y no solo una forma de hacer herramientas útiles”, dijo Caltech astrónomo Richard Massey. “Pero estoy igualmente aterrorizado de descubrir que todo lo que sé está mal, y secretamente espero que no”.

Por si no has leído sobre el Big Bang:

Según el modelo estándar de Big Bang, el universo nació durante un período de inflación que comenzó hace unos 13.700 millones de años. Al igual que un globo que se expande rápidamente, se hinchó de un tamaño más pequeño que un electrón a casi su tamaño actual en una pequeña fracción de segundo.
Inicialmente, el universo solo estaba impregnado de energía. Parte de esta energía se congeló en partículas, que se ensamblaron en átomos ligeros como el hidrógeno y el helio. Estos átomos se agruparon primero en galaxias, luego en estrellas, dentro de cuyos hornos ardientes se forjaron todos los demás elementos.
Esta es la imagen generalmente acordada de los orígenes de nuestro universo tal como lo representan los científicos. Es un modelo poderoso que explica muchas de las cosas que los científicos ven cuando miran hacia el cielo, como la notable suavidad del espacio-tiempo a grandes escalas y la distribución uniforme de galaxias en lados opuestos del universo.
Pero hay cosas al respecto que incomodan a algunos científicos. Para empezar, la idea de que el universo experimentó un período de rápida inflación temprana en su historia no se puede probar directamente, y se basa en la existencia de una misteriosa forma de energía en el comienzo del universo que hace tiempo que desapareció.
“La inflación es una teoría extremadamente poderosa y, sin embargo, todavía no tenemos idea de qué causó la inflación, o si es incluso la teoría correcta, aunque funciona extremadamente bien”, dijo Eric Agol, astrofísico de la Universidad de Washington.
Para algunos científicos, la inflación es una adición torpe al modelo Big Bang, una complejidad necesaria añadida para que encaje con las observaciones. Tampoco fue la última adición.
“También hemos aprendido que tiene que haber materia oscura en el universo, y ahora energía oscura”, dijo Paul Steinhardt, físico teórico de la Universidad de Princeton. “Entonces, la forma en que funciona el modelo hoy es decir: ‘OK, tomas un poco de Big Bang, tomas un poco de inflación, lo sintonizas para tener las siguientes propiedades, luego agregas una cierta cantidad de materia oscura y energía oscura’. Estas cosas no están conectadas en una teoría coherente “.
“Lo que es inquietante es que cuando tienes una teoría y haces una nueva observación, tienes que agregar nuevos componentes”, agregó Steinhardt. “Y no están conectados … No hay razón para agregarlos, y no hay una razón particular para agregarlos en esa cantidad en particular, excepto las observaciones. La pregunta es cuánto está explicando y cuánto está diseñando un modelo”. Y todavía no lo sabemos “.

No puedo responder por qué surgió el universo, pero puedo decir cómo surgió. El universo está compuesto de energía que se libera durante el Big Bang. Y el Big Bang ocurre de la nada, así que toda la energía salió de la nada. He explicado esto en la respuesta de esta pregunta. Verifíquelo y comente si todavía tiene alguna consulta. ¿De dónde vino toda la energía si no se puede crear ni destruir?

Consulte también mi blog de Quora Mis respuestas favoritas sobre Quora y sígalo si desea actualizaciones. ¡Gracias!

El Universo nació para TI. Este es tu universo. Se juega en tu cerebro eterno. Este es tu juego, llamado Juego de la vida. Tú controlas tu avatar mortal. Acabas de olvidar quién eres.

La verdad más cercana que puedo compartir, en respuesta a tu pregunta específica, es que el Universo y la Tierra, e incluso tú, son parte de una simulación que ocurre en tu mente. Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Si… https://en.wikipedia.org/wiki/Si… .

Vea también este artículo reciente: http://www.scientificamerican.co …

Los filósofos y los científicos están tan cerca de demostrar que vivimos en una simulación que es sorprendente que el mundo, incluida la mayoría de la comunidad de Quora, no sepa nada de esta hipótesis o rechace rápidamente a cualquiera que crea incluso la posibilidad existe que esto es cierto.

Oh bien. No digas que no te lo dije. (Pero no importa … al final todos estaremos bien, al contrario de todos los religiosos falsos que quieren que tengamos miedo a la muerte y al infierno).

Existe mucha teoría. De los cuales gana la teoría del Big Bang. Pero podrías preguntar qué causa que el universo se expanda en todas las direcciones. De hecho, nos estamos expandiendo incluso ahora. Los científicos tienen una variedad de explicaciones a eso.
Ahora sabemos que la materia no puede ser creada ni destruida. Pero el asunto inicial debe crearse para que suceda el resto. ¿Quién creó ese asunto? Yo diría Dios
Porque hasta hoy, no hay ninguna ciencia que explique la materia de la nada. Alguien lo creó inicialmente.
Dios hace las cosas. La ciencia siempre explica cómo se hizo.

1. El universo entró en existencia para hacer que este momento exacto suceda. Esta es la razón más práctica que puedo dar.
2. Todavía no hay una explicación científica (en términos modernos) disponible.
3. El universo es el resultado de la fricción entre la materia y el tiempo. Las cosas dan vueltas y avanzan en el tiempo. Por ejemplo: naces, te reproduces y mueres. Del mismo modo, sus genes también harían lo mismo.

• Todos avanzarán en el mismo ciclo de vibración. Le sigue todo lo que existe en cualquier ángulo y término. Por ejemplo: creación, evolución y destrucción.
• Incluso cuando observa la forma en que vivimos y trabajamos, su simple toma y daca, pero en ciclo. Tomas como un niño (mamá-papá), das como adulto (padres-niños) y tomas como un viejo (alrededor de los niños).

¿Por qué es esto?

1. Creo que estamos preservando nuestros genes para algo que no sabemos ahora pero que posiblemente supimos inicialmente. Ahora no podemos estar seguros de nada debido a la falta de conocimiento de este universo. Todos son solo vistas individuales y el que sabe también tendría una vista de tantas.
2. En la antigüedad teníamos un dicho. Estamos aquí para decidir dónde despegar (la antigua India tenía aviones). Era una metáfora usada solo para decir que estamos aquí para elegir nuestros apegos y quedarnos o separarnos y dejarnos ser uno con el alma de este universo.

“¿Por qué?” podría referirse a la causa. La respuesta está en la física: algunas investigaciones sobre el Big Bang ayudarán a responder su pregunta.

“¿Por qué?” podría referirse al propósito. El concepto de propósito es una invención humana, enraizada en la forma en que nuestros cerebros perciben, filtran, organizan y dan sentido a los aportes. Imponer un propósito en el Universo es una proyección infundada de la percepción personal en el mundo exterior, como suponer que una roca cae por un acantilado porque “quiere” hacerlo.

Como físico, diría que no existe una propuesta de creación del Universo, porque es un fenómeno que, según la Teoría M, surgió debido a la colisión de dos branas. Tu pregunta es un poco filosófica. En Física, consideramos preguntas como ¿Cómo surgió el universo? ¿O cuáles fueron las causas que llevaron al nacimiento del Universo?

Sé que una de las teorías de Lawrence Krauss que dice que “nada / vacío perfecto” es inestable y que necesita algo más que nada. Además, sospecha que la energía total del universo es cero, la energía positiva de las partículas se cancela por la energía negativa de la gravedad. No estoy seguro de cuán aceptada es esta teoría en la corriente principal de la ciencia.

El universo nació para conocerse a sí mismo.

En la búsqueda de esta búsqueda, el Universo creó todo en él, incluido el hombre, que hasta ahora es su creación final.

Por cierto, la humanidad es la única forma a través de la cual el Universo puede conocerse a sí mismo.

Bien

1. El universo nunca llegó a existir. Siempre existió, solo cambió una forma
2. Así que ahora el ciclo de vida de la evolución y la degeneración tiene que continuar. Entonces, tal vez esa fue la causa de la presencia y la existencia posterior del universo
3. No existe una regla dura y rápida para la existencia del universo.

Es un arreglo creado para apoyar a todos los seres vivos.

Esa es la pregunta que millones de filósofos han estado tratando de descubrir durante miles de años.

Si alguien realmente pudiera responder eso, sería un héroe.