¿Cuánto afecta el “impulso” a los resultados deportivos?

El efecto de Home Advantage, Momentum y Fighting en ganar en la National Hockey League

Resumen Utilizando datos a nivel de juego, los autores estiman modelos de éxito del equipo y prueban el efecto de tres factores específicos en los resultados del juego en el hockey sobre hielo profesional. Primero, estiman la ventaja del hielo local y encuentran que gran parte se puede atribuir a las ventajas de las reglas para el equipo local. En segundo lugar, al contrario de estudios previos sobre el impulso, los autores encuentran alguna evidencia de que el impulso de juego a juego tiene un efecto positivo en ganar. Finalmente, los autores prueban el impacto de la lucha en la probabilidad de ganar y descubren que las peleas ganadoras no conducen a juegos ganadores.

Solo citaré la conclusión de este artículo:


En este artículo, hemos estimado varios modelos de éxito del equipo para la NHL utilizando datos de nivel de juego. Creemos que los datos a nivel de juego proporcionan variaciones interesantes que se enmascaran al agregar los datos al nivel estacional. Con nuestros datos a nivel de juego, podemos probar los efectos de tres factores importantes en la probabilidad de ganar. Específicamente, probamos una ventaja de hielo local y encontramos que el equipo local tiene una mayor probabilidad de ganar, aproximadamente 6%
puntos porcentuales, controlando la capacidad ofensiva y defensiva. Aunque el equipo local tiene más tiempo libre antes de un enfrentamiento, encontramos que esto no explica la ventaja. En cambio, encontramos que este margen se reduce en gran medida y se vuelve estadísticamente insignificante una vez que controlamos las oportunidades de juego de poder y, lo que es más importante, los enfrentamientos ganados. El papel de los enfrentamientos ganadores puede explicarse en cierta medida por una ventaja de la regla de que el hogar
el equipo disfruta con respecto a la colocación del palo al comienzo de un enfrentamiento. Sin embargo, las mayores oportunidades de juego de poder son probablemente una combinación de sesgo del árbitro y diferenciales de esfuerzo, que no pudimos desenredar.

Los datos a nivel de juego también nos permitieron probar el efecto del impulso de juego a juego a lo largo de la temporada, para lo cual encontramos evidencia empírica de que una racha ganadora de dos o tres juegos tiene un efecto significativo en la probabilidad de ganar. Finalmente, nuestros datos a nivel de juego nos permiten evaluar el impacto del éxito de la lucha durante el juego en el resultado posterior del juego. Utilizando un subconjunto de datos, específicamente juegos en los que las peleas ocurrieron solo durante el primer período, pudimos evaluar el efecto de las peleas ganadoras en la probabilidad de ganar el juego. Aunque el modelo de ganar-perder que usa la pelea como una variable explicativa está sujeto a un sesgo de simultaneidad, creemos que el sesgo se minimizará usando este subconjunto de juegos, ya que las peleas del período inicial tienen menos probabilidades de estar motivadas por un equipo perdedor. A pesar de estos intentos, no encontramos evidencia significativa, positiva o negativa, de ganar peleas sobre la probabilidad de ganar el juego. Creemos que este hallazgo es importante porque contradice la creencia común de que ganar una pelea mejora el rendimiento del jugador.

No creo que hayan mantenido las estadísticas en el impulso o estarían aludiendo a ellos todo el tiempo. Creo que esta cosa llamada impulso es una colección de cómo el equipo está PENSANDO. Si le preocupa perder, probablemente lo hará. Preocuparse es lo mismo que establecer metas negativas. Tener toda la confianza de que le irá bien o ganará es todo lo contrario. Nada genera éxito (y confianza) como el éxito. Entonces, el equipo que tiene impulso tiene mucha más confianza que el equipo que no tiene impulso. Algunas personas dicen que no existe el impulso, pero la forma en que piensas hace toda la diferencia en los resultados de un juego. Como dijo una vez Nap Hill, “los pensamientos son cosas”, cosas muy grandes e importantes. Entonces, para responder a su primera pregunta, sí. Te dará una gran ventaja.

No conozco ningún resultado a nivel de equipo, pero se han realizado numerosos estudios de “rachas” o “manos calientes” a nivel individual y, a pesar de la fuerte intuición de los entrenadores, jugadores y aficionados, ninguno de los estudios que He visto que han mostrado alguna evidencia de una “mano caliente”.