¿Por qué los comunistas, los socialistas y los liberales se llaman de izquierda, y las fuerzas conservadoras autocráticas, oligárquicas y de otro tipo se llaman de derecha?

Esta pregunta contiene tantas falacias confusas que no puedo evitar responderla así. Lo siento, pero cuando estás tan fascinado por un tema, odias cuando la gente ignora sus detalles.

Falacia 1: El comunismo y el socialismo no son liberales. El liberalismo es una de las tres ideologías principales del mundo. Se originó como el liberalismo clásico durante la Era de la Ilustración y popularizó los sistemas de democracia republicana, el capitalismo de libre mercado y, por supuesto, los ideales de libertad, igualdad y un respeto básico por toda la vida humana. El socialismo es otra de esas tres ideologías principales. Surgió un poco más tarde en la segunda mitad del siglo XIX, como respuesta a las malas condiciones de la clase obrera europea y los enormes niveles de desigualdad de riqueza. Esas son dos ideologías completamente diferentes y el socialismo es en realidad una reacción al liberalismo.

Falacia 2: No todos los espectros políticos son iguales. Casi todos los países utilizan algún tipo de espectro político unidireccional en cierta medida, pero no todos describen un extremo del espectro como conservador y el otro como liberal. Creo que eso es exclusivo de EE. UU. Y Canadá. E incluso eso es una falacia, porque las políticas propuestas por los liberales en los Estados Unidos y Canadá están más alineadas con la socialdemocracia o el liberalismo social que el liberalismo real. Y el conservadurismo estadounidense / canadiense es más comparable a la ideología del liberalismo.

Falacia 3: fuera de América del Norte, los socialistas, socialdemócratas, liberales sociales, etc. se describen como de izquierda, mientras que los liberales y conservadores son parte de la derecha, pero con ideales diferentes. Sin embargo, no hay mucho espacio para eso en los EE. UU., Donde solo hay dos partes.

Falacia 4: En el mundo moderno, en qué parte del espectro político unidireccional de izquierda a derecha está un partido o político en gran medida, no importa, porque la política tiene mucha más dimensión que eso.

De todos modos, aquí está mi respuesta real: porque esta tradición se originó en una época en la que solo había dos ideologías opuestas entre sí y la política no tenía casi tantas dimensiones. En aquel entonces, eras conservador, lo que significaba que abogabas por el tradicionalismo, las instituciones religiosas fuertes, los valores sociales conservadores, el mercantilismo, el imperialismo, la monarquía y la aristocracia, o eras liberal, lo que significaba que apoyabas la democracia, los valores sociales progresistas (por el momento), secularismo y capitalismo de libre mercado.

Como siempre, el sistema no logró mantenerse al día con los cambios radicales de la sociedad.

Los conservadores y los liberales difieren en cómo creen que las personas deberían estar obligadas entre sí. Si nuestro objetivo es una sociedad próspera y feliz, hay dos formas de lograrlo. Ambos implican reglas sobre propiedad privada , y ambos implican obligaciones para con los demás . El problema es que las dos moralidades son fundamentalmente opuestas:

CONSERVADOR (no religioso):
1. Estás moralmente obligado a respetar la propiedad de otras personas. Robar es inmoral. Usted está obligado a evitar el robo, y el trabajo del gobierno es obligarlo a respetar la propiedad de los demás (castigando a los ladrones y devolviendo la propiedad robada).

LIBERAL (progresivo):
2. Estás moralmente obligado a ayudar a los demás . Cuanto más tenga, más se espera que ayude. Negarse a compartir es inmoral, y se espera que trabaje con otros como equipo. El trabajo del gobierno es obligar a las personas a compartir y obligar a las personas a trabajar juntas (gravando y gastando adecuadamente).

En ambos casos, el trabajo percibido del gobierno es obligar a los ciudadanos a ser morales , forzando el respeto por las cosas de su vecino (castigando el robo) o forzando la generosidad (impuestos).

El gobierno no puede realizar ambas tareas si se llevan a extremos lógicos. Por ejemplo, si un hombre está en llamas en la calle y usted se apresura a ir a la casa de su vecino para “robar” un balde de agua para salvarlo, ha roto la ideología “conservadora” de las cosas de su vecino, pero tiene actuó moralmente bajo la moral de “ayudarse unos a otros” (progresiva).

Si sostienes un gran cubo de agua mientras lo ves morir quemándose, no has violado la moralidad de la “propiedad privada”, sino que has violado la moralidad de “ayudar a los demás”. Cuanta más agua tengas mientras se quema, más malvado te volverás. Y así, el pensamiento progresivo tiende hacia los males de los hombres ricos que se niegan a ayudar, y los conservadores se centran en las violaciones percibidas de los derechos de propiedad privada, especialmente por parte del “gran gobierno”.

Todos reconocemos que el enfoque de la angustia conservadora, que la prosperidad no puede existir si a todos se nos permite robar en cualquier momento, es válido. Los progresistas tienden a enfocarse en el otro lado de la moneda: que no robar agua (impuestos) o sostener un cubo de agua (ser rico / codicioso) y ver arder a un hombre (ver sufrir a los pobres) están mal.

Todos estamos viendo a la gente morir en la calle todos los días. ¿Quién de nosotros no podría salvar a mil niños del tercer mundo mañana si donáramos todo lo que tenemos para alimentarlos? ¿Pero quién de nosotros se siente inmoral al evitar esta acción? ¿No estamos todos parados en la acera, viendo morir a los niños, con comida en nuestras manos? ¿Deberíamos estar corriendo a las casas de nuestros vecinos y tomar todo lo que podamos para alimentar a los niños que mueren de hambre y mueren de hambre? Obviamente, hay una línea: en algún momento ya no nos sentimos obligados a ayudar, y nos sentimos más obligados a respetar la propiedad de nuestros vecinos.

Esta es la objeción conservadora a los grandes gobiernos nacionales que intentan imponer la moralidad (propiedad privada e impuestos) a su gente: es imposible hacer esto correctamente, excepto a nivel local, donde las personas se conocen y saben cuándo es Está bien correr a las casas de los demás para robar un balde de agua.

Descargo de responsabilidad: esta respuesta es únicamente de acuerdo con el drama político indio. Ni siquiera intentes insertar a Donald Trump o Vladimir Putin aquí. Si no eres indio, entonces …… … definitivamente léelo. Si eres uno de esos 74.04% indios que han luchado por aprender a leer y escribir, entonces felicidades porque ahora puedes leer esto.

Todo esto de izquierda a derecha es solo una formalidad para diferenciar a Narendra … Blaah … blaah …..Modi de un caballero llamado Joseph Stalin (sí, sí)

En realidad no hay muchas diferencias entre las ideologías de ningún partido. Solo va un drama político de izquierda-derecha. Usted ve que las ideologías de izquierda generalmente se basan en el comunismo. CPI o CPM, solo son comunistas por su nombre. Cualquiera de sus acciones no refleja ningún tipo de comunismo o socialismo. Al igual que BJP, ¿utilizan ideologías capitalistas, oligárquicas o imperiales? Nada

Todos luchan por el Parlamento y todos son fundamentalmente corruptos. Solo jugando de izquierda a derecha con nosotros. Y sabes que los indios alguna vez fueron reconocidos en todo el mundo (sí, el mismo mundo en el que vives) por ser el más avanzado y tener una influencia ubicua (al menos nuestro profesor de historia dice eso). Ahora ……………… son conocidos por su estupidez (excepto algunos) y por estar en medio del drama de izquierda a derecha. Y a veces países como China y Pakistán hacen que este sándwich sea difícil de digerir. Pero ………………. ……. Nadie sabe quién se está comiendo este sándwich. Nuestros maestros dicen que los británicos se comieron la mitad. El guardia de seguridad de nuestra escuela dijo una vez que un caballero llamó al Sr. Jinnah para que se llevara el pan de este sándwich. Una vez que el tío Lalu dijo que los restos de este sándwich se están pudriendo en un edificio de forma redonda ……. ubicado cerca de Janpath, Connaught Place, Gokul Nagar, Secretaría Central, Nueva Delhi, Delhi 110001.

Pero no le creo tío a Lalu. ¿¿¿¿¿¿¿Vos si???????

Términos y condiciones: según nuestra política india, cualquier delito o abuso es muy apreciado y alentado.

Irónicamente, el partido de izquierda se divide en 2 facciones, una que no quiere ningún tipo de gobierno, que no sea el pueblo (ANTIFA) . El otro cree en un gobierno muy fuerte, que básicamente da un estilo de vida decente para todos, pero no permite el crecimiento / éxito individual (comunista).

Derecha: cree que el gobierno apesta, pero aún debe estar presente para que la sociedad funcione como un todo. También creen que cualquier éxito / fracaso se atribuye a la ética laboral y a las elecciones personales de un individuo, a través del sistema de economía keynesiana de la oferta y la demanda ( capitalismo ).

Hay verdades en ambos sistemas, por lo tanto, cualquier extremo no haría una sociedad saludable.

Se remonta a la época de la revolución francesa. La gente que apoyaba la revolución solía sentarse al lado izquierdo del presidente de la asamblea legislativa francesa. Eran miembros del grupo jacobino y se llamaban jacobinos. Los opositores de la revolución se sentaron al lado derecho llamado Gironda. Desde entonces, la revolución pro se convirtió en izquierdistas y sus opositores, los derechistas .

La respuesta de Sandra Li parece casi perfecta, pero carece del entorno histórico donde comenzó la práctica. Fue en la Asamblea Nacional francesa de la década de 1790, donde los monárquicos y otros que favorecían formas de gobierno más conservadoras se sentaron a la derecha, mientras que los radicales jacobinos y otros que favorecían las reformas y la revolución hacia la democracia se sentaron a la izquierda.

La gente a veces trata de separar la izquierda y la derecha políticas de la izquierda y la derecha económicas e incluso de la izquierda y la derecha sociales. Entonces, por ejemplo, el liderazgo del partido conservador británico está a favor del matrimonio homosexual y la monarquía, donde los republicanos en los EE. UU. Se oponen al matrimonio homosexual y a la monarquía (¡o al menos solían hacerlo, veamos cómo resulta la presidencia de Trump!)

En principio, cuanto más a la izquierda queda un grupo, más creen que el poder político debería difundirse entre las personas. Entonces, la oligarquía está a la izquierda de la autocracia, y la democracia está a la izquierda de la oligarquía, y el comunismo y la anarquía están a la izquierda de la democracia. Cada uno comparte soberanía y poder político con un gran grupo de personas en la nación, hasta llegar a la anarquía donde todos son una nación para sí mismos y completamente soberanos.

Por ejemplo, para un monárquico absoluto o un fascista, todos los partidos políticos en los Estados Unidos son de izquierda.

El origen del término proviene de la legislatura de Francia en la época de su primera y más famosa revolución. Los que apoyaban el gobierno absoluto del monarca se sentaban más a la derecha, y los que apoyaban el poder que se extendía se sentaban a la izquierda.

Los términos políticos Izquierda y Derecha fueron acuñados durante la Revolución Francesa (1789-1799), en referencia a la disposición de los asientos en los Estados Generales: aquellos que se sentaron a la izquierda generalmente se opusieron a la monarquía y apoyaron la revolución, incluida la creación de una república y secularización, [5] mientras que los de la derecha apoyaban las instituciones tradicionales del Antiguo Régimen.

De Wikipedia

Muchas personas le están dando la respuesta política, pero aquí está la breve respuesta histórica. Muchos términos provienen de Shakespeare o de la Revolución Francesa. El ala izquierda y derecha es de este último. Los reaccionarios se sentaron en el ala derecha de la cámara legislativa y los radicales se sentaron en el ala izquierda.

Durante la Revolución Francesa, los miembros parlamentarios se sentaron en las alas izquierda y derecha del edificio. tradicionalistas, monárquicos a la derecha y libertarios, etc. a la izquierda.

Comunistas y socialistas no son liberales, se quedan.

Los liberales son de centro derecha.

La izquierda quiere liberación e igualdad.

Derecho quiere prácticas tradicionales y mantener la jerarquía.

El liberalismo es lo que impulsa a Occidente. Es técnicamente de derecha, ya que defiende la jerarquía y el capitalismo.

Historia.

La política de izquierda a derecha fue una división útil durante las asambleas de la Revolución Francesa que todavía se usa como una abreviatura. Inicialmente, los realistas se sentaron a la derecha y los republicanos a la izquierda.