¿Cómo se puede simplificar 2sinxcosx?

I. Usemos un enfoque de resolución de problemas conocido como equivalencia .

Con este enfoque, elegimos un objeto ventajoso o un conjunto de objetos y los miramos desde diferentes … ángulos con la esperanza de que podamos derivar una relación fructífera en el proceso.

Uno de esos objetos o nociones podría ser el área cuadrada .

Comenzamos con un triángulo rectángulo cuya longitud de hipotenusa es una unidad, elegimos un ángulo [matemático] x [/ matemático] y marcamos las longitudes de los lados del triángulo como [matemático] \ cos x [/ matemático], lo cual aceptamos tratar como la altura del triángulo, y [math] \ sin x [/ math], que aceptamos tratar como la base del triángulo:

Luego consideramos que es un hecho comprobado que el área cuadrada de un triángulo es el producto reducido a la mitad de su base sobre la altura:

[matemáticas] A _ {\ triangle} = \ dfrac {1} {2} \ cdot \ sin x \ cdot \ cos x \ tag {1} [/ math]

El siguiente paso es bastante desafiante porque en el vacío realmente no sabemos exactamente qué nos espera al otro lado de [matemáticas] 2 \ sen x \ cos x [/ matemáticas]. Desde el punto de vista de los descubridores, estamos mirando el abismo de lo desconocido. Así que llámelo intuición, un pensamiento feliz o simplemente una nariz, pero razonamos así:

ok, hemos encontrado una manera de adjuntar una noción concreta (un área cuadrada) a una expresión abstracta y, por supuesto, misteriosa, pero no exactamente porque todavía debemos trabajar el factor de [matemáticas] 2 [/ matemáticas ] ahí.

¿Cómo podemos hacer eso?

Bueno, ¿qué hay de unir los dos triángulos idénticos juntos?

Entonces la altura, o la [matemática] \ cos x [/ matemática] en nuestra jerga, permanece igual pero ganamos soldando las dos bases idénticas, [matemática] \ sen x [/ matemática] en nuestra jerga, en una:

Observe que seguimos / interpretamos pedagógicamente su expresión.

Ahora es el momento para que la equivalencia se mantenga erguida y se cuente. La nueva forma compuesta sigue siendo un triángulo y su área cuadrada sigue siendo:

[matemáticas] \ dfrac {1} {2} \ cdot (2 \ cdot \ sin x) \ cdot \ cos x \ tag {2} [/ matemáticas]

pero tenemos derecho a mirar la misma forma de manera diferente: si tratamos el lado de la longitud [matemática] 1 [/ matemática] como base, entonces la perpendicular a ella, que se muestra en rojo, es la altura. Pero el ángulo en el vértice superior es [matemática] 2x [/ matemática]. Por lo tanto, la nueva altura por definición es:

[matemáticas] 1 \ cdot \ sin 2x = \ sin 2x \ etiqueta {3} [/ matemáticas]

Por lo tanto, la misma área cuadrada del mismo triángulo se puede representar como:

[matemáticas] A _ {\ triangle} = \ dfrac {1} {2} \ cdot 1 \ cdot \ sin 2x \ tag {4} [/ math]

Pero ( 2 ) y ( 4 ) representan la misma magnitud. Por lo tanto:

[matemáticas] \ dfrac {1} {2} \ cdot (2 \ cdot \ sin x) \ cdot \ cos x = \ dfrac {1} {2} \ cdot 1 \ cdot \ sin 2x \ tag * {} [/ matemáticas]

desde donde descubrimos que:

[matemáticas] 2 \ cdot \ sin x \ cdot \ cos x = \ sin 2x \ tag * {} [/ matemáticas]

II Para un tratamiento similar pero más alfabetizado, comience con el mismo triángulo que el anterior y duplique la longitud de su lado [matemático] \ sen x [/ matemático] construyendo un círculo [matemático] \ sigma [/ matemático] con el centro en [matemático ] B [/ matemática] y el radio [matemática] BA [/ matemática]:

Pero ahora [math] AC [/ math] se cruza [math] \ sigma [/ math] en [math] E [/ math] (siempre que [math] x <45 ^ {\ circ} [/ math]) y ya sea por el Teorema de Thale o por el B3P31 de Euclides (el ángulo en un semicírculo es correcto) el ángulo en [matemáticas] E [/ matemáticas] es correcto:

y dado que los triángulos rectángulos [matemática] ABC [/ matemática] y [matemática] AED [/ matemática] comparten un ángulo común [matemática] \ theta [/ matemática] se deduce que [matemática] \ ángulo ADE = x [/ matemática] y de [math] \ triangle AED [/ math] para [math] ED [/ math] tenemos:

[matemáticas] | ED | = | AD | \ cdot \ cos x = 2 \ cdot \ sin x \ cdot \ cos x \ tag * {} [/ math]

Pero desde el triángulo rectángulo [matemáticas] CED [/ matemáticas] para [matemáticas] ED [/ matemáticas] tenemos:

[matemáticas] | ED | = 1 \ cdot \ sin 2x \ tag * {} [/ math]

y por lo tanto:

[matemáticas] 2 \ cdot \ sin x \ cdot \ cos x = \ sin 2x \ tag * {} [/ matemáticas]

(Puede pensar en esto como una equivalencia más delgada ya que hemos utilizado la longitud de un segmento de línea para cerrar la brecha entre las dos piezas juntas)

III. Con toda probabilidad, esta versión puede parecer demasiado avanzada, pero la mostraré de todos modos y por dos razones. Una razón es demostrar que en matemáticas no solo hay muchas formas diferentes de obtener el mismo resultado, sino que algunas de estas formas pueden parecer sorprendentes. La otra razón: tendrá algo que esperar aprender.

En algún momento de tu educación matemática puedes encontrar estos objetos llamados números complejos. Con estos números, nuestras dos funciones trigonométricas pueden registrarse de la siguiente manera (debido al gran matemático suizo Leonard Euler (1707-1783)):

[matemáticas] \ sin x = \ dfrac {e ^ {ix} -e ^ {- ix}} {2i} \ tag {5} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ cos x = \ dfrac {e ^ {ix} + e ^ {- ix}} {2} \ tag * {} [/ matemáticas]

donde [math] e [/ math] es el número de Euler y [math] i [/ math] tiene esta propiedad peculiar de que [math] i ^ 2 = -1 [/ math] pero ignora todo esto por un momento y sin rodeos multiplique las dos fracciones anteriores de acuerdo con las reglas del álgebra de la escuela intermedia:

[matemáticas] 2 \ cdot \ sin x \ cdot \ cos x = \ dfrac {1} {2i} \ Big (e ^ {i2x} + 1 – 1 – e ^ {- i2x} \ Big) = \ tag * { }[/matemáticas]

[matemáticas] \ dfrac {1} {2i} \ Big (e ^ {i2x} – e ^ {- i2x} \ Big) = \ sin 2x \ tag * {} [/ math]

de acuerdo con ( 5 ).

Gracias por el A2A, Megan. ¡Veo que preguntas y respondes algunas preguntas interesantes y variadas aquí en Quora! También noto que no ha votado a favor ninguna de las varias respuestas a su pregunta publicada hasta ahora. Me pregunto por qué es así?

Como la mayoría ha dicho, [math] 2 \ sin {x} \ cos {x} [/ math] se simplifica a (es idéntico a) [math] \ sin {(2x)}, [/ math] una identidad trigonométrica generalmente aprende en un curso sobre trigonometría. ¿Estaba buscando, por ejemplo, una prueba de la fórmula de suma para la función seno, de la cual se puede derivar esta identidad? Es decir, una identidad más general es

[matemáticas] \ sin {(x + y)} = \ sin {x} \ cos {y} + \ cos {x} \ sin {y}, \ tag {1} [/ matemáticas]

así que si dejas [math] y = x [/ math] en ambos lados de esta identidad, encontrarás que

[matemáticas] \ sin {(x + x)} = \ sin {x} \ cos {x} + \ cos {x} \ sin {x}, [/ matemáticas]

o

[matemáticas] \ sin {(2x)} = 2 \ sin {x} \ cos {x}, [/ matemáticas]

según lo declarado por otros. Pero tal vez quería más, por ejemplo, una prueba de identidad (1)? Desafortunadamente, eso generalmente requiere algo de geometría, una buena ilustración para acompañarlo y un argumento bastante tedioso a seguir. Sin embargo, hay una prueba clara que utiliza la famosa fórmula de Euler del estudio de funciones de una variable compleja:

[matemáticas] e ^ {i \ theta} = \ cos {\ theta} + i \ sin {\ theta}, [/ matemáticas]

donde [math] i [/ math] es la unidad imaginaria [math] = \ sqrt {-1}. [/ math] Si sustituye [math] \ theta = x + y [/ math] y usa propiedades de exponentes, tienes [matemáticas] e ^ {i (x + y)} = e ^ {ix} \ cdot e ^ {iy}, [/ matemáticas] por lo que aplicar la fórmula de Euler a ambos lados te da

[matemáticas] \ begin {align} \ cos {(x + y)} + i \ sin {(x + y)} & = (\ cos {x} + i \ sin {x}) (\ cos {y} + i \ sin {y}) \\ & = \ cos {x} \ cos {y} + i \ sin {x} \ cos {y} + i \ cos {x} \ sin {y} – \ sin { x} \ sin {y} \\ & = (\ cos {x} \ cos {y} – \ sin {x} \ sin {y}) + i \, (\ sin {x} \ cos {y} + \ cos {x} \ sin {y}). \ end {align} [/ math]

Al igualar las partes reales e imaginarias a ambos lados de la ecuación se producen las identidades de suma para las funciones coseno y seno (la segunda es la que estábamos buscando) [math] \ ldots, [/ math] dos por el precio de uno , tu podrias decir:

[matemáticas] \ begin {align} \ cos {(x + y)} & = \ cos {x} \ cos {y} – \ sin {x} \ sin {y}, \\\ sin {(x + y )} & = \ sin {x} \ cos {y} + \ cos {x} \ sin {y}. \ end {align} [/ math]

Bueno, espero que algo de esto ayude con su búsqueda de respuestas. Déjame saber lo que me puedo estar perdiendo.

El valor equivalente a 2sinxcosx se encuentra a través de una regla de doble ángulo , fuera de la identidad trigonométrica del pecado:

Sin (A + B) = SinACosB + CosASinB

pero si A es igual a B

SinACosA + CosASinA = Sin (A + A)

cuando A es sustituido por B en la ecuación.

Cuando simplificamos,

2SinACosA = Sin (2A)

por lo tanto, 2sinxcosx = sin2x

A2A 🙂

Bueno, podemos revertirlo, supongo.

[matemáticas] \ begin {align} 2 \ sin (x) \ cos (x) & = \ sin (x) \ cos (x) + \ cos (x) \ sin (x) \\ & = \ sin (x + x) \\ & = \ sin (2x) \ end {align} [/ math]

Por lo tanto, [matemática] \ sin (2x) = 2 \ sin (x) \ cos (x) [/ matemática], la fórmula estándar de doble ángulo para [matemática] \ sin (2x) [/ matemática]

Además, puede encontrar más identidades trigonométricas aquí: identidades trigonométricas

¡Espero que esto ayude!

Eso es [matemática] \ sin (2x) [/ matemática].

Puede verificar esto aplicando el teorema de suma para [math] \ sin [/ math],

[matemáticas] \ sin (\ alpha + \ beta) = \ sin (\ alpha) \ cos (\ beta) + \ cos (\ alpha) \ sin (\ beta) [/ math]

para el caso [math] \ alpha = \ beta = x [/ math].

[matemáticas] 2 \ sen x \ cos x = \ sin (2x) [/ matemáticas]

Esto se debe a la fórmula de suma de ángulos, que es [matemática] \ sin (a + b) = \ sin a \ cos b + \ cos a \ sin b [/ matemática]. En este caso [math] \ sin (2x) = \ sin (x + x) = \ sin x \ cos x + \ cos x \ sin x = 2 \ sin x \ cos x [/ math]

Esto es algo que solo tienes que aprender.

2 sen x cos x es el resultado de la fórmula de trigonometría de doble ángulo:

2 sen x cos x = sin x cos x + sin x cos x

= sen 2x

Aquí está la respuesta

Como se trata de una identidad de doble ángulo para seno, podemos simplificar esto como:

2sinxcosx = sin (2x)

Se simplifica en sin2x

Si intenta hacer un ejercicio, es útil que primero lea el capítulo sobre el tema.

Eso es pecado (2x).

More Interesting

Cómo usar sets en la vida real

¿La comunidad de matemáticos sería bienvenida a las nuevas ideas que se originan fuera de esa comunidad si se adhieren a las reglas de la verdad matemática?

¿Cuál es el papel del álgebra booleana en la electrónica?

Sigo escuchando que la teoría de conjuntos es la base de todas las matemáticas. ¿Pero no es esto como decir: 'Todos los idiomas se pueden traducir al inglés, por lo tanto, el inglés es la base del idioma'?

¿Cuál es la fórmula correcta sobre la fórmula de Euler, e ^ (it) o ​​e ^ (i * t)?

¿Dos polinomios de diferente grado (con una diferencia real) siempre se cruzan? Por ejemplo (100!) X ^ 2 y 0.1x ^ (2.1). ¿Cuál es la prueba?

¿Qué descubrimientos han hecho los matemáticos de más de veinticinco años?

¿Qué tipo de habilidades físicas y matemáticas requiere el desarrollo de juegos?

Tienes $ 100. Tienes que comprar 100 mascotas. Cada perro es de $ 25, cada gato es de $ 1 y cada rata es de 25 centavos. Debe comprar al menos una de cada mascota. ¿Cómo se puede hacer esto?

¿Cuál es la prueba matemática de esta suposición en estática?

¿Hay alguna prueba matemática para contradecir la teoría de la tierra plana?

¿Cuál es la diferencia entre un número medio y un número promedio?

¿Cuáles son algunos términos matemáticos inusuales?

¿Qué son los números de teléfono virtuales (DDI)?

¿Para qué sirve la transformación de Laplace? ¿Es solo para simplificar algunas diferencias? ecuación y nada más?