Las personas razonables pueden diferir, pero yo diría lo último. Tenga en cuenta el hecho llamativo de que Einstein no cambió ni un solo jota o título de las ecuaciones de Maxwell para dar a luz su misteriosa nueva propiedad de tener la misma velocidad en cada cuadro. Más bien, le dio una serie coordinada de nuevas propiedades, incluyendo dilatación del tiempo y contracción de la longitud, a todo lo que podría usar para construir un marco de medición para medir la velocidad de la luz. Por lo tanto, c es tanto una propiedad de material (a través del factor de Lorentz) como una propiedad de la luz, y si construyes un marco de medición con material que tiene las propiedades derivadas estipuladas por Einstein, no puedes evitar la magia la velocidad c es independiente del cuadro, ya sea que algo (p. ej., es decir, la luz) viaje o no hacia ella.
Por supuesto, Einstein usa la luz para implementar la sincronización de Einstein, pero eso es opcional: obtendría el mismo resultado moviendo los relojes genéricos muy lentamente (debido a los detalles de la forma en que la dilatación del tiempo depende de la velocidad), o al usar partículas en lugar de luz en el procedimiento para ES (debido al aumento de masa relativista).
- Si pudiéramos viajar 99.999% de la velocidad de la luz, ¿se necesitaría casi energía infinita y casi nada de masa para alcanzar esa velocidad?
- ¿Qué es la seudo fuerza? ¿Cómo calculo pseudo-fuerza en marcos inerciales y no inerciales?
- Si el rayo viaja a la velocidad de la luz, ¿por qué no puedo verlo a miles de kilómetros de distancia?
- ¿Por qué en el espacio sin fricción, si sigues acelerando no puedes alcanzar cerca o incluso más rápido que la velocidad de la luz?
- ¿Cuál es la influencia de la velocidad en la vida media de una partícula?