¿Es la dilatación del tiempo / contracción de la longitud una consecuencia de la constancia de la velocidad de la luz, o viceversa?

Las personas razonables pueden diferir, pero yo diría lo último. Tenga en cuenta el hecho llamativo de que Einstein no cambió ni un solo jota o título de las ecuaciones de Maxwell para dar a luz su misteriosa nueva propiedad de tener la misma velocidad en cada cuadro. Más bien, le dio una serie coordinada de nuevas propiedades, incluyendo dilatación del tiempo y contracción de la longitud, a todo lo que podría usar para construir un marco de medición para medir la velocidad de la luz. Por lo tanto, c es tanto una propiedad de material (a través del factor de Lorentz) como una propiedad de la luz, y si construyes un marco de medición con material que tiene las propiedades derivadas estipuladas por Einstein, no puedes evitar la magia la velocidad c es independiente del cuadro, ya sea que algo (p. ej., es decir, la luz) viaje o no hacia ella.

Por supuesto, Einstein usa la luz para implementar la sincronización de Einstein, pero eso es opcional: obtendría el mismo resultado moviendo los relojes genéricos muy lentamente (debido a los detalles de la forma en que la dilatación del tiempo depende de la velocidad), o al usar partículas en lugar de luz en el procedimiento para ES (debido al aumento de masa relativista).

Física, todo un punto entero. Decir que uno causó el otro no es realmente posible. Ambos son verdaderos por igual.

A menudo explicamos uno en términos del otro porque así es como lo descubrimos. Se descubrió que la velocidad de la luz era invariante y luego, cuando se asimiló, la única explicación que funcionó fue que el tiempo y el espacio no son invariables.

Pero ese es solo el orden en que descubrimos las cosas, y no necesariamente cómo se construye el universo. Hicimos observaciones y luego se nos ocurrió una explicación de cómo funcionan estas cosas, pero no una explicación de lo que las hizo ser así.

Dado que la velocidad de la luz es invariante y que el tiempo y el espacio no lo son en el equilibrio perfecto para mantener la luz de esa manera, ¿cómo propondría probar qué causó cuál?

Piensa en la respuesta a eso y probablemente tengas algo de dinero de subvención esperándote.

Ni siquiera estoy seguro de que los dos estén relacionados, y mucho menos dependientes. Ambos son completamente capaces de existir sin el otro, aunque la medición de cualquier tipo de velocidad o velocidad sería imposible sin el tiempo como punto de referencia. En el vacío del espacio y en un pozo de gravedad, la “c” de Einstein (SOL en el vacío) permanece constante, donde el tiempo se ve afectado por la gravedad. Nuevamente, en un medio como el agua, la velocidad de la luz es más lenta, mientras que el tiempo transcurre sin verse afectado. Sostengo que los dos corren cursos paralelos, y aunque ambos pueden actuar sobre el mismo objeto, ninguno afecta el flujo o el curso del otro.

Espero que esto ayude

More Interesting

Mirando la relatividad especial de Einstein, ¿es posible que en un futuro cercano un objeto con masa pueda viajar a la velocidad de la luz?

¿La energía requerida para acelerar un objeto aumenta con su velocidad?

¿Cómo se calcula un cambio en la velocidad?

Si dos naves espaciales viajan entre sí al 60% de la velocidad de la luz, ¿cuál es su velocidad relativa?

"La velocidad de un cuerpo en cualquier instante es igual a la magnitud de su velocidad en ese instante". ¿Alguien puede explicarme lo que esto sugiere y significa?

Si los extraterrestres tuvieran que venir a la Tierra con un viaje a velocidad inferior a la de la luz, ¿no podríamos ver que sus barcos se van?

¿Qué pasaría si alguien fuera acelerado a la velocidad de la luz y nunca se detuviera? ¿Qué sentiría la persona?

En relatividad especial, ¿importa la dirección relativa? ¿Cómo es eso?

¿El Bosón de Higgs tiene algo que ver con el aumento de masa a medida que un cuerpo en movimiento se acerca a la velocidad de la luz?

¿Cómo podemos ver los efectos de la contracción de la longitud y la dilatación del tiempo en la mecánica cuántica relativista?

Relatividad especial: en la paradoja del gemelo, ¿puedes mostrar matemáticamente cuánto ve el gemelo del cohete la edad del gemelo de la Tierra durante la aceleración de retorno?

¿Por qué la teoría de la relatividad "necesita" ser cierta? ¿Podría la naturaleza haber usado otras leyes en su lugar?

Si el tiempo se ralentiza cerca de la velocidad de la luz, ¿se acelera un neutrón cerca de la velocidad de la luz en el tiempo expandido?

¿Por qué todo gira en torno a la velocidad de la luz?

La relatividad especial supone que las dimensiones de tiempo y espacio cambian en un marco en movimiento. ¿Por qué no considerar la posibilidad de que la materia cambie?