Si un agujero negro puede absorber la luz, ¿puede la gravedad viajar más rápido que la luz?

Como de costumbre, esta pregunta confunde dos conceptos: un campo estático (ya sea gravitacional o electrostático) que no viaja a ningún lado, simplemente es ; y la solución de radiación de una teoría de campo en el vacío, es decir, propagando ondas planas.

Si un agujero negro puede absorber la luz, entonces sí, también puede absorber la radiación gravitacional .

Pero el campo gravitacional que lo empuja al suelo no es la radiación gravitacional. Por lo tanto, no es el análogo gravitacional de la luz. Es el análogo gravitacional de una carga electrostática.

Y sí, un agujero negro puede tener una carga electrostática. (Se llama agujero negro de Reissner-Nordström). Así como puede tener un campo gravitacional estático. Y en ninguno de los casos se trata de ningún viaje.

En resumen, un agujero negro atrapa tanto la radiación gravitacional como la luz; pero un agujero negro puede tener tanto un campo gravitatorio estático como una carga electrostática.

¡No! La gravedad no es más rápida que la luz, sé que sus velocidades son las mismas.

Si desea comprender la situación, creo que el punto de vista debería cambiar. Entonces esto no sería tan complicado.

(Nota: Esto es solo una suposición no aceptada como científica. Pero es útil para entender el caso como simplificado).
En mi suposición, todo el universo está ondeando por una onda especial que se origina por la expansión del universo en las escalas de Planck con la velocidad de C. La longitud de onda también está causando la percepción del tiempo.

Los fotones son surfistas en estas ondas como sin masa.

Todo el universo también está lleno de energía de bajo nivel (como la radiación de fondo).
Entonces, toda la estructura del universo es como un súper fluido debido a que también se expande con la expansión del Universo.

En estas circunstancias, cuando estas ondas coinciden con un medio diferente (con alta densidad según el universo tiene), estas ondas lo pasan como ondas ordinarias. Pero se refleja cierta energía de estas ondas que las llamé como eco. Puede pensar que estas ondas reflejadas son ondas gravitacionales.

Bajo estas condiciones; La equivalencia de la gravedad se está convirtiendo en “campos de baja presión” del espacio-tiempo.
(En los fluidos que fluyen, si la distancia entre los objetos disminuye, la velocidad del fluido entre ellos aumenta mientras la presión del fluido disminuye. Por lo tanto, esta diferencia de presión provoca la acumulación en los objetos. Como contraste interesante, si los objetos tienen demasiada distancia (arriba distancia crítica) están separados por el mismo fluido)

Como sabes, los agujeros negros son puntos irreversibles del universo. Esto significa que están absorbiendo todo tipo de energía en su interior (materia, ondas electromagnéticas, luz, etc.).

Esto significa que también hay un gran campo de baja presión alrededor de ellos.

Antes definí el fotón como un surfista en olas.
Cuando las secuencias de onda se acercan a los agujeros negros, el orden de la secuencia de onda se rompe. La secuencia de onda rota entra en el agujero negro, mientras que su forma se convierte en un círculo desde una línea (el orden completo es: línea, helezónico y círculo).

(Esta imagen es de wiki para lentes gravitacionales pero satisface mis necesidades)

Entonces, si hay algunos fotones en estas ondas, continúan estando con ellos. No pueden escapar. (No pueden saltar sobre otras olas. Para ello, debe haber otra ola que viaje desde el agujero negro al universo pero no)

More Interesting

Dada la tecnología actual, ¿cuánto tiempo tomaría un vuelo tripulado de 4.25 años luz?

¿Por qué los "rayos de luz" perpendiculares no se molestan entre sí?

Si un objeto se acerca a la velocidad de la luz con mayor masa, ¿habrá un aumento en la gravedad asociada con el aumento de masa?

¿Por qué un objeto no puede viajar a la velocidad de la luz o más rápido?

¿Por qué todo se mueve a una velocidad constante, c, en el espacio-tiempo? ¿Por qué no podemos aumentar la magnitud de la velocidad y solo la dirección?

¿La velocidad de la luz en el vacío explica los efectos de la gravedad? ¿Viajaría la luz más rápido si tuviera una gravedad absolutamente cero actuando sobre ella?

Si el viaje en el tiempo es real, y dejé la Tierra viajando cerca de la velocidad de la luz, y al regresar pasaron 40 años, ¿cuánto trabajo hice si envejecía solo 2 años?

Los objetos no pueden moverse por el espacio más rápido que la luz. ¿Cómo sé qué tan rápido me estoy moviendo si el movimiento en el espacio es relativo?

Si la luz nunca se acelera, ¿cómo se alcanza a la velocidad de 'c'?

¿Por qué la luz se dobla por la gravedad de objetos grandes como el sol?

La luz no tiene masa y se mueve a la máxima velocidad constante posible. ¿Por qué otras partículas no siempre se mueven a velocidad constante?

Cuando la luz se ralentiza al pasar por un medio como el aire, el agua, etc., ¿se acelera cuando llega al vacío? ¿Qué fuerza lo acelera?

Si tuviera un poste indestructible de un año de luz y un motor para girarlo a una revolución por segundo, ¿los extremos viajarían más rápido que la luz? Si pudieras ver este poste, ¿cómo sería?

¿Por qué la luz no acelera cuando entra a nuestra atmósfera, por qué la gravedad no afecta y acelera?

¿Es posible tener una aceleración mayor que la velocidad de la luz? Si bien nada puede ir a 299,792,458 m / s, ¿puede algo acelerarse a 299,792,458 m / s ^ 2? Por ejemplo, ¿puedo acelerar a 300,000,000m / s ^ 2 durante medio segundo?