En la película Interestelar, ¿cómo los planetas que giran alrededor del gigantesco agujero negro tienen luz en su atmósfera cuando no hay una estrella que proporcione luz y calor?

Esa ni siquiera es la pregunta más importante.

Que había estrellas en ese sistema solar, era obvio. El Agujero Negro en sí tenía un disco de acreción. Para que tenga dicho disco, entonces el Agujero Negro tuvo que obtener el asunto de alguna parte.

Por lo tanto, tenía que haber una estrella o varias estrellas.

Pero esa ni siquiera es la pregunta más importante, de verdad. Esta pregunta palidece en comparación con otra pregunta aún más grande.

Esa pregunta es … “¿Por qué colonizar un sistema solar con un agujero negro en él?”

Finalmente, el Agujero Negro devoraría la estrella de la que se alimentaba y pasaría a la siguiente. Seguro. Llevaría varios millones de años, pero aún había una fecha de vencimiento para ese sistema solar.

También dado el tamaño del Agujero Negro, cómo estaba representado, entonces por qué incluso tratar de colonizar un planeta en ese sistema solar, parece una locura total.

La presencia del Agujero Negro y posiblemente de otras estrellas causaría estragos en las órbitas de los planetas. Lo que significa que cualquiera que sea el planeta que colonizaron, tendría un cambio climático tan abrupto, que colonizarlo sería extremadamente difícil. Y finalmente inútil.

La película habría tenido mucho más sentido, si el agujero de gusano que solían viajar podría llevarlos a varios sistemas solares. Y que habían evitado deliberadamente ir al que tiene el Agujero Negro. Pero para salvar a su familia en la Tierra, Cooper tomó la decisión de viajar al Agujero Negro para obtener los datos necesarios, después de haber asegurado que al menos uno de los posibles sistemas solares tenía un planeta que en teoría podría servir como un nuevo mundo.

Pero como se hizo la película. La simple idea de colonizar un sistema solar que tiene un agujero negro, va en contra de la ciencia e incluso del sentido común. No importa si ese sistema solar era un sistema binario o triple. Agujero negro en él, es igual a no ir allí.

Según Kip Thorne en The Science of Interstellar , los planetas están iluminados por el disco de acreción de Gargantua. Este disco está iluminado principalmente por fricción, y posiblemente también se produzca algo de fusión nuclear.

¡El agujero negro genera luz!

¡La materia que cae en el agujero negro para ser precisos!

Los objetos más brillantes del universo son los Qasars, que son agujeros negros supermasivos con un gran disco de acres

El disco de acreción del Agujero Negro proporcionó luz y calor a los planetas en esa película.

Marque “horizonte de eventos”. Nunca he visto interestelar, pero las estrellas y los escombros que son absorbidos por un agujero negro generan luz, rayos X. Todo en el espectro electromagnético para tentar a los cosmólogos que no entienden lo que están viendo.

Es cierto, pero el agujero negro se estaba alimentando de los escombros circundantes que se acercaron mucho al horizonte de eventos y se hicieron pedazos. Esto genera mucho calor y luz, más precisamente radiación.

Básicamente, lo que aprendes sobre los agujeros negros en la escuela primaria es mayormente incorrecto. mientras que los agujeros negros absorben la luz, emiten los suyos. Esto se llama radiación de Hawking. para resumirlo, los agujeros negros eventualmente se evaporan al espacio en forma de calor quemando su masa. Si un planeta es atraído por la gravedad de un agujero negro, existe la posibilidad de que solo orbite a su alrededor. Si un comienzo de repente se convierte en uno, los planetas mantendrán la misma trayectoria y continuarán orbitando alrededor del mismo lugar.

Agujero negro usado porque no había otra manera de continuar la historia … pero hay MUCHAS maneras … aburrido con agujeros negros en la ciencia ficción …