¿Cuáles son los defectos e inconsistencias en la teoría de la relatividad?

La relatividad especial es matemáticamente autoconsistente. No tiene inconsistencias, aunque solo es válido fuera de los campos gravitacionales. Dentro de los efectos de la gravedad con un potencial mayor que c ^ 2, debe usar la Relatividad general.

Todavía es un problema no resuelto en física sobre cómo unificar la Relatividad General y la Mecánica Cuántica, aunque esto se ha hecho para la Relatividad Especial. Pero esto es más una cuestión de tratar de encontrar una Teoría del Todo y no un límite dentro de la Relatividad General misma.

Toda la evidencia experimental hasta el momento respalda las conclusiones de la relatividad. De hecho, los satélites GPS, los aceleradores de partículas y otros dispositivos que usan estas teorías no serían posibles sin la fiabilidad de estas teorías.

La relatividad es incluso la base de otras teorías probadas con éxito, como la electrodinámica cuántica. Se acepta por completo como una descripción completa y válida del universo dentro del contexto que cubre.

tl; dr respuesta: ninguna.

Tendría que estar de acuerdo con algunas de las cosas señaladas por los enlaces shivas de que nuestra interpretación académica de la evidencia observacional es altamente subjetiva y, en la mayoría, viola directamente los mecanismos físicos que describen con gran detalle lo que realmente debería estar ocurriendo. La velocidad de la luz como constante universal es obviamente una de las mayores inconsistencias que deberían afectar directamente a todas las demás observaciones.

La gente a menudo olvida que Einstein dijo esto después de señalar que SR es nula en un sistema gravitacional. La velocidad de la luz como constante tendría mucho más sentido si no hubiera gravedad, pero tal como es, intentar localizar una ubicación en el espacio con un potencial de gravedad cero debería ser literalmente imposible sin materia exótica.

Después de todo, la gravedad se propaga infinitamente debido a que su potencia solo cae una fracción en cualquier rango debido a la ley del cuadrado inverso. Si me preguntas, este hecho simple e innegable, por sí solo, anula toda SR. En un sentido objetivo de todos modos. Estoy seguro de que estos matemáticos no estarán de acuerdo porque todo lo que tienen que hacer es agitar su transformación lorentz mágica y cambiar el universo, pero esta visión es y siempre ha sido inconsistente con la realidad.

En mi opinión, si no puedes explicar el universo sin transformarlo, en realidad no lo entiendes. Aunque esto es en parte una declaración engañosa porque nuestras percepciones del universo son en realidad una transformación lorentz natural. Esto significa que para obtener una verdadera perspectiva del universo, uno debe incluso ignorar sus propias percepciones del mismo y confiar completamente en las mediciones físicas. De lo contrario, no hay forma de distinguir entre el sesgo perceptual y la realidad.

Si quieres la respuesta general, entonces “nada”, por supuesto. “Duhhhhh”

Si desea respuestas que se desvían de la corriente principal, puede encontrar esas respuestas en los siguientes recursos. El establecimiento considera a estos sitios como chiflados, pero este tipo de ataque emocional es irrelevante (¿amenaza mucho?) Ya que es simplemente un desacuerdo en la interpretación de los resultados experimentales.

No encontrará explicaciones de cómo Jesús alimentó a miles con peces hechos de carne alienígena en estos sitios. Esas pocas personas que quedan que disienten (sin agendas comunes que presionar) tienden a estar de acuerdo en que hay problemas evidentes particulares y específicos con las interpretaciones que el establecimiento acepta carta blanca. (incluso si no pueden ponerse de acuerdo sobre a dónde ir desde allí)

http://www.anti-relativity.com
http://www.conspiracyoflight.com

No hay “defectos e inconsistencias” en la teoría de la relatividad. Es por eso que se llama una TEORÍA y no una HIPÓTESIS.
Sin embargo, como todas las buenas teorías, ofrece una serie de preguntas para su posterior estudio y desarrollo, y la más famosa de ellas es la constante universal, que Einstein incluyó y luego lamentó

¿Qué tal incluir defectos en las suposiciones que subyacen a la teoría de la relatividad? Einstein dijo que, dado que no hay pruebas de que alguien en un ascensor cerrado pueda hacer para distinguir entre la gravedad y la aceleración, deben ser lo mismo. En realidad, hay una prueba que puede revelar qué fuerza está en juego. Imagine un ascensor del tamaño de Texas. Los ángulos de plomada en las esquinas diagonales se desviarían hacia el centro del elevador bajo la influencia de la gravedad pero se desviarían aún más bajo la influencia de la aceleración.

More Interesting

¿Cuál es mi velocidad en relación con la velocidad de la luz?

¿Puede un extremo de un palo largo viajar a la velocidad de la luz o más rápido?

¿Cuál es más rápido, la velocidad de la luz o la aceleración de la expansión del universo?

Considere un vehículo que viaja con velocidad V, cuando su faro está encendido, ¿viajará la luz con velocidad C? ¿O será C + V?

Un hipotético taquión, que siempre se está moviendo hacia atrás en el tiempo, ¿encontraría un espacio vacío, o el pasado de lo que sea anteriormente en ese espacio? ¿Por qué?

¿Cómo afecta el aumento del tamaño de un paracaídas a la velocidad de uno?

Si un objeto que emite luz comienza a viajar a la velocidad de la luz, ¿cómo se verá la luz con respecto al objeto?

¿Cómo es constante la velocidad de la luz en todos los marcos de referencia?

E = mc ^ 2. ¿Eso significa que nos estamos moviendo a través del espacio a la velocidad de la luz al cuadrado? ¿Qué tiene que ver c ^ 2 con la masa?

¿Qué sucede si dos sujetos golpean a la velocidad del 99.9999997% de la velocidad de la luz?

¿Qué pasa si la tierra gira a la velocidad de la luz?

Si se proyecta un cuerpo con tres veces la velocidad de la velocidad de escape, ¿cuál es la velocidad del cuerpo lejos de la tierra?

¿Cuál es la razón fundamental por la que no se puede romper la velocidad de la luz? ¿Por qué el universo quiere preservar la barrera superior a la velocidad de la luz tanto que ralentiza fácilmente el tiempo en lugar de ver que se rompe la barrera de la velocidad?

¿Cómo se puede visualizar la dilatación del tiempo en movimiento relativo?

Supongamos que un niño va al espacio (en una nave espacial) a la velocidad de la luz y otro niño (idéntico en todos los aspectos con el primer niño) vive en la Tierra. Ahora, si el segundo niño que vive en la Tierra se encuentra con el primer niño después de 10 años en la Tierra, ¿cuál será la diferencia de edad entre los dos?