¿A la luz de qué?
Las ondas gravitacionales del evento GW170817 llegaron a los detectores antes de la señal electromagnética, en unos pocos segundos. Pero eso (probablemente) no tiene nada que ver con una velocidad diferente de GW versus luz, sino simplemente con los diferentes mecanismos de emisión: mientras que GW se emite durante la inspiración, la señal electromagnética creada por la fusión de dos estrellas de neutrones es producida por reacciones nucleares de el material de la corteza o la descomposición de los neutrones ahora libres. Eso lleva tiempo, algunos segundos, por lo que no hay razón para que las dos señales lleguen al mismo tiempo.
Además, la radiación electromagnética interactúa con partículas cargadas (débilmente en este caso, ya que los rayos gamma no se preocupan mucho por el plasma), mientras que GW no lo hace, por lo que la interacción con el medio en las proximidades de la fuente y el medio interestelar podría hacer que la luz llegue un poco más tarde. En otras palabras, sí, la luz puede ver un índice de refracción que es ligeramente mayor que la unidad, dependiendo del entorno de plasma de la fuente.
- Si un fotón es una partícula / onda compuesta que contiene cargas positivas y negativas, ¿podemos dividir un solo fotón?
- ¿Cómo se ve afectada la velocidad de la ola de agua por la velocidad del viento?
- ¿Qué es la luz compuesta de partículas u ondas?
- Si el colapso de la función de onda solo existe bajo detección, ¿podría entenderse que este evento anticipó su propio descubrimiento?
- Viajes espaciales: ¿Podemos surfear olas gravitacionales?
