Creo que tú y yo, y todos los demás, tenemos derecho a preguntar por qué, qué y cuándo, o cualquier otra pregunta en la vida … es solo al tener la libertad de preguntar que el conocimiento humano logró avanzar tan rápido últimamente. Esto es en respuesta de algunos que pusieron palos en el camino, diciendo que no puedes preguntar esto o aquello.
La fuerza es un concepto agradable con el que naturalmente sentimos, entendemos e identificamos. Está relacionado con que te empuje y descubra quién es el más fuerte entre nosotros. Pero como sucedió, el concepto de fuerza no es realmente esencial. La aceleración puede reemplazar la fuerza y es aún más fácil de comprender. En QM, la fuerza se reemplaza con la derivada temporal del momento, y para una masa constante, esto es lo mismo que la aceleración.
Esta vieja noción simple de fuerza se pierde de alguna manera en la física moderna, cuando hablamos de una fuerza electrostática, y no sabemos cómo se produce, y con una ignorancia similar sobre las fuerzas magnéticas, gravitacionales y de cualquier otra índole. La comprensión de la ‘fuerza’ ahora se ha vinculado a la comprensión de la electricidad, el magnetismo, la gravedad y el resto. No es una situación fácil para estar, identificarse o comprender.
Pero, es posible volver a una imagen simple. Tome una unidad de masa, unidad de carga, etc., entonces la fuerza es solo la aceleración de las partículas ya que f = ma = a. La aceleración es una cantidad puramente cinemática que involucra solo espacio y tiempo, ambos son fáciles de identificar y comprender. Lo que luego llamamos fuerzas electrostáticas, magnéticas y gravitacionales son simples constantes de “acoplamiento” que se convierten en unidad como resultado de la elección de unidades. Sus valores han sido absorbidos en la definición de unidades. Sin embargo, lo único que queda de ellos es el signo … es decir, carga positiva o negativa, positiva o (¿masa negativa?), Atractiva o repulsiva. Eso es ‘acelerar’ uno hacia el otro o lejos de él, y si cargas similares (la masa es un tipo de carga) se atraen o repelen. Tales propiedades están determinadas por la naturaleza de las partículas en estudio … eso es algo que nos da la naturaleza … es decir, ¡realmente no sabemos por qué!
Sin embargo, el valor de la aceleración / fuerza está determinado por un principio simple; ‘¡el universo está sentado en la punta del cuerno de un toro!’ como solían creer los antiguos. En consecuencia, las cosas (masas / partículas) en el espacio se ven obligadas a moverse de manera equilibrada. Es decir, si desplaza una partícula en una dirección, debe desplazar una similar en la misma dirección opuesta. Matemáticamente esto equivale a; sum (m * dr) = 0, para un sistema aislado a lo largo de cualquier línea en el espacio. Esa es la suma de masa x desplazamientos de partículas siempre es cero a lo largo de cualquier línea. Si tiene alguna duda al respecto, entonces diferencie la fórmula wrt time y obtenga sum (m * dr / dt) = sum (m * v) = 0, a lo largo de cualquier línea … esta es la regla de conservación del momento, lo sabemos Es verdad siempre. Además, una segunda diferencia entre wrt y tiempo da; sum (m * dv / dt) = sum (m * a) = sum (f) = 0 a lo largo de cualquier línea. Es decir; La suma de fuerzas a lo largo de cualquier línea es cero, y esta es la ley de acción y reacción de Newton.
Para resumir, “fuerza” es solo un concepto útil (como la energía) que define la dinámica del problema. Se puede ignorar y reemplazar por una cantidad cinemática pura como ‘aceleración’ que no involucra masa o carga. El valor de la aceleración entre dos masas iguales está determinado por una propiedad curiosa de ‘equilibrio crítico’ de masa en el espacio en el que vivimos, y el signo de la aceleración está determinado por el tipo de cargas involucradas. El famoso cuadrado inverso para la gravedad (y la electricidad) para las fuerzas (aceleración) surge naturalmente de esto.
¿Por qué existe la fuerza?
Related Content
¿De qué manera la teoría de cuerdas requiere supersimetría?
"La materia no puede ser creada ni destruida". ¿Esta ley se mantiene en un agujero negro?
Las fuerzas por definición son producto de la interacción. Tiende a ser un empujón o un tirón sobre los objetos que están interactuando. Solo hay cuatro interacciones fundamentales o fuerzas, si es posible, que ocurren entre objetos: electromagnetismo, gravitación y las interacciones débiles y fuertes. Hay reglas como las Tres Leyes de Newton que se aplican. Aquí hay un pequeño ejemplo de la tercera ley que me gusta usar:
La tercera ley establece que por cada acción, fuerza, hay una reacción igual y opuesta. Para poner esto en contexto, tenemos el objeto A y el objeto B. Si el objeto A ejerce una fuerza sobre el objeto B, el objeto B ejerce una fuerza igual sobre el objeto A. Por ejemplo, tome dos rocas. Si fuéramos dos empujándonos uno hacia el otro con la misma fuerza al mismo tiempo, colisionarían, se repelerían y se empujarían unos a otros una cierta distancia. La acción es el empuje que conduce a la colisión, y la reacción es que las rocas se repelen unas a otras desde la colisión. (Puede leer más sobre esto en mi introducción en Física: una introducción suave que todavía necesita trabajo, pero que pasa rápidamente a la parte de las tres leyes de newton. Esto todavía requiere trabajo, pero la sección que querrá está bien por ahora )
Force describe un aspecto del Universo basado en la observación y la medición. ¿Es una pregunta de “qué” no “por qué”? Por ejemplo, ¿por qué algo se movió? Respuesta: fuerza.
“¿Por qué existe la Fuerza?” es una restricción a la pregunta de “¿Por qué existe el Universo?” que está más allá del alcance del Método Científico. Las preguntas filosóficas sobre física, aunque intelectualmente interesantes, dan muy pocas respuestas que no dependen de sus sistemas de creencias subjetivos. Por ejemplo, los positivistas lógicos ven las preguntas que no pueden ser resueltas por el Método Científico como sin sentido donde los monoteístas ven estas mismas preguntas como un camino hacia el único Dios.
Dependiendo de sus sistemas de creencias subjetivos, ya tiene su respuesta a esta pregunta “¿Por qué existe la Fuerza?” Mi respuesta a esta pregunta es: no es una pregunta de “por qué” sino una pregunta de “qué” porque el Universo ya existe y está descrita por la Ciencia, y que cualquier argumento de causa y efecto sobre “por qué” cualquier aspecto del Universo, incluida la Fuerza existe requiere suposiciones más allá de la observación.
Creo que ¿QUÉ PASÓ ANTES DEL BIG BANG? proporciona una idea de esta pregunta.
Todo es bastante simple realmente: –
Responder la pregunta de por qué hay ALGO en lugar de NADA lleva a la respuesta de que en realidad NO HAY NADA
Excepto que las Matemáticas aún existen 1 + 1 todavía = 2
El universo es simplemente un conjunto de reglas bajo las cuales se realiza un cálculo. No existe, pero el concepto del universo (bajo ese conjunto de reglas) sí existe.
Cada universo por esta teoría tendrá reglas diferentes, lo que significa que algunos tienen fuerzas y las constantes que afectan estas fuerzas pueden ser diferentes en cada universo.
Somos solo uno de los resultados de este cálculo después de que se haya calculado en un punto equivalente a aproximadamente 14 mil millones de años. (Nota: el tiempo no existe realmente, pero es una de las reglas del cálculo).
No hay diferencia desde nuestro punto de vista para vivir en un UNIVERSO FÍSICO REAL y para vivir en el concepto matemático de un universo. No podemos decir la diferencia.
¿Por qué existe algo?
Nunca hay una respuesta a esta pregunta que no se pueda repetir.
Algunas personas murmurarán algo sobre Dios en respuesta a esta pregunta, pero siempre se puede preguntar “por qué Dios existe”, y así sucesivamente.
La ciencia no responde las preguntas de por qué en su mayoría. Entonces no hay una respuesta científica a su pregunta.
Soy de la opinión de que la mayoría de esas preguntas de “por qué” no tienen sentido. Es como preguntar de qué color es la locura?
Creo que la mayoría de los científicos tienen esa opinión.
Esa es buena. La fuerza existe porque estamos en un universo de materiales que tienen polaridad EMF.
La física es bastante buena en cómo. No estoy tan seguro de por qué.
More Interesting
¿Las partículas fantasmas están desacelerando las estrellas?
¿Las teorías de campo cuántico tienen alguna base en geometría?
¿Ya se ha logrado viajar en el tiempo?
En el campo de la física teórica, ¿puede uno seguir siendo excelente sin ser bueno en matemáticas?
¿El campo de Higgs es constante en todo el espacio?
¿Se puede convertir algún metal en un superconductor?
¿Qué es lo que más te gusta de la teoría de cuerdas?
¿Puede el Principio Holográfico darse cuenta del Principio de Mach?
¿Son necesarios los quarks para explicar los enlaces nucleares?
¿Qué es una variedad Calabi-Yau?
¿Qué lenguaje de programación se recomienda que aprenda un aspirante a físico teórico?
¿Por qué alguien debería estudiar física de la materia condensada blanda?
