¿Existe un lagrangiano o hamiltoniano para la teoría M? Si es así, ¿qué es?

La definición más rigurosa de la teoría M utiliza la correspondencia AdS / CFT. Específicamente, la teoría M en [matemática] AdS_4 \ veces S ^ 7 [/ matemática] es dual a la teoría ABJM [1], que es una teoría de campo conformado tridimensional (CFT). La teoría ABJM tiene un lagrangiano y un hamiltoniano, y a su vez estos pueden interpretarse como el lagrangiano y el hamiltoniano de la teoría M (en este espacio-tiempo particular). El CFT está fuertemente acoplado, por lo que es difícil hacer cálculos con su Lagrangian. Sin embargo, ha habido un progreso impresionante con la supersimetría, ver, por ejemplo, [2].

Esto da una definición de la teoría M en un espacio-tiempo particular [3]. Para otros tiempos espaciales, presumiblemente necesitaremos otros tipos de dualidades holográficas para definir la teoría de manera no perturbadora [4].

Si a uno no le importa dar una definición no perturbadora, y solo está interesado en el Lagrangiano o el Hamiltoniano en ciertos límites, entonces hay dos tipos de límites disponibles: 1) A bajas energías, la teoría M se convierte en supergravedad de 11 dimensiones (Supergravedad) , que tiene un efectivo lagrangiano y hamiltoniano. 2) Si se compacta en un círculo pequeño, entonces la teoría de la perturbación en el tamaño del círculo se describe mediante la Teoría de cuerdas de tipo IIA. Las compactaciones en otros múltiples también pueden tener descripciones de la teoría de cadenas.

[1] [0806.1218] N = 6 teorías de la materia de Chern-Simons superconformales, branas M2 y sus dobles de gravedad

[2] [1103.4844] Aspectos no perturbadores de la teoría ABJM

[3] En realidad, esto probablemente funciona para cualquier espacio-tiempo con constante cosmológica negativa y un límite conforme tridimensional suficientemente agradable [matemática] X [/ matemática]. La teoría M es entonces dual a la teoría ABJM en [matemáticas] X [/ matemáticas].

[4] Hay algunos ejemplos antiguos que usan modelos matriciales y cuantificación discreta de lightcone que no entiendo lo suficientemente bien como para explicarlos.

More Interesting

¿Puedes describir la teoría de cuerdas de una manera que los estudiantes de secundaria puedan entender?

¿Por qué los topos son la herramienta básica para una teoría de unificación de las matemáticas?

¿Cuál es la diferencia entre el precio cotizado y el valor teórico de un bono?

¿Cuál es la diferencia entre la energía oscura y la vieja idea del éter? ¿Por qué la física del éter es incompatible con la relatividad general?

¿Existe una teoría sobre el espacio y la gravedad que retrata el espacio como una fuerza constante que actúa sobre la materia y la energía?

¿Cuáles son las implicaciones del descubrimiento de partículas de Higgs en 2012 para el futuro del Universo?

¿Cuántas partículas subatómicas hay en sodio?

¿Cuánto necesitamos saber sobre matemáticas antes de tratar con la teoría de cuerdas?

¿Por qué la gravedad necesita convertirse en una teoría del campo cuántico? ¿No es suficiente la teoría cuántica en un espacio-tiempo curvo?

¿Cannae Drive refuta la ley de conservación del impulso?

¿Por qué el movimiento lineal es relativo pero la rotación absoluta?

¿Cómo se pueden describir los efectos de los factores externos sobre la tasa de captura de electrones K?

¿Qué significa 3 dimensiones, 4 dimensiones y 5 dimensiones?

Encontré una solución para el problema de la materia oscura, la energía oscura y el enredo con una teoría. ¿Que debo hacer con eso?

¿Podríamos estar 100% seguros de que hay más de 3 dimensiones? ¿Y qué campo de la física, excepto algunas ramas teóricas o hipotéticas de la física y las matemáticas, tienen en cuenta que hay más de 3 dimensiones más tiempo?