¿No debería estar todo viajando a la velocidad de la luz por ahora (lea la descripción)?

Ok, hay una falla básica en tu comprensión de STR (Teoría especial de la relatividad). El tiempo no se ralentizará en su marco de referencia.

Permítanme aclararlo más. Supongamos que hay dos marcos de referencia (Ambos marco de referencias inerciales), un marco de referencia en el que viaja con cierta velocidad constante (debe ser constante, de lo contrario no habrá ningún marco de referencia inercial y principio de STR ganado ‘ t) y otro marco de referencia que esté en reposo, digamos que tu amigo está parado en el suelo. Luego, de acuerdo con STR en su marco de referencia, no sentirá que el tiempo se ralentiza y no habrá efecto de dilatación del tiempo en su marco de referencia, ya que es un momento adecuado y continuará viajando con la misma velocidad obedeciendo la relación Distancia / tiempo. Pero para su amigo que está en el suelo según él, su tiempo se ralentizará según la fórmula de dilatación del tiempo. Lo que puede ser una hora para usted puede ser mayor que una hora, dependiendo de su velocidad, pero tenga en cuenta que no lo sentirá y continuará viajando sin tener la menor idea de disminuir la velocidad. Solo después de que ustedes dos hayan comparado sus relojes, verán la diferencia entre su tiempo. Su marco de referencia continuará moviéndose a su propio ritmo y cada segundo solo se moverá 5 metros dada su velocidad constante.

Segundo punto, el efecto de la relatividad a 5 m / s es tan insignificante que puede ignorarlo aún más. Se vuelve significativo solo cuando la velocidad es comparable con la velocidad de la luz. Entonces, a 5 m / s, incluso si compara su reloj con su amigo, no verá ningún efecto de dilatación. Siéntase libre de discutir en el cuadro de comentarios si no entendió el principio.

• Se trata del marco de referencia.
• Olvidó tener en cuenta la contracción de la longitud.

El tiempo no se ralentizará para ti. Percibirás cinco segundos como cinco segundos. Pero para un observador externo, habrían pasado más de cinco segundos. Además, olvidó tener en cuenta la contracción de longitud. Si bien todos parecen saber sobre la dilatación del tiempo, muy pocos parecen preocuparse por la contracción de la longitud. Supongo que no les suena tan emocionante. De todos modos, lo que percibes como cinco metros será percibido como menos por un observador estacionario. Tenga en cuenta estos dos efectos, y su velocidad se mantiene constante.
La dilatación del tiempo y la contracción de la longitud no son los únicos efectos de la teoría especial de la relatividad. También tiene un aumento en la masa, etc. Puede leer las ‘Seis piezas no tan fáciles’ de Richard P. Feynman para obtener más información sobre la Teoría especial, así como la Teoría general de la relatividad,

Todo lo que entendí mientras exploraba tales preguntas es que nosotros, los estudiantes que no son de ciencias (supongo que no eres un estudiante de ciencias o al menos acabas de empezar, lo siento si me equivoco) tenemos una comprensión totalmente diferente del tiempo. El nuestro se calcula en función de la órbita y la rotación de la Tierra. 365 días de órbita y 24 horas de rotación.

Los físicos consideran el tiempo como una dimensión. El tiempo tiene un significado totalmente diferente para ellos. No entiendo eso también y eso hace que sea difícil comprender muchos conceptos. Su cálculo se basa en el tiempo de nuestra Tierra donde, como tales, las preguntas deben considerar el tiempo de la manera en que los físicos hablan. Eso es todo lo que puedo agregar.

1) Generalmente, las partículas con gran masa no viajan con la velocidad de la luz porque la partícula se desfigurará ya que se creará una gran presión sobre ella debido a su alta velocidad.

2) las partículas subatómicas viajan con una velocidad casi igual a la velocidad de la luz.
Por ejemplo, electrones, neutrinos

No estoy de acuerdo con esta respuesta de chicos. El tiempo de relatividad y la velocidad de la luz no se explican muy bien en general. Es muy diferente a tu interpretación.

Primero, en relación con un cuerpo cerca de un agujero negro, nos estamos moviendo a la velocidad de la luz. Entonces, técnicamente se podría decir que estamos moviendo la velocidad de la luz … a veces. Afortunadamente, Einstien entendió esta discrepancia. La relatividad está destinada a describir cuerpos en el mismo campo de referencia. Así que mi broma anterior no se pudo comparar en términos relativistas.

En general, muy bien podemos mover la velocidad de la luz y ni siquiera saberlo, pero ese es un tema diferente. Piensa en términos de campos gravitacionales. Sus 5 m / s pueden reducir el tiempo de referencia del campo RELATIVO A LA TIERRA. Pero en su campo de referencia, el tiempo se movería normalmente porque su aumento de campo gravitacional debido a su aumento de masa compensaría cualquier ganancia que haya tenido. Tendrías que ser impulsado … que es el único acuerdo que tengo con el tipo que tengo delante. La aceleración es lo que necesitas para alcanzar la velocidad de la luz. Solo cuando hayas llegado allí puedes realmente hacer una medida legítima. Y cuando lo hagas, sin duda estará en un campo de referencia donde ni siquiera sabrías que lo has hecho hasta que hayas disminuido la velocidad nuevamente … ¿Tiene sentido?