Robert dio algunos ejemplos de dónde va el razonamiento matemático y lógico contra la gramaticalidad. Permítanme dar un par más, como lo ilustra el número (singular o plural) de una frase sustantiva de conteo.
¿Por qué esa falda es singular ( Su falda es atractiva ), mientras que los pantalones son plurales ( Sus pantalones son atractivos )? Resulta que usamos el plural para prendas de vestir que tienen dos piernas, como pantalones, medias, bragas, y para herramientas con dos partes más o menos simétricas , alicates, tijeras. Una correa y una brújula tienen dos partes ramificadas, pero se consideran sustantivos singulares. ¿Dónde está la consistencia matemática?
Sin embargo, mi ejemplo favorito es la forma en que calculamos el número de una frase nominal que tiene un cuantificador numérico. Todos sabemos que una taza y 1 taza son singulares, mientras que dos tazas, una docena de tazas y 30 tazas son plurales. Eso es bastante sencillo, ¿verdad? Y muy matemático.
- ¿Cuál es la postura predominante con respecto a la filosofía de las matemáticas entre los matemáticos?
- ¿Alguna vez se propuso un sistema algebraico que tenga más de 2 raíces cuadradas de unidad?
- ¿Cuál es la explicación de un laico para la ecuación de KdV?
- Los lados de un triángulo rectángulo son x, x + y, y x + 2y, donde x e y son números positivos. ¿Cuál es la razón de y a x?
- ¿Cómo funciona la prueba de que un conjunto de potencia siempre tiene más elementos que el conjunto en sí mismo para conjuntos incontables?
Pero, ¿por qué usamos la forma del sustantivo plural con cero tazas y 0 tazas s? La respuesta más simple es decir que cualquier número que no sea uno es plural. Pero eso significa que contamos 0 tazas, 1 taza, 2 tazas : plural, singular, plural. Eso parece un poco gracioso.
¿Y qué hay de los cuantificadores fraccionarios? Decimos media taza y 1/2 taza , ¿verdad? Entonces, ¿eso significa que las cantidades fraccionarias entre 0 y 1 son todas singulares? Eso sería demasiado fácil. También decimos 0.5 tazas , plural. Por supuesto, todos saben que 1/2 = 0.5, por lo que las matemáticas, por sí mismas, no pueden explicar la diferencia numérica. Incluso decimos 1 taza y 1,0 tazas, que en matemáticas son el mismo número pero en física reflejan un grado diferente de precisión.
Al final del día, la cardinalidad de un cuantificador (el tamaño de un entero o fracción) es un factor para determinar el número de la frase nominal, pero no es el factor determinante. La forma en que se indica el número también juega un papel importante. En pocas palabras: es gramática, no matemática.
