¿Cómo sería un planeta con toda su superficie un líquido (agua)?

Supongo que entonces tenemos la película Water World con Kevin Costner y Jeanne Tripplehorn. En ese momento, fue un fracaso de $ 200 millones en la taquilla, pero más tarde se convirtió en la pieza central de la acción en Universal Studios. También me gusta el concepto.

Ahora, en cuanto a su ciencia, creo que tal caso es inherentemente inestable. La excepción es cuando una gran parte del diámetro es líquida y el núcleo no es sólido. Si la superficie de un planeta es agua líquida y existe un núcleo caliente fundido como la Tierra, entonces la tectónica de placas se hace cargo y continúa generando continentes. Cuando las placas continentales se topan, forman montañas que continúan elevándose hasta que emergen del agua. En la película, el Monte Everest es el único lugar seco en la Tierra, aunque el resto del planeta está cubierto por un par de millas de agua. Por el contrario, si el núcleo es sólido o no caliente, la acción tectónica se detendrá y el planeta tendrá un océano muy profundo de cientos o miles de kilómetros de profundidad. El otro lado de esto es que si el planeta no está bloqueado por la marea, entonces existe suficiente rotación, y si el océano es salado o conductor de electricidad, su rotación puede generar una magnetosfera que protege la atmósfera y el océano del planeta del viento solar haciendo posible la vida.

Finalmente, en cuanto a la vida, será un hábitat perfecto para las especies que habitan en el océano. La luz solo puede penetrar el agua en la Tierra aproximadamente 1 kilómetro. Si el planeta está más cerca de su estrella que la Tierra, la luz probablemente pueda penetrar un poco más profundo, pero esa profundidad esencialmente definirá el rango de vida en el planeta. Tenga en cuenta que incluso con la Tierra hoy, del 50 al 80 por ciento de toda la vida en la Tierra está en el océano y el 99% del espacio vital en el planeta está debajo de la superficie del océano (Datos poco conocidos sobre el océano).

Sería el grupo más grande del universo.

Realmente no entiendo el punto de esta pregunta, pero si no tuvieras tierra firme, probablemente tendrías una fauna totalmente acuática sin pájaros. Por supuesto, sería posible que las aves evolucionaran también a partir de peces como el pez volador terrestre, pero no necesariamente sucedería. Pero como siempre con la evolución, no se puede decir nada de cómo sería en un planeta alienígena.

Si la inteligencia evolucionara en el planeta, entonces todos sus esfuerzos estarían dentro del líquido, hasta que una necesidad apremiante obligara a la forma de vida inteligente a mirar hacia arriba y fuera del agua, y ese sería un momento decisivo en la vida del planeta.