En física, consideramos el movimiento de los objetos entre sí.
Entonces, aquí no hay tal cosa como un reposo absoluto o movimiento.
Daré algunos ejemplos simples:
- considere dos autos que se mueven a lo largo de una carretera perfectamente recta con la misma velocidad (por ejemplo, 30 millas por hora) y paralelos entre sí.
Suponga que se mueven en la misma dirección.
Para una persona parada en la carretera, la velocidad del automóvil con respecto a sí mismo es de 30 millas por hora. Ahora considere los dos automóviles.
La velocidad del primer automóvil con respecto al otro automóvil es 30-30 = 0 millas por hora. Esa es la diferencia.
- Considere un tren que viaja con velocidad uniforme a lo largo del riel recto.
Un niño en el tren, en un instante, lanza una pelota verticalmente hacia arriba.
La pelota volverá exactamente a las manos del niño. Porque no hay movimiento relativo entre la pelota y el niño en dirección horizontal.
Pero durante este período de tiempo, el tren habrá recorrido una distancia y hay un movimiento relativo entre la pelota y los alrededores del tren.
- ¿Los físicos teóricos tienden a poner más esfuerzo intelectual en visualizar / comprender o describir matemáticamente lo que estudian?
- ¿Cuál es la diferencia entre genio / superdotación en física teórica y física experimental? Es decir, ¿qué tipo de pensamiento requiere cada campo?
- ¿La teoría de cuerdas ayuda a explicar por qué las cuerdas como auriculares y cables eléctricos parecen enredarse?
- ¿Qué explican las cuerdas vibratorias que las partículas no?
- Desde cero, ¿qué debería explicar principalmente una teoría de todo?
NB: si estaba pidiendo un cuerpo que esté en reposo con respecto al centro del universo, entonces no. Porque, según la teoría del Big Bang, el universo se está expandiendo, todo lo que tiene masa se aleja del centro del universo.
.
Gracias 🙂
