La respuesta es abrumadoramente matemática, por lo que cometen tantos errores cuando se trata de un tema complejo como la naturaleza del tiempo. Están tan acostumbrados a pensar en términos matemáticos que apestan totalmente cuando se trata de abordar el problema conceptualmente. En el nivel matemático en el que trabajan normalmente, es fácil cometer errores que no se reconocen y, por lo tanto, si no tiene una idea de lo que está tratando de hacer conceptualmente, es posible ni siquiera reconocer lo que está mal, incluso cuando está mirando entonces a la cara. Es la razón por la cual Stephen Hawking ha aprovechado al máximo los errores que ha cometido, como lo documenta en mi libro, SPALL WARPS AND TIME TUNNELS The Infamous Legacy of One Stephen W. Hawking. De hecho, para aquellos que quieran llorar mal, solo consideren esta cita poco conocida de Hawking que parafrasearé (no tengo una copia de mi libro a mano en este momento) – “No me importa si una teoría coincide realidad o no, ya que no sé qué es la realidad, siempre que pueda hacer predicciones precisas a partir de ella “. frente a esta cita de uno de mis héroes científicos personales, Vannevar Bush: “Si el razonamiento científico se limitara a los procesos lógicos de la aritmética, no deberíamos llegar muy lejos en nuestra comprensión del mundo físico. Uno podría intentar comprender el juego del póker enteramente por el uso de las matemáticas de la probabilidad “.
Está claro que Vannevar se preocupa, ante todo, por la naturaleza del mundo físico, es decir, la realidad, mientras que Hawking no. Es por eso que Hawking tiene tantos errores y por qué muchos físicos teóricos arruinan las cosas que se consideran mejor conceptualmente y no solo la función de los modelos matemáticos.
- Para un matemático bien entrenado, ¿es posible entrar en la teoría de campo cuántica y la teoría de cuerdas, a través de un estudio independiente?
- ¿Cómo se prueba que los axiones obtenidos en las compactaciones de la teoría de cuerdas son de hecho pseudoescalares?
- ¿Cómo puede existir una partícula simultáneamente en diferentes lugares al mismo tiempo?
- ¿Qué materiales consumen poca luz para convertir la luz en electricidad?
- ¿La NASA ha desarrollado un sistema de propulsión espacial que utiliza partículas supercargadas en lugar de combustible? Si es así, ¿cómo puede cargar partículas en el vacío vacío del espacio?