La respuesta es abrumadoramente matemática, por lo que cometen tantos errores cuando se trata de un tema complejo como la naturaleza del tiempo. Están tan acostumbrados a pensar en términos matemáticos que apestan totalmente cuando se trata de abordar el problema conceptualmente. En el nivel matemático en el que trabajan normalmente, es fácil cometer errores que no se reconocen y, por lo tanto, si no tiene una idea de lo que está tratando de hacer conceptualmente, es posible ni siquiera reconocer lo que está mal, incluso cuando está mirando entonces a la cara. Es la razón por la cual Stephen Hawking ha aprovechado al máximo los errores que ha cometido, como lo documenta en mi libro, SPALL WARPS AND TIME TUNNELS The Infamous Legacy of One Stephen W. Hawking. De hecho, para aquellos que quieran llorar mal, solo consideren esta cita poco conocida de Hawking que parafrasearé (no tengo una copia de mi libro a mano en este momento) – “No me importa si una teoría coincide realidad o no, ya que no sé qué es la realidad, siempre que pueda hacer predicciones precisas a partir de ella “. frente a esta cita de uno de mis héroes científicos personales, Vannevar Bush: “Si el razonamiento científico se limitara a los procesos lógicos de la aritmética, no deberíamos llegar muy lejos en nuestra comprensión del mundo físico. Uno podría intentar comprender el juego del póker enteramente por el uso de las matemáticas de la probabilidad “.
Está claro que Vannevar se preocupa, ante todo, por la naturaleza del mundo físico, es decir, la realidad, mientras que Hawking no. Es por eso que Hawking tiene tantos errores y por qué muchos físicos teóricos arruinan las cosas que se consideran mejor conceptualmente y no solo la función de los modelos matemáticos.
- ¿Cuál es la diferencia entre genio / superdotación en física teórica y física experimental? Es decir, ¿qué tipo de pensamiento requiere cada campo?
- ¿La teoría de cuerdas ayuda a explicar por qué las cuerdas como auriculares y cables eléctricos parecen enredarse?
- ¿Qué explican las cuerdas vibratorias que las partículas no?
- Desde cero, ¿qué debería explicar principalmente una teoría de todo?
- ¿Necesitamos una cuarta dimensión espacial para curvar el espacio-tiempo?
