¿Cuál de los marcos de acero y concreto es adecuado para estructuras sísmicamente aisladas?

La respuesta a su pregunta es muy compleja y no se puede responder en una palabra.

El acero y el hormigón son dos materiales completamente diferentes y ambos tienen sus ventajas únicas.

Sugiero ir a por un material compuesto que involucre tanto acero como concreto

Este compuesto tiene las siguientes ventajas.

1.Interacción entre el tubo de acero y el hormigón: el pandeo local del tubo de acero se retrasa, y el deterioro de la resistencia después de que el pandeo local se modera, ambos debido al efecto de restricción del hormigón. Por otro lado, la resistencia del hormigón aumenta debido al efecto de confinamiento proporcionado por el tubo de acero, y el deterioro de la resistencia no es muy grave, ya que el tubo evita el desprendimiento del hormigón. La contracción por secado y la fluencia del hormigón son mucho más pequeñas que en el hormigón armado ordinario.

2. Propiedades de la sección transversal: la relación de acero en la sección transversal CFT es mucho mayor que en las secciones transversales de hormigón armado y acero revestido de hormigón. El acero de la sección CFT está bien plastificado bajo flexión porque está ubicado más afuera de la sección.

3.Eficiencia de la construcción: se omite la mano de obra para las formas y las barras de refuerzo, y el colado del hormigón se realiza mediante un tubo de Tremie o el método de bombeo.

4.Resistencia al fuego: el concreto mejora la resistencia al fuego para que el material ignífugo pueda ser reducido u omitido.

5. Rendimiento de costos: debido a los méritos enumerados anteriormente, se obtiene un mejor rendimiento de costos al reemplazar una estructura de acero por una estructura CFT.

6. Ecología: la carga medioambiental puede reducirse omitiendo el encofrado y reutilizando los tubos de acero y utilizando hormigón de alta calidad con áridos reciclados.