Si la conciencia es energía, y la energía no puede ser destruida, ¿vivirá nuestra conciencia como una forma diferente de energía después de la muerte?

Nadie sabe qué es la conciencia en términos de entidades físicas. Pero incluso si fuera una forma de energía, eso no garantizaría la vida eterna.

La luz es una forma de energía. Pero eso no significa que los fotones sean eternos. Los fotones pueden ‘renunciar’ a su energía y luego dejar de existir. La luz del sol llega a las plantas y permite que el dióxido de carbono y el agua se conviertan en azúcares a través del proceso de fotosíntesis. La luz de los objetos eternos golpea tus ojos y luego deja de existir: la energía se convierte en señales electroquímicas que permiten la visión.

En física estándar, la energía no se puede crear ni destruir, pero se puede transformar de un tipo a otro. Entonces, si su conciencia es energía *, entonces cuando muera, puede disiparse en la atmósfera en forma de calor. En este punto, “su” conciencia / energía se vuelve indistinguible del flujo de energía general del universo, que no está individualizado y, por lo tanto, no es “suyo”.

_____

* Personalmente no sé qué es la conciencia, pero dudo que sea sinónimo de energía.

Nadie está seguro de dónde viene, dónde se encuentra o cómo funciona todavía, todos aman la conciencia. Especialmente los suyos. Pocos quieren perderlo y muchos desean entenderlo. Pero comprender la conciencia, al menos en términos de poder explicarlo, sigue siendo difícil de alcanzar. En este sentido, la conciencia es un poco como el tiempo. Todos saben qué hora es hasta que tienen que explicarlo. Adelante, inténtalo.

Como dice Yohan John, la conciencia aún no se puede explicar en términos físicos. Esto es especialmente cierto para la autoconciencia (nuestra conciencia de nuestra conciencia) que, como ha dicho Douglas Hofstadter, nos hace a todos un lazo extraño. Soy un extraño lazo de Douglas Hofstadter.

Pero, para volver a su pregunta, la conciencia no es una cosa y aunque la energía debe estar involucrada, de lo que realmente estamos hablando es de un proceso … una actividad … La respuesta de Glyn Williams a Si nuestra conciencia existe como energía, y todo en el universo está hecho de energía, entonces, ¿sería posible que nuestra conciencia pudiera existir fuera de nuestros cuerpos físicos una vez que haya dejado de existir?

Esta actividad puede ocurrir en cualquier lugar donde exista un aparato para la conciencia. En nuestro caso, el aparato es nuestro cerebro. Cuando nuestro cerebro se apaga, también lo hace nuestra capacidad de tener este tipo particular de conciencia de Steve DeBerry con todos sus recuerdos, asociaciones y la historia particular de Steve. Eso se fue. El potencial para la conciencia permanece, pero no es mi conciencia, ya estaba allí para empezar y está presente siempre que las condiciones para el aparato estén presentes.

La respuesta de Steve DeBerry a ¿Puede la conciencia existir fuera de nuestro cerebro?

Lo que intento decir es que su pregunta confunde la conciencia con la identidad personal. En cuanto a la muerte, que yo sepa, debo decir que no sé. Espero lo mejor, aunque parece poco probable que la identidad personal sobreviva a la muerte. Me consuela el hecho de que a menudo me equivoco. En cualquier caso, no lo sabré hasta que me vaya.

Creo que su pregunta necesita la palabra “would”, no “will”.

SI la conciencia es energía, VIVIRÍA después de nuestra muerte.

Digo esto porque su lógica puede ser correcta pero su premisa es falsa. No hay razón alguna para creer que la conciencia es energía. De hecho, eso sería completamente absurdo en todo tipo de niveles.

Para empezar, la conciencia no es una COSA. Es una palabra que usamos para describir un montón de fenómenos que nos parecen un poco raros. Pero dado que somos la única clase de objetos en los que pueden parecer cualquier cosa, el hecho de que nos parezcan extraños no es sorprendente. El Sol probablemente estaría bastante impresionado con lo extrañamente caliente que es, si tan solo pudiera pensarlo, pero no puede. Nosotros, por otro lado, podemos pensar en las cosas y, por lo tanto, pasar parte de nuestro tiempo pensando maravillándonos de lo ingenioso que es pensar.

Más importante aún, la energía es muy, muy simple. Realmente no puedes ser más simple que la energía. Las mentes conscientes son muy, muy complejas. La energía es necesaria para que funcionen, pero lo importante es cómo se dirige esa energía para producir un trabajo complejo. Una bomba atómica tiene mucha energía pero no construye cosas; solo los destruye. Hay mucha ciencia detrás de esta observación en la que no puedo entrar ahora.

Si toma un cerebro consciente y lo daña un poco para que sea menos complejo, esto puede tener poco o ningún efecto notable (¡busque Phineas Gage!), O puede destruir totalmente la conciencia de esa persona, dependiendo exactamente de dónde esté el daño . Claramente no es PORQUE el cerebro es complejo de que es consciente, o de lo contrario dañarlo tendría el mismo efecto sin importar dónde sucediera. La conciencia surge porque el cerebro contiene ciertos tipos de maquinaria. Esa maquinaria es intrínsecamente compleja y no se puede hacer de una manera significativamente más simple, pero lo que importa es lo que hace, no el hecho de que sea complejo.

De cualquier manera, es muy fácil que la conciencia desaparezca: perdemos la conciencia todas las noches cuando nos vamos a dormir, y luego vuelve de nuevo por la mañana. Asumimos que somos la misma persona que éramos el día anterior, porque nuestros recuerdos permanecen. Cada definición significativa de la palabra “energía” significa que tendría que haber una cantidad física que cambie mientras estamos dormidos, y lo desafío a que lo mida. No nos aligeramos, nuestros cerebros realmente no consumen menos energía química, y nada se inyecta en nosotros para despertarnos nuevamente.

Cuando las personas dicen que “la conciencia es energía”, en realidad no significan energía. Llegado a eso, en realidad no significan conciencia. Están usando la palabra energía como metáfora, no como una descripción literal. Y realmente no es una buena metáfora. Difícilmente podría ser peor, en mi humilde opinión. Suena vagamente a que podría significar algo, para las personas que no saben nada sobre la conciencia y muy poco sobre la energía.

Por lo tanto, no hay nada de malo en su lógica, pero se ha equivocado acerca del “hecho” del que extrajo su conclusión.

El método científico requiere observación y pruebas físicas. Usted hace un punto intrigante, pero la ciencia no puede responder una pregunta que no se puede observar o probar físicamente.

Hasta que tengamos la capacidad de observar, esta es una pregunta para la filosofía o la religión.