A2a: Una teoría de todo probablemente no será revolucionaria. Sabemos mucho sobre física, y esos hechos no van a desaparecer. Una teoría de todo tendrá que explicar esos hechos, al igual que nuestras teorías actuales.
Eso significa que una teoría de todo inevitablemente se reducirá a nuestras teorías actuales en ciertos límites (principalmente de densidad de energía).
En mi opinión, la clave para explicar esta teoría es la relación entre el modelo estándar de cosmología y el modelo de partículas estándar; Es decir, ambos modelos deben ser derivables de una teoría de todo.
- ¿Cómo es teóricamente posible la comunicación subespacial?
- ¿Hay espacio para dioses si el modelo multiverso es correcto?
- ¿Cómo puede la física ser teórica si el estudio de la materia es, en última instancia, todo lo que hay?
- ¿Serían útiles los experimentos con luz polarizada en un campo gravitacional para estudiar la gravedad cuántica?
- ¿Qué es la teoría unificada de Maxwell?
Notarás que no he elegido una respuesta más estándar, que es conseguir que la teoría cuántica de campos y la relatividad general funcionen mejor juntas. Veo eso como un resultado lógico del proceso de integración de la cosmología y los modelos de partículas, pero ¿por qué?
El progreso en la física generalmente se realiza sobre la base de nuevos resultados empíricos, y la visión teórica es, en algunos aspectos, retrospectiva, dado un resultado inexplicable que debe explicarse. Las ideas teóricas realmente brillantes generalizan nuestras teorías para no romper las anteriores, sino relegarlas a “corregir dentro de ciertos límites prohibidos”; límites que ahora son trascendidos por la nueva percepción.
Sin embargo, la percepción teórica casi siempre sigue la evidencia empírica y no al revés, y luego esa percepción a su vez proporciona nuevas vías para la investigación empírica y así sigue.
Si observa dónde se acumula la nueva evidencia física empírica no incorporada, es en el modelo de cosmología estándar y en el modelo de partículas estándar, y usar las restricciones de ambos será, en mi opinión, la forma más probable de poder deducir una teoría de todo.
Se deduce que la derivación de ambos modelos a partir de principios fundamentales requerirá necesariamente una teoría de que todo sea compatible con la teoría cuántica y la relatividad general.
He concluido que tratar de encontrar un camino directo a una teoría de todo a partir de la teoría cuántica de campos y la relatividad general es un juego de tazas; simplemente están formulados sobre una base matemática tan diferente entre sí.
