¿Fue Einstein el primero en proponer la teoría fotónica de la luz?

Bueno, por supuesto, Isaac Newton creía que la luz estaba hecha de partículas.

Posiblemente otras personas creían eso en 1904. Pero no era la teoría dominante.

Max Planck propuso que se cuantificaran las frecuencias de oscilación de los electrones en las paredes de una cavidad que produce una distribución aproximada del cuerpo negro, para resolver los problemas teóricos con el cálculo de la distribución de radiación del cuerpo negro.

En este momento, la teoría de partículas de Newton había sido abandonada en gran medida a favor de la teoría ondulatoria de la luz, debido a lo que parecía ser una evidencia experimental abrumadora.

Una deducción inmediata del tratamiento de Planck del espectro del cuerpo negro parece haber sido que la luz emitida por estos osciladores cuantificados estaba compuesta de cuantos finitos de luz que consisten en cantidades fijas de energía. Pero si lees el artículo de Planck, está bastante claro: simplemente no hizo esta simple deducción.

Einstein es el primero que usó cuantos de luz para explicar las observaciones en el efecto fotoeléctrico: esta fue una evidencia muy convincente de los cuantos de luz.

Deberías leer su artículo sobre el efecto fotoeléctrico, verás por qué fue tan convincente.

Entonces, Einstein fue el primero en la era moderna en reintroducir partículas de luz en la física.

No los llamó fotones y nunca le gustó el nombre, pero sí, fue responsable de ellos.

Ese fue el verdadero comienzo de la mecánica cuántica, aunque no estuvo claro durante bastante tiempo lo que estaba sucediendo.

Einstein fue el primero en proponer que la luz eran partículas con un impulso dado.

Antes de eso, Newton había sugerido que la luz estaba hecha de partículas, y Planck mostró que la energía de la luz se transfería en cuantos.

No, fue Max Plank quien fue el primero en proponer el concepto de fotón mientras resolvía el problema de la catástrofe ultravioleta y lo hizo bien, pero la mayoría de los científicos encontraron basura al ver la luz como una partícula. Entonces esa idea fue abandonada y Max Plank pensó que su idea era solo un truco matemático.

Luego, mientras resolvía el problema del efecto fotoeléctrico, Albert Einstein pensó en utilizar el concepto de fotón y ¡listo! Los resultados coincidieron con las observaciones experimentales y Einstein recibió el Premio Noble por esto.

Yo diría Lucrecio:

La luz y el calor del sol; Estos están compuestos de átomos diminutos que, cuando son empujados, no pierden tiempo en disparar a través del espacio intermedio del aire en la dirección impartida por el empuje. – Sobre la naturaleza del Universo (55 a. C.)

Atom significaba la parte indivisible más pequeña en esos días, así que eso es lo que llamaríamos hoy una partícula elemental.

Si. Pero no los llamó fotones. Esa denominación vino de Compton, mucho más tarde.

Isaac Newton describió por primera vez la luz como una corriente de partículas, o “corpúsculos”, en 1704 … doscientos años antes de que Einstein publicara su artículo de 1905 sobre la naturaleza de las partículas de la luz.

No es el primero en pensarlo, sino el primero en usarlo para resolver cuantitativamente un problema que nadie más podría explicar: el efecto fotoeléctrico.

More Interesting

Física: para aquellos que conocen Marvel y DC, sobre la base del conocimiento de la vida real, ¿cómo funcionan el espacio-tiempo, los agujeros negros, etc. en esos dos universos?

¿Cómo podemos motivar a las personas a conservar energía?

¿Las tablas flotantes alguna vez se harán realidad?

¿Qué pasaría si dos ondas gravitacionales (de una amplitud MUY alta) chocaran (cresta a cresta)? ¿Esto resultaría en gravedad?

¿Qué evidencia hay para apoyar la idea de que el tiempo se vuelve más lento cuanto más rápido se acelera algo?

Mecánica estadística: ¿La energía promedio siempre se divide uniformemente entre cinética y potencial? ¿Por qué?

Cómo determinar la densidad del concreto húmedo

¿Qué es la simetría de la naturaleza? ¿Cómo afecta a las leyes de la física (leyes conservadoras, espacio y tiempo, y similares)?

¿Son posibles las máquinas de movimiento perpetuo?

¿Cuáles son las cantidades topológicas más interesantes que aparecen en las fases topológicas en la física de la materia condensada?

¿Tendremos alguna vez una definición rigurosa y robusta de inteligencia?

¿Cuál es la temperatura del espacio cuando no hay objetos o estrellas? Solo espacio vacio

¿Qué podría pasar si el tiempo se acelerara lentamente pero mantenemos los mismos tiempos de reacción?

¿Crees que el universo dejará de expandirse algún día? Y si es así, ¿cuándo y cuál será su tamaño?

¿Cuáles son las consecuencias de la relatividad para la física nuclear?