¿Te refieres a Beyond Standard Model Physics!?! Cuando se relaciona con la supuesta materia oscura y la energía oscura de las cuales ya se ha demostrado que la materia oscura no es válida, al igual que la súper simetría, debería tratar de estudiar el conocido modelo estándar sin el mecanismo inválido de Higgs: Wikipedia!
Sin embargo, el SM debe reescribirse de conformidad con el CAP, es decir, también debe incluir el Gravitón simétrico spin2 ‘invisible’ requerido con su 2 x 10 = 20 grados de libertad, que matemáticamente Completo no reducible representa el campo gravitacional invisible – Wikipedia. Esta acción spin2 a la vez explica completamente toda la Energía Oscura en nuestro Universo.
Las partículas elementales que cumplen con CAP deben describirse como matemáticas. como: Daño ideal. Ondas puntuales oscilantes en el plano 2D perpendicular a la dirección de movimiento con CAP- dual ya sea en condiciones de límite abierto o B o cerrado-BC .
Open-BC describe ‘partículas de materia’ llamadas Fermiones y Closed-BC describe ‘partículas de fuerza’ llamadas Bosones. Esto explica de inmediato por qué todos los diferentes Fermiones poseen masas de descanso distintas de cero y daños distintos de cero. densidades de carga oscilantes generalmente descritas por un magneton de Bohr distinto de cero – Wikipedia. Open-BC también permite más llamadas Fermi-Families con solo diferentes Rest-Masses relacionadas con Fermions idénticos de las diferentes Fermi-Families. Nuestro Universo parece tener solo 3 Fermi-Familias diferentes.
Como ya se supuso en estos análisis, los únicos análisis correctos de espacio-tiempo son los análisis 4D-espacio-tiempo. En 2003, Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia en la Universidad Stony Brook – Wikipedia en Nueva York a probar la conjetura de Poincaré – Wikipedia con sus 3 documentos. En estos 3 artículos, Grigori P. también demostró que las matemáticas. (Cerrado) Los nudos solo son posibles en matemáticas. 4D-Spacetime.
Siempre fermiones masivos descritos como daños. Los osciladores en el plano 2D ortogonales a la dirección de movimiento como resultado directo de eso deben permitir a los Nudos en sus trayectorias oscilantes. Como resultado directo, los fermiones solo pueden describirse / analizarse en 4D-Spacetime ‘lineal’ fácil imaginable de SR.
Como resultado directo, Albert Einstein, su descripción de la curvatura de GR como analizada en el llamado “espacio de Riemann de mayor dimensión”, debería reescribirse en una matemática completa no reducible. Descripción dual 4D-Spacetime en lugar de 10D-Riemann-Space. ¡Recuerde que Albert Einstein – Wikipedia mismo nunca le gustó el Riemann-Space usado porque no podía interpretarse de manera lógica!
El tensor de transformación completo no reducible T puede describirse dual como la suma de 2 tensores de transformación ortogonales ‘ duales ‘: T = S + A, con S un tensor de transformación simétrico 4 x 4 con 10 grados de libertad y Un tensor de transformación antisimétrico 4 x 4 con solo 6 grados de libertad.
Los dos tensores de transformación ortogonales pueden, por supuesto, estar representados por un daño explícitamente descrito. representaciones de giro oscilante:
T = S + A = spin1 / 2 x spin2 + spin1 / 2 x spin1,
Con el primer spin1 / 2 representando las masas primarias elementales y compuestas de partículas que resultan en el campo gravitacional simétrico spin2 – Wikipedia y el segundo spin1 / 2 representando las cargas primarias elementales y compuestas que resultan en el campo electromagnético visible – Wikipedia.
Por cierto, todas las acciones antisimétricas generalmente se analizan / describen mediante la llamada teoría Gauge: Wikipedia y la simetría de indicador de espacio-tiempo 4D no reducible completa solo es la simetría de indicador del modelo estándar (formulación matemática) – Wikipedia : U (1) x SU (2) x SU (3).
El U (1) x SU (2) describe mezclado por el ángulo de Weinberg: Wikipedia, el fotón sin masa que representa el campo EM y el daño masivo. densidades de carga oscilantes de las débiles partículas de fuerza nuclear, el espín antisimétrico1 {W +, W-, Z} Bosones elementales.
El SU (3) -Gauge-Symmetry está incorrectamente descrito por spin1 / 2 Quarks en QCD y debe reescribirse con spin3 / 2 Fermiones inestables que se combinan en spin1 / 2 ‘protón estable y’ neutrones de los 3 Fermi diferentes -Familias. Esto explica de inmediato por qué los Quarks solo se pueden analizar en un ‘Mar de Quark’ siempre circundante.
Los únicos valores de giro estables se derivan de la expresión de giro de T: Los únicos valores de giro posibles de Fermions son s = {3/2, 1/2} y de Bosons son s = {1,2}. Entonces, nuevamente, ambas opciones deben analizarse CAP- dual .
Esto rinde para nuestro Universo de 3 Fermi-Familias en total 26 Partículas Elementales diferentes.
Por lo tanto, ingrese el camino interesante hacia un doctorado en física cuando los modelos BSM demuestren que están equivocados.
De acuerdo con las fórmulas de daño. elem oscilante Partículas de la extensión promedio en el plano 2D ortogonal a la Dirección de Movimiento descrita desde el Marco Inercial con Origen siguiendo la posición Promedio del osc. el punto viene dado por:
2 = rho (max) + rho (min) = 3/2 rho (max) = 3rho (min) = s * l_P * Phi, con s = {1 / 2,3 / 2} el medio entero giro de Fermiones elementales o s = {1,2} el giro entero distinto de cero de Bosones elementales.
Esta matemática explica por qué el mecanismo de Higgs escalar elemental sin espinas usado simplemente NO puede ser correcto. Solo recuerde que la vida media promedio del Higgs es del orden de 10 ^ -22 segundos, por lo que nunca puede representar una disminución de la tensión en las partículas masivas porque simplemente es demasiado inestable. Además, la densidad de masa como resultado del campo de Higgs daría lugar a una llamada masa oscura en el universo mucho más alta de lo que realmente se mide.