CERN: ¿Por qué tener mayor energía y velocidades en el LHC nos acerca al Big Bang?

Personalmente, este eslogan me parece confuso / engañoso.

El universo se ha expandido durante 14 mil millones de años. Se ha estado enfriando durante esta expansión. En épocas anteriores hacía mucho más calor y dado que la temperatura y la energía son intercambiables en el gas (hasta la constante de Boltzmann y algunos factores numéricos), las partículas eran más enérgicas.

A energías más altas, más partículas se vuelven cinemáticamente accesibles. Por lo tanto, podemos aprender qué partículas estaban alrededor en épocas anteriores. La mayoría de estas partículas son bastante irrelevantes para cuestiones cosmológicas conceptuales; sin embargo, son de gran interés para la estructura de la teoría de la naturaleza.

El LHC buscará energías que correspondan a temperaturas de [matemáticas] 10 ^ {16} \ text {K} [/ matemáticas]. Hay un fenómeno conocido que ocurre a esta temperatura llamado la transición de fase de electrohielo . Por encima de esta temperatura, se cree que el bosón de Higgs no tuvo un valor de expectativa de vacío. Es posible que durante esta transición de fase se haya creado la asimetría de materia / antimateria. Esta transición de fase también podría dar lugar a una radiación gravitacional nunca observada que podríamos ver con LIGO.

Para medir las cantidades necesarias para comprender la transición de fase de electroflujo llevará mucho tiempo en el LHC (probablemente más de 5 años), pero podría contarnos mucho sobre la historia del Universo.

La mayoría de los físicos están interesados ​​en preguntas más directas que solo son indirectamente relevantes para la cosmología del Big Bang. De ahí mi sentimiento de que el eslogan es confuso / engañoso.

Varios de los proyectos de investigación actuales en el CERN están intentando crear un “plasma de Quark-gluón”, que es un estado diferente de la materia en el que los quarks y los gluones (partículas más pequeñas que forman protones y neutrones en los átomos, creo) son liberados de las estructuras que toman en otras formas de masa. Si pueden lograr este estado de masa, se cree que está relacionado con la forma en que ocurrió el Big Bang, antes de que la masa siguiera las estructuras y las reglas que hace ahora en los estados actuales de masa.

Del informe de noticias cuando este estado fue “descubierto / creado” por primera vez en 2010:

Los físicos teorizan que unos cientos de millonésimas de segundo después del Big Bang (hace unos 14 mil millones de años), el universo estaba hecho de un plasma de quark-gluón, una sopa extremadamente caliente de partículas subatómicas muy pequeñas.

Quarks y gluones son partículas muy pequeñas que se combinan en partículas más grandes llamadas protones. Aquellos a su vez se combinan con electrones para formar átomos en el mundo que conocemos hoy. Sin embargo, durante los momentos iniciales del Big Bang, esto aún no había sucedido. La temperatura era probablemente de 100,000 a un millón de veces mayor que la del centro del sol, y los quarks se movían libremente en una “sopa” llamada plasma. Los físicos plantean la hipótesis de que a medida que el universo se enfría, pequeños grupos de quarks se separan en protones individuales y, a medida que se enfría aún más, pequeños grupos de protones se combinan con electrones para formar átomos individuales.

http://www.cbc.ca/news/technolog

http://en.wikipedia.org/wiki/Qua

Algunos físicos creen que si de alguna manera pudiéramos calentar el espacio a una temperatura extremadamente alta, entonces el espacio se volvería inestable, lo que comienza a hervir. El universo bebé, que hasta ahora se conoce como nació el Big Bang, surgirá al hacerlo. Sin embargo, necesita MUCHA cantidad de energía para hervir el espacio. Cuando aceleramos dos partículas y las hacemos colisionar, un nuevo universo bebé, por lo tanto, podría crearse teóricamente, y este nuevo universo creará también otra dimensión. Por qué, porque de acuerdo con la ecuación E = MC * 2, cuanto más rápida sea la velocidad de la partícula, mayor cantidad de energía se producirá;
mientras tanto, la partícula que es más pesada que el átomo no se recomienda porque su masa se volverá tremendamente más pesada al acercarse a la velocidad de la luz. Así es básicamente cómo LHC está tratando de demostrarlo.

Pero, en teoría, si pudiéramos crear un nuevo universo de cómo se creó el Big Bang, este universo probablemente desaparecerá instantáneamente, incluso durará mucho menos de nano segundos (<10 * -37 segundos) antes de que puedas verlo. Por eso, la materia negativa sería una opción para estabilizar este nuevo universo como una nueva puerta de entrada o agujero de gusano, por así decirlo.

More Interesting

¿Por qué la partícula de Higgs es diferente a las demás? ¿Cómo las partículas de Higgs amontonan las otras partículas?

¿Cuál es la carga de un gravitón?

¿Cómo se crea fundamentalmente la luz? ¿Cómo se libera el PE de la posición de la cubierta de un electrón como una partícula / onda?

La gente dice que los aceleradores de partículas pueden crear agujeros negros. Esto no es cierto, ¿verdad?

¿Cómo sabemos que los fotones no tienen masa?

¿Existe el universo de antimateria?

Si el universo se formó a partir de la expansión / explosión de una sola entidad, ¿dónde estaba presente esa partícula? ¿Fue en el espacio-tiempo?

Si estuviera midiendo la masa en reposo de una partícula usando una balanza de cocina de primavera (finja que es sensible), ¿vería un observador en movimiento la partícula empujando más fuerte en la balanza?

¿Cómo sería un universo completamente hecho de antimateria?

¿Existe algún método o fórmula para predecir los productos de una reacción nuclear?

¿Por qué los quark (s) (partícula más pequeña conocida) entran y salen de la realidad?

¿Qué pasaría si una acumulación de Wimps del tamaño de la tierra se encontrara con la tierra?

¿Se pueden distinguir los fotones emitidos durante una creación de los fotones emitidos por una estrella desplazada hacia el rojo?

¿Por qué los fotones liberan el sol y cómo se producen?

¿Hay alguna forma de hacer girar físicamente un protón, además de su giro intrínseco, y esto liberaría ondas electromagnéticas?