La materia no viva no tiene ADN porque el ADN no hace nada por ella. El ADN solo es relevante en el contexto de la maquinaria celular que lee el ADN (y, de una manera divertida y recursiva) produce más maquinaria celular y más ADN.
Untar ADN en una roca y es solo ADN en una roca. El ADN no es mágico. La roca formada por su propia química, que no tiene lo necesario para que el ADN haga lo suyo.
Y a la inversa, la “vida” en realidad no tiene que tener ADN. En realidad, hay muchas maneras diferentes de definir la “vida”, pero una de ellas involucra la reproducción, y como señalé anteriormente, la reproducción es lo que hace la combinación de ADN y maquinaria celular.
- ¿Comprender a los demás y empatizar con ellos es un resultado lógico de la evolución?
- ¿La gente duda de la evolución porque demasiada evidencia no es tan convincente?
- ¿Cuánto tiempo le lleva a un determinado tipo de animal micro-evolucionar en al menos 20 especies diferentes?
- Teniendo en cuenta que los homínidos desarrollaron una gran inteligencia en un par de cientos de miles de años, ¿por qué los dinosaurios no desarrollaron una gran inteligencia en millones de años?
- Si pongo la navaja de afeitar de Occam y la teoría de la selección natural, ¿no deberían las especies alienígenas verse como las especies en la Tierra?
Probablemente hay otras formas de hacerlo. De hecho, sabemos que hay, como la forma en que crecen los cristales, y procedemos a redefinir la “vida” porque no estamos interesados en eso. Estamos interesados en comportamientos relativamente complejos, y el ADN también es bueno para eso: el ADN puede producir mucho más que solo maquinaria celular. Puede buscar energía, por ejemplo. Es un tipo de código muy genérico.
Probablemente también haya otras formas de hacerlo. Simplemente vivimos en un planeta que no ha encontrado uno. (O tal vez lo hizo, y los organismos portadores de ADN se comieron toda la comida primero. O tal vez incluso está ahí afuera y simplemente no lo reconocemos porque es demasiado pequeño para ver y demasiado lento para que nos importe).
Ciertamente hay otras formas de hacer la parte de “comportamiento complejo”, y ya es un debate interminable si varias cosas están “vivas” o no. Desde mi punto de vista, ese es un debate de diccionario sin sentido.