¿Por qué algunas personas dicen que los asiáticos orientales no son creativos?

Es bastante simple en realidad. La percepción es que los asiáticos son muy buenos en cosas como las matemáticas y las ciencias; a la orden y el control; en trabajo duro y trabajo agotador. La percepción es que estas actividades no son creativas. La percepción es que las personas solo tienen esa “única cosa” en la que son buenos. Por lo tanto, la mayoría de los asiáticos son percibidos como “no creativos”.

Por ejemplo, muchos músicos asiáticos tienen un virtuosismo técnico increíble y, a menudo, se supone que carecen de “sentimiento” o del “elemento humano”. Aparentemente, todos debemos girar como un ruso “sintiendo la música”. Esto es racismo, y francamente creo que es una especie de envidia racial: la idea de que alguien de una raza diferente estaría mejor si trabajaran tan duro como un asiático.

También tiene que ver con la visión de las personas “creativas”. Las personas tienen la percepción de que los creativos son tempestuosos y excéntricos, salvajes e inapropiados y, sinceramente, totalmente locos. Se percibe que muchas culturas asiáticas son reservadas y reticentes a un occidental, lo que implica automáticamente que las personas de esa cultura no pueden ser creativas.

Esencialmente, el problema es aplicar estereotipos occidentales estándar a personas de una cultura completamente diferente. También apesta a un complejo de superioridad y al viejo adagio de: “No podía entender ese número de cosas. Soy tan creativo, ¿sabes?” Como si el pensamiento riguroso no tuviera espacio para la creatividad; ¡Imagina eso!

Mi teoría es que los asiáticos individuales, incluso los tipos de primera generación que han pasado toda su vida en Asia, nunca aprendieron un idioma extranjero y han tenido poca interacción con el mundo exterior, son al menos iguales a cualquier persona creativa en un país occidental. . Muchas culturas enfatizan la precisión extrema (si bien una estética un tanto sosa y estandarizada en general dentro de una forma de arte dada) en muchas tareas, como cocinar, arreglos florales, caligrafía, pintura, etc. Podría argumentar la trampa de equilibrio de alto nivel, si Leonardo da Vinci podría haberse convertido en un gran calígrafo y poeta en chino, un idioma con un corpus mucho mejor documentado de poesía e historia antiguas, etc. (hemos perdido casi todas las obras de teatro en griego antiguo, por ejemplo, y solo tenemos un puñado de obras clásicas, pero la cantidad de poesía china contemporánea sobreviviente es notable), ¿se habría convertido en el brillante polímata que conocemos de él?

Pero creo que el mayor problema es que la sociedad en sí misma no fomenta la creatividad y, en general, tiende a reprimir la expresión individual dentro de una jerarquía centralizada.

Si nos fijamos en los mejores períodos de la historia china, desde un punto de vista cultural y artístico,
la canción
el Tang
la primavera y el otoño / Estados en guerra / períodos Zhou
La republica
y tal vez los 90

Esos períodos estuvieron plagados de guerra civil. La canción fue un poco una excepción, pero todavía era un estado reducido constantemente involucrado en conflictos fronterizos, y fue un momento de búsqueda del alma para el pueblo chino, después de la derrota de los Tang y con el desarrollo cosmopolita de el sur. Mucha, mucha gente ve al Tang como el modelo de la civilización china, pero la rebelión de An Lushan en el medio es una de las guerras más grandes de la historia (¡30 millones de muertos en un conflicto nacional! Mientras tanto, en Europa, este tipo llamado Carlomagno recién comenzaba), y todo el período posterior fue un largo descenso a la corrupción sobrecargada, y como describe gran parte de la poesía, fue un imperio unido por soldados solitarios en guarniciones distantes. El gran arte en China, o la filosofía y la poesía durante los estados en guerra, o la literatura en la República, siempre han sido producto de una situación política horrible, empujando a las personas que habrían tenido posiciones gubernamentales decentes al exilio y la pobreza y la miseria y llevándolas a escribir. Piensa en la generación perdida de la Primera Guerra Mundial, pero durante cada guerra civil en la historia china. Este fue ciertamente el caso de personas como Lu Xun y Du Fu, hombres presionados para producir grandes obras de arte por las presiones de los tiempos. En tiempos más ricos, pacíficos y más exitosos, habrían sido mucho más mediocres.

Si nos fijamos en los períodos de la historia china que se consideran gobiernos modelo: los Ming, los primeros Qing, los Han, los Qin, la RPC moderna, estos son gobiernos estrictos y serios centrados en la centralización y el logro de objetivos materiales concretos. La energía extra se pone en categorías discretas: karaoke, vacaciones razonables (nada extremo), cenas de baijiu, caligrafía, inversión en bienes raíces, tai chi. No hay muchas iglesias u organizaciones de jubilación o bares y cafeterías que serían la columna vertebral de la sociedad civil y de los laobaixing en las sociedades occidentales. No tienes primogenitura, que creó una clase de emprendedores, soldados y sacerdotes de hijos mayores, soldados y sacerdotes, como lo hiciste en el oeste. Todo el mundo cultivaba aproximadamente la misma tierra, e incluso si se enriquecía en unas pocas generaciones, sus hijos volverían a la granja, porque había muy pocos nobles verdaderamente seguros y de tierra. Lo que significa que no tenía esta tradición de una iglesia o ejército básicamente independiente del estado, con su propia identidad, valores y lealtad independientes. Tuviste esto en el budismo, pero en este caso el templo y la iglesia simplemente reemplazan al estado en un pueblo o área determinada. Todavía hay poder y autoridad jerárquica y centralizada, aunque de una manera muy regional. No tienes este equilibrio de poder, sintiendo que puedes moldear el destino del mundo, y que eres un copo de nieve especial y que mereces ser escuchado, porque Jesús te ama. No eres nada ante la misericordia del Buda, o el poder del estado, o la riqueza de la compañía. No es la gente, es la cultura organizacional.

En las empresas y bancos modernos, los trabajadores leales y aburridos son los que hacen bien y son recompensados; las clavijas redondas se verifican y se eliminan. Muchas veces estas clavijas redondas se trasladan al extranjero o venden sus productos en el extranjero y se vuelven bastante exitosas: Ai Weiwei es un artista muy chino, pero nunca volverá a ser realmente exitoso en China. El mismo Mao dijo que Lu Xun se habría metido en problemas si hubiera vivido lo suficiente como para ver la Revolución Cultural. El problema no es la gente, es la organización.

Creo que es una cuestión de percepción. Hasta hace poco, el estereotipo de los asiáticos ha sido el de un trabajador duro, generalmente en un campo STEM, con una tendencia a no hablar.

Claramente, eso no coincide con la explosión de los medios creativos asiático-estadounidenses, así como los medios creativos asiáticos.

Los estereotipos, sin embargo, tardan en desaparecer. Los raperos como Dumbfoundead y Lyrics Born no son tan conocidos, tal vez, y no ves tantos actores asiáticos en papeles principales; Sin embargo, a medida que más y más se hagan visibles, esa percepción cambiará.

Después de todo, no hace mucho tiempo que la imaginación popular sostenía que no había atletas judíos, o que no había clase media afroamericana. Pero a medida que aumenta la visibilidad, también lo harán las percepciones de las personas.

Este es un estereotipo ridículo. Me gustaría darte información útil:

1. Clasificación de patentes otorgadas por la EPO

Según la Oficina Europea de Patentes (EPO), en la lista de patentes otorgadas del año 2015:

Japón tenía 10585 patentes otorgadas, clasificando NO.3 (NO.2 entre los estados no EPO)

Corea del Sur había concedido patentes en 1987, ocupando el puesto NO.8 (NO.3 entre los estados no pertenecientes a la OEP)

China tenía 1407 patentes otorgadas, clasificando NO.11 (NO.4 entre los estados no EPO)

La provincia de Taiwán tenía 440 patentes otorgadas, clasificando NO.18 (NO.6 entre los estados no pertenecientes a la OEP)

Singapur tenía 125 patentes otorgadas, clasificándose NO.26 (NO.10 entre los estados no pertenecientes a la OEP)

EPO – Patentes otorgadas

2. Clasificación de patentes otorgadas por la USPTO

Según la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO), en la lista de patentes otorgadas del año 2015:

Japón tenía 54422 patentes otorgadas, clasificando NO.2 (NO.1 entre países extranjeros)

Corea del Sur tenía 20201 patentes otorgadas, clasificando NO.3 (NO.2 entre países extranjeros)

La provincia de Taiwán tenía 12575 patentes otorgadas, clasificando NO.5 (NO.4 entre países extranjeros)

China tenía 9004 patentes otorgadas, clasificando NO.6 (NO.5 entre países extranjeros)

(Nota: muchas compañías de alta tecnología de China, como Huawei, ZTE y fabricantes de tubos de acero sin costura, están prohibidas en los Estados Unidos. Y es por eso que China no tiene demasiadas patentes otorgadas en la USPTO).

Recuentos de patentes por país, estado y año: todos los tipos de patentes (diciembre de 2015)

3. Clasificación de la solicitud de patente PCT de la OMPI

Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en el ranking de solicitudes de patentes a través del PCT en el año 2014:

Japón tenía 42459 solicitudes de patentes, clasificadas NO.2,

China tenía 25539 solicitudes de patentes, clasificadas NO.3,

Corea del Sur tenía 13151 solicitudes de patentes, clasificadas NO.5.

http://www.wipo.int/edocs/pubdoc …

4. Empresas de alta tecnología

En la USPTO, Samsung Electronics (Corea del Sur), Canon KK (Japón), Sony (Japón) ocupan los puestos NO.2, NO.3 y NO.4 respectivamente en la lista de solicitantes.

RECLAMACIONES DE IFI & reg; 2014 principales 50 cesionarios de patentes de EE. UU.

En EPO, Samsung (Corea del Sur), LG (Corea del Sur), Huawei (China) ocupan el lugar número 2, número 3 y número 4 respectivamente en la lista de solicitantes.

EPO – Solicitantes

En la lista de solicitantes de patentes de la OMPI (PCT), Huawei (China), ZTE (China), PANASONIC (Japón), MITSUBISHI (Japón) ocupan los puestos NO.1, NO.3, NO.4 y NO.5 respectivamente.

http://www.wipo.int/edocs/pubdoc … (Página 44)

La compañía china Huawei supuestamente otorgó licencias de 769 patentes a Apple, pero Apple solo ofreció 98 pagos de patentes a Huawei el año pasado:

Apple debe tarifas de licencia de patente de Huawei: informe

5. Países desarrollados vs países desarrollados

En el ranking de patentes otorgadas por EPO,

Japón (10585)> Francia (5433) + Reino Unido (2097) + Italia (2476)

(Tenga en cuenta que Francia, Reino Unido e Italia son países de origen en EPO)

EPO – Patentes otorgadas

En las patentes otorgadas por la USPTO,

Japón (54422)> Corea (20201)> Alemania (17752)> Canadá (7492)> Reino Unido (7167)> Francia (7026)

Recuentos de patentes por país, estado y año: todos los tipos de patentes (diciembre de 2015)

6. Países en desarrollo vs países en desarrollo

En el ranking de patentes otorgadas por EPO,

China (1407)> India (186) + Rusia (77) + Brasil (73) + Turquía (218)

EPO – Patentes otorgadas

En el ranking de patentes otorgadas por la USPTO,

China (9004)> India (3415) + Rusia (483) + Brasil (381)

Recuentos de patentes por país, estado y año: todos los tipos de patentes (diciembre de 2015)

(Tenga en cuenta que muchas compañías de alta tecnología de China, como Huawei, ZTE y fabricantes de tubos de acero sin costura, están prohibidas en los Estados Unidos. Y es por eso que China no tiene demasiadas patentes otorgadas en la USPTO).

En realidad, es un mito ya que la mayoría de los posgraduados en los Estados Unidos son chinos e indios y asiáticos hoy en día dominan la ciencia a pesar de que hay más científicos blancos. También representan más de la mitad de los avances tecnológicos en la actualidad.

http://www.faqs.org/patents/top/ …
https://scholar.google.com/citat …
https://scholar.google.com/citat …

Es solo un mito creado para hacer que las personas sean buenas acerca de que sus hijos no tengan éxito en la vida.

Y ni siquiera mencioné cómo los jóvenes indios y chinos dominan por completo a sus homólogos blancos como minorías muy discriminadas.

Estudiantes de física califican para el equipo de física de EE. UU. 2013

Finalistas de la Olimpiada de Química 2014

IOI 2014: Resultados

Olimpiada Internacional de Matemáticas

http://www.goldenkeyfestival.com …

Parece que los asiáticos son muy creativos, aunque carecen significativamente de retraso en las áreas inventivas e innovadoras. Por ejemplo,

1. Hay muchos talentos musicales, pero pocos compositores geniales y poco desarrollo del género musical fuera de los estilos tradicionales. Lo mismo puede decirse de las pinturas.
2. Muchos tienen talento en literatura y / o grandes escritores, pero pocos filósofos y pensadores impactantes que profundizan en los niveles subconscientes donde las mentes lógicas y emocionales crean una poderosa energía de fusión. Esta fusión “nuclear” en el tiempo y el espacio conduce a la evolución social y gubernamental, así como a la evolución ideológica.

Solo mis dos centavos.

Creo que este estereotipo se extendió principalmente por las películas y la televisión estadounidenses, donde era común ver personajes que se quejaban contra los japoneses por copiar todo y luego simplemente mejorar sobre estos productos copiados.
Era muy común en las películas y la televisión de finales de los años 70 y 80, cuando el mundo se inundó de electrónica y vehículos japoneses, escuchar todo tipo de protestas, especialmente de los trabajadores desplazados que culpaban a Japón por la desaparición de la fabricación de automóviles estadounidenses.

Dijeron cosas como “Japón nunca inventó nada. Todo lo que hacen es copiar. Copiar, copiar, copiar. Son excelentes imitadores y mejoran muchos productos, pero nunca hicieron nada original”.

Este proceso de desarrollo fue seguido más tarde por Taiwán, Corea del Sur y finalmente China, por lo que este estereotipo persistió y se hizo extenso para todos los asiáticos.

Porque a la gente le gusta racionalizar. Ven a inmigrantes asiáticos de primera generación llegar a su país y ascender en la escala social más rápido que en diez generaciones. Entonces, buscan una excusa de por qué sus hijos no pueden desempeñarse tan bien como los nuestros, y por supuesto, cuando sus hijos fallan en la escuela, es porque “oh, él es tan creativo e incomprendido, es realmente un genio de alguna manera, a diferencia de los niños asiáticos cuyos padres probablemente sacaron sus calificaciones “.

Porque mucha creatividad asiática no está en campos que muchos occidentales valoran. Y cuando lo es, no se publicita excepcionalmente bien fuera de Asia.

Por ejemplo, no hay una gran cantidad de música rock asiática que haya penetrado en el mercado occidental. La percepción general es que los asiáticos no se mueven. La creatividad en otros campos no importa, no pueden producir una buena melodía basada en la guitarra, por lo que no son creativos.