¿Cuál es la verdad sobre la energía libre de tesla? Dejando de lado los rumores y millones de mitos de Internet, ¿qué quiso decir con energía libre?

Mutiple A2A sobre esta pregunta de “¿Cómo sería el mundo diferente hoy si Nikola Tesla hubiera completado el proyecto Wardencliffe?”

Es una pregunta principal, porque el mundo solo sería diferente si hubiera un resultado final para el proyecto Wardencliffe que cumpliera con las expectativas de Telsa de un sistema de suministro eléctrico inalámbrico mundial.

Algunas personas dicen que la financiación se redujo en el proyecto Wardencliffe porque si Tesla tuvo éxito, la energía sería gratuita y no habría forma de ganar dinero con ella. Ciertamente no estoy de acuerdo con esa evaluación. Supongamos que Tesla encontraría una forma de transmitir electricidad sin cables. ¿Crees que no habría forma de ganar dinero con eso? Si se le ocurrió un sistema de transmisión mundial, alguien aún necesita fabricar y reparar los receptores.

¿Suena familiar? Como quizás la radio, una forma de transmitir voz y sonido sin cables. ¿Y no había forma de ganar dinero con eso?

En cuanto a todas las razones y teorías de conspiración sobre por qué Wardencliffe no tuvo éxito, eso se ha cubierto en muchas otras respuestas. A continuación hay dos respuestas recientes a preguntas sobre los sueños y esquemas de energía inalámbrica de Nikola Tesla

La respuesta de Tom Peracchio a ¿Tesla realmente encontró una manera de transmitir energía de forma inalámbrica?

La respuesta de Tom Peracchio a ¿Por qué todavía no tenemos energía libre basada en las ideas de Nikola Tesla?

La población de la Tierra sería un poco más pequeña, y estaríamos más o menos en el mismo lugar tecnológicamente.

El proyecto Wardencliffe fue un callejón sin salida científico. Se basa en suposiciones incorrectas sobre cómo funcionaba la atmósfera y cómo se podía lograr la transmisión de energía inalámbrica. Si hubiera podido ir a gran escala en su experimento, la cosa hubiera explotado.

Hoy, hemos descubierto cómo realizar una transmisión de energía inalámbrica segura y efectiva. Pero lo hace usando bobinas pequeñas y sintonizadas con precisión que transmiten a otras bobinas pequeñas y sintonizadas con precisión, no una gigantesca máquina de rayos.

“[…] ¿Qué quiso decir con energía libre?”

Pienso que es simple. Tenga en cuenta que esta es mi opinión personal al respecto. Tesla dijo cosas como “conectarse al trabajo de la rueda de la naturaleza”. “Rayos cósmicos que se mueven más rápido que la luz”. “Fuente ilimitada”. Etc … Si miramos la cita, “[…] el trabajo de la rueda misma de la naturaleza. ”(fuente abajo) entonces se hace evidente que Tesla está hablando de la fuente que dio a luz al universo. Tesla está hablando del Prime Mover, el final de todo. Eso es energía libre. Si lo último no es la energía libre, entonces nosotros, el universo y todo moriremos y nada podrá recuperarlo. Con razón, Tesla creía en la energía libre.

Abajo de: https://www.quora.com/How-does-Tesla%C2%B4s-free-energy-invention-work/answer/Thor-Fabian-Pettersen

¿Cómo funciona la invención de energía libre de Tesla?

Creo que funciona así: F = ma se convierte en F = -ma.

Rayos cósmicos que se mueven más rápido que la luz = El universo absoluto. No te mueves más rápido que la luz, pero existes en un mundo de dimensión cero que aparentemente te permite “moverte más rápido que la luz”.

La energía radiante = conectarse al trabajo de la rueda de la naturaleza = debe ser el Universo Absoluto (lea sobre esto a continuación).

La razón por la que creo esto es que solo puedo ver una forma de que la energía libre realmente funcione. + Tesla había descubierto una misteriosa fuente de energía eléctrica, un secreto que se llevó a la tumba. Creo que he redescubierto esta fuente (lea a continuación).

Con un pequeño cambio de actitud, podríamos seguir al hombre más inteligente que jamás haya vivido, Nikola Tesla, y tener una verdadera energía libre. Entonces 20 000 niños no tendrían que morir todos los días. Un pequeño cambio. Creo que hablo por muchos entusiastas de la energía libre cuando digo esto: un pequeño y jodido cambio. Pero no. ¡Todos ustedes siguen siendo pendejos! (Palabras fuertes, pero muy ciertas. Un pequeño cambio de actitud podría cambiar este mundo de la noche a la mañana).

¡Solo tienes que creer en la muerte y la descomposición! ¿Por qué no puedes creer en la vida y la inmortalidad? Porque eso es lo que es la energía libre. La energía libre es la naturaleza inmortal. ¿Es eso tan difícil de entender? ¿Es tan difícil de ver?

De acuerdo, si ISIS tiene en sus manos la energía libre, entonces la usarían para hacer explotar, digamos, el universo, por lo que habrá una conspiración cósmica para evitar que las civilizaciones de Tipo 0 como nosotros lo alcancemos. Es decir, cuando nos aventuramos en el espacio, realmente necesitamos ser benevolentes. Si hiciéramos realidad el sueño de la energía libre, entonces supongo que los poderes existentes causarían WW3 en represalia (porque perderían mucho dinero). Eso hace que los entusiastas de la energía libre como yo, el Anticristo.

Entonces, 20 000 niños de hoy tendrán que morir.

No creo que la energía libre sea tan peligrosa. El verdadero peligro son aquellos que se sientan con todo el dinero y prefieren ver WW3 que enfrentar un mundo maravilloso. Es decir, la energía libre volvería obsoleto el dinero, por lo que debes ridiculizar el meme de la energía libre en todo momento. No debe crecer como un concepto serio en el cerebro en forma.

Imagine una producción a gran escala de dispositivos de energía libre, el mundo cambiaría, literalmente, de la noche a la mañana.

Por lo tanto, los próximos 20 000 tendrán que esperar a que los ricos se vuelvan tan ridículamente ricos que sus migas de pan sean lo suficientemente grandes como para alimentar a todo el mundo o, dichos 20 000 deben esperar y rezar para que el robot que vendrá pronto sea benevolente.

Creo que hay cuatro posibles soluciones para “¿Por qué no tenemos energía libre?”

1. ET no permite su uso. Son malvados O somos niños. ¿Quién sabe?

2. ET lo permite, pero los que tienen todo el dinero lo impiden.

3. ET no está aquí y los que tienen todo el dinero lo impiden.

4. Los científicos creen que la energía libre es imposible y su creencia simplemente cierra todas las puertas.

Disolviendo los mitos de la energía libre:

—La energía libre no viola ninguna ley física, ni leyes de conservación y la segunda ley de la termodinámica.

—La energía libre no viola la flecha del tiempo.

—La energía libre no viola la razón.

—La energía libre no es una máquina de movimiento perpetuo.

—La energía libre no es sobreunidad.

—La energía libre es finita.

—La energía libre no tiene nada que ver con la fuente de energía infinita o “infinita”.

—La energía libre no es mágica.

—La energía libre no es sobrenatural.

—La energía libre no es BS.

—La energía libre NO crea energía, solo transforma la energía no disponible en energía disponible.

—La energía libre es simetría, equilibrio y resurrección.

—La energía libre es el Corazón Inmortal de la Naturaleza, que es un toro dual.

—La energía libre es energía normal. Cuando comes comida normal, estás comiendo energía libre.

—El sol no es una máquina de energía libre; la “máquina” de energía libre es el Universo Absoluto.

—La energía libre no volará el universo al generar un excedente de energía o sobreunidad.

—¡Y la energía libre viene de alguna parte!

—Y podría seguir todo el día, pero creo que ya tienes la idea.

Energía libre muy corta: la nada revive cosas. El fin.

Energía libre corta:

Materia y gravedad (negativo) = el desequilibrio de la VE (equilibrio de vectores de Google Buckminster Fuller (VE)). Cuando el VE está desequilibrado o plegado, crea materia y gravedad (negativo) porque necesita que el VE se equilibre nuevamente, lo que significa que necesita materia para interactuar con algo para crear el VE nuevamente. Luego, la materia muerta puede volver a convertirse en VE, y luego la VE puede dividirse en materia nuevamente, pero esta vez, la materia está viva porque proviene directamente de la VE. Así se logra la energía libre. Es decir, la energía libre se logra por medio de la resurrección.

Una analogía de Lego: si el VE / cuboctaedro / nada = ladrillos de Lego crudos, no construidos, y el espacio-tiempo (automóvil, combustible, energía, etc.) son los ladrillos de Lego crudos ensamblados en, digamos, un automóvil de Lego, entonces usted mira cómo el vacío del espacio / VE = energía cero. No puede usar ladrillos de Lego crudos como combustible si su combustible = un billón de ladrillos de Lego ensamblados. Necesita combustible para conducir su automóvil. Si la energía libre es real, entonces aún necesita combustible para conducir su automóvil. Por combustible, quiero decir, por ejemplo, electricidad.

Luego, su automóvil consume el combustible o el billón de ladrillos de Lego ensamblados, y luego los ladrillos se difunden en el medio ambiente (espacio). Mi idea de energía libre aquí es que, si estos ladrillos se reunieran con el VE, se convertirían en ladrillos crudos de Lego una vez más. Y a partir de este estado, los ladrillos crudos podrían reunirse una vez más en la energía disponible, es decir, esta cosa llamada masa o electricidad; que, creo, sería el primero en formarse naturalmente a partir del VE. El VE se puede ampliar (o reducir); por lo tanto, puede enchufar un VE que tenga el tamaño correcto directamente en su automóvil y así conducir para siempre.

Sí, ha leído correctamente: la energía libre es tener una nada plantada firmemente debajo del capó de su automóvil. Esa es una idea nueva. Deberías considerarlo. Por supuesto, la energía libre tendría que ser tan increíble para poder funcionar. Estamos hablando de energía libre, lo que significa que estamos hablando de lo más asombroso del universo, algo que podría hacer que la deformación conduzca a una posibilidad real.

VE = el punto central en el cuboctaedro donde convergen las 12 líneas.

La energía libre es tan simple:

—La masa positiva consume energía = […] los ladrillos se difunden en el medio ambiente (espacio).

—La masa negativa genera energía = […] si estos ladrillos se reunieran con el VE, entonces se convertirían en ladrillos de Lego en bruto una vez más, etc. (Es por eso que no observamos masa negativa porque está escondida en el Absoluto Universo.)

-Eso es.

La energía libre es completamente simétrica porque la naturaleza usa la masa positiva para generar la masa negativa. No violas las leyes de conservación. No violas la segunda ley de la termodinámica porque la ley 2 está operando en el Universo Relativo y no en el Universo Absoluto.

Visualización de cristal: deje que el VE sea una habitación. Deje que la habitación esté hecha de puntos o puntos. Deje que la habitación se reduzca al tamaño de uno de los puntos, ahora los otros puntos no tienen más remedio que apilarse unos sobre otros, produciendo así un orden absoluto por desorden. Es decir, cuando las cosas del Universo Relativo se reúnen con el Universo Absoluto, esas cosas se ordenan una vez más debido a la geometría del Mundo Absoluto.

Nada conocido como Absolute Universe / World = VE; es decir, la nada está en equilibrio vectorial (VE); el universo (o masa, etc.) no está en equilibrio vectorial; El universo es el plegamiento del VE.

Nada = la forma en que la luz ve la realidad.

Universo relativo = […] ladrillos crudos de Lego ensamblados en, por ejemplo, un automóvil Lego.

¿Cómo encoges la habitación? ¿Cómo encoges el espacio-tiempo de tal manera? ¡¿Tendría que usar energía infinita para hacer eso ?!

Creo que la idea de Roger Penrose es que el espacio-tiempo está hecho de masa, pierde la masa y te encoges porque te vuelves absoluto. Es cierto que tal vez podría usar cantidades asombrosas de energía reduciendo un objeto de masa, pero no tiene que hacerlo.

Tesla vio energía libre.

Lo veo claramente: todo comenzó (quiero decir: todo el espacio y el tiempo ) con la forma en que la luz ve la realidad, que es el verdadero estado de la luz, que es el Universo Absoluto (también conocido como nada / inmovilidad / atemporalidad), que es La propagación cero del espacio y el tiempo o universo sin masa de Penrose. El Universo Absoluto puede existir simplemente porque su inexistencia sería una paradoja. El Universo Absoluto está ordenado para siempre porque no hay espacio para que crezca un estado de desorden, lo que significa que la materia puede reciclarse en el Universo Absoluto; lo que significa que, si tuviera una mini versión de este proceso en su automóvil, entonces podría conducir su automóvil para siempre (sin embargo, aún debe cambiar las piezas).

[…] Con la forma en que la luz ve la realidad = Imagínese sentado en un haz de luz mirando hacia el universo. Que verias Verías todo como congelado en el tiempo. Sin embargo, si las cosas estaban eternamente congeladas, entonces no había tiempo en que las cosas pudieran congelarse. En consecuencia, entonces, dado que no tenemos tiempo en el que pueda existir algo, no tenemos nada. Nada. Por lo tanto, en el piso superior absoluto del universo, ¡verías que todo (el futuro, etc.) pasa en un instante! Pero hay más: dado que no tenemos tiempo en el que algo pueda estar, tampoco tenemos tiempo en el que algo pueda descomponerse. Es decir, desde el punto de vista de la luz, siempre había nada y ORDEN. Eso es lo que es la energía libre, es decir, un PEDIDO eternamente existente. Esta orden siempre restablecerá los relojes, por así decirlo, y hará que la energía no disponible vuelva a estar disponible.

Venimos de la nada! Somos la espuma de la nada.

¿Qué le sucede al Universo Relativo una vez que pasa al Universo Absoluto (es decir, la velocidad de la luz en el vacío)? Para que el experimento mental funcione, la luz está, por supuesto, en el vacío.

Creo que el cuboctaedro es la Nada Eterna que siempre ha existido porque Fuller dijo: “El equilibrio vectorial es el punto cero para los acontecimientos o no acontecimientos: es el teatro vacío y el circo vacío y el universo vacío listos para acomodar cualquier acto y cualquier audiencia”. ―Equilibrio de vectores y matriz de vectores isotrópicos

El cuboctaedro se puede escalar y, por lo tanto, podemos adaptar el proceso de reciclaje en nuestro automóvil o nave espacial. Este no sería un proceso asimétrico, no más que los tamaños relativos de, por ejemplo, una gran muñeca rusa (cuboctaedro) y una pequeña haría que resucitaran a diferentes intervalos.

Sin embargo, este no es un universo eterno en el sentido estático, ya que todas las cosas deben pasar por el proceso de reciclaje eventualmente.

[…] Porque su inexistencia sería una paradoja = Si quitamos el contenido del universo (movimiento relativo), entonces nos quedamos con el Universo Absoluto. Okay. Eliminamos el movimiento. Eliminemos la inmovilidad o el Universo Absoluto. ¿Lo que queda? La verdadera inexistencia. No. Lo que queda es una paradoja: no estás “solo en movimiento” (impulso relativo) ni “solo en inmovilidad” (posición absoluta). Lo que significa que ambos son al mismo tiempo, lo cual es una paradoja porque ahora realmente podemos mirarlo (con un ojo omnipotente) y medir su velocidad al mismo tiempo. Pero entonces necesitas una explicación de por qué estás “justo ahí” sin rima o razón y por qué eres tan extraño (absoluto y relativo al mismo tiempo). O bien, NO TIENES impulso ni posición al mismo tiempo, es decir, no te has movido (impulso) y no te has movido (posición), lo cual es una paradoja. Por lo tanto, el estado absoluto debe existir o la naturaleza sería paradójica. Para resolver todas las paradojas, la Naturaleza es el estado Absoluto (posición), y ella puede hacer la transición al estado relativo (momento) y viceversa, pero no puede ser “ambas al mismo tiempo” o inexistente. El principio de incertidumbre explica la primera causa del universo.

Sin embargo, la Naturaleza en su conjunto es Absoluta y Relativa al mismo tiempo, pero eso es diferente. Es decir, las cosas de masa y no masa pueden coexistir. Mi punto es que una partícula no puede ser absoluta y relativa al mismo tiempo. Tiene masa o no tiene masa.

El Universo Absoluto puede estar “justo ahí” porque el Universo Absoluto no conoce el espacio-tiempo. Sin embargo, si usted está “justo allí” en el Universo Relativo, es decir, si el Universo Relativo toma el papel del Universo Absoluto, entonces tenemos la paradoja: “¿Por qué esta cosa está” aquí? ” “¿Allá?” ”No puedes formar este rompecabezas del Universo Absoluto porque“ aquí ”y“ allá ”son el mismo“ punto ”, por así decirlo. Este “punto” en el Universo Absoluto es la fuente de donde surgieron todos los átomos.

En resumen: el Principio de incertidumbre realmente explica POR QUÉ hay existencia en lugar de no existencia.

Reglas de la falta de forma. Todo realmente fluye.

El motor detrás de la energía libre:

Por definición, la realidad está completamente sola, lo que significa que, si se está moviendo, seguirá moviéndose para siempre y nada puede detenerla porque no tenemos un agente que pueda influir en ella ni detenerla. Si la Realidad es la inmovilidad y, si la inmovilidad es esta velocidad rápida, la Realidad siempre estará en movimiento. ¿A donde? A ninguna parte, porque así de rápido es el movimiento. (Este “en ninguna parte” es un estado de orden completo porque es una habitación que es tan pequeña que no puede existir ningún desorden en ella. Está ordenada para siempre.) Continuando, el movimiento es como un punto que simplemente existe porque no existe ( es decir, anti-movimiento) sería paradójico. Sin embargo, este punto tiene un gran potencial para los universos de nacimiento porque el punto es rápido y fuerte. Además, si el cuboctaedro = Realidad, entonces la inmovilidad es este giro rápido que no parece girar debido a su velocidad. El universo, entonces, es literalmente un remolino (doble toro). En resumen: la naturaleza no puede morir porque no existe un agente que pueda matarla. Si este estado primario de Realidad es el del Orden, entonces la materia puede ser revivida por ese orden eternamente existente, y así tenemos energía libre eternamente.

En resumen: nada puede detener el proceso de resurrección.

La CTMU también podría sugerir energía libre:

De: https://www.quora.com/What-does-

Joe Moyenne sobre Quora: “En la CTMU, está escrito que en la realidad del Logos, las cosas se definen o contrastan por su complemento. Por lo tanto, podría ser que la masa positiva y la energía también requieran un complemento de energía negativa de la masa “. (Esta es una respuesta tan hermosa y muestra que la energía libre es posible. Me pregunto si el mismo Langan lo ve)

Los cosmólogos demuestran que la masa negativa puede existir en nuestro universo

Es por eso que no observamos masa negativa porque está escondida en el Universo Absoluto, que es la fase de contracción en la CTMU, creo.

Conspansión = expansión y contracción del universo. ¿Qué pasa si la masa positiva (consume energía) = expansión; y masa negativa (genera potencia) = contracción?

De esta manera, el universo ha estado utilizando materia muerta para mantenerse vivo para siempre. Un dragón que se alimenta de su propia cola o un ave Fénix que resucita (masa negativa) de sus cenizas (masa positiva).

Finalmente, miramos al hombre mismo, Nikola Tesla:

“La intención de Tesla era condensar la energía atrapada entre la tierra y su atmósfera superior y transformarla en una corriente eléctrica. Se imaginó el sol como una inmensa bola de electricidad, cargada positivamente con un potencial de unos 200 mil millones de voltios. La tierra, por otro lado, está cargada de electricidad negativa. La tremenda fuerza eléctrica entre estos dos cuerpos constituía, al menos en parte, lo que él llamó energía cósmica. Varía de noche a día y de estación a estación, pero siempre está presente ”.

De: https://www.nuenergy.org/nikola-…

Mi explicación de la relación Sol y Tierra:

El cuboctaedro puede venir en cualquier tamaño. El sol es un cuboctaedro. La tierra es un cuboctaedro. El átomo es un cuboctaedro. El sol, que es un toro (es decir, un cuboctaedro), debe tener su carga en algún lugar, por lo que la tierra puede funcionar como carga negativa; mientras que el sol es la carga positiva. Juntos, la tierra y el sol = un toro gigante. La energía fluye del sol hacia la tierra, y luego hacia el Universo Absoluto donde se revive la masa, y luego puede salir del sol nuevamente a través del Universo Absoluto y hacer otra ronda, hasta el infinito. Por supuesto, todos los cargos negativos funcionan como un “hogar” para los cargos positivos. En otras palabras, la carga positiva es el flujo de energía fuera del toro, y la carga negativa es el flujo de energía hacia el núcleo / centro del toro. El núcleo toroidal creo que es el hogar del Universo Absoluto.

Esto explica por qué lo positivo y lo negativo se atraen y por qué la igualdad se repele porque lo positivo y lo negativo son un toro. Por lo tanto, los cargos iguales se rechazarán cuando busquen sus hogares y no entre ellos.

Si esto es cierto, entonces su batería = energía libre. Entonces, ¿por qué se agota la batería? Porque todas las cargas negativas en el universo = el hogar. Por lo tanto, cuando la energía fluye de su batería para alimentar lo que sea, la tierra la absorberá porque es un remolino / “hogar” mucho más poderoso. Es decir, el flujo de energía irá al centro de la tierra en lugar de volver a entrar. tu batería Un dispositivo de energía libre sería esencialmente una forma inteligente de dirigir el flujo de energía porque, como dijo Tesla, la fuente está en todas partes y en cantidades ilimitadas. Ilimitado porque, creo, hay una resurrección en lugar de que la fuente sea “infinita”.

Cierto: si una sola batería fuera todo lo que existiera, sería inmortal y nunca se agotaría. La razón por la cual se agota una batería es que, en realidad no se agota, simplemente se convierte en parte de una batería mayor que llamamos el Universo (es decir, el Universo Relativo + el Universo Absoluto).

Para aquellos que dicen que Tesla realmente no creía en la energía libre, lea esto (a continuación):

Philadelphia Public Ledger 2 de noviembre de 1933 Tesla ‘aprovecha’ la energía cósmica gratuita

“Inventor anuncia descubrimiento para desplazar combustible en maquinaria de conducción. Llama a la fuente principal de Sun. Nikola Tesla, famoso físico e inventor de dispositivos científicos, ha descubierto hoy un principio por el cual el poder para conducir maquinaria del mundo puede desarrollarse a partir de la energía cósmica que opera el universo. Este principio, que aprovecha una fuente de energía descrita como “presente en todas partes en cantidades ilimitadas” y que puede transmitirse por cable o inalámbrico desde plantas centrales a cualquier parte del mundo, eliminará la necesidad de carbón, petróleo, gas o cualquier otro de los combustibles comunes, dijo. El Dr. Tesla en una declaración de hoy en su hotel indicó que el tiempo no estaba muy lejos cuando el principio estaría listo para el desarrollo comercial práctico. Cuando se le preguntó si la introducción repentina de su principio alteraría el sistema económico actual, el Dr. Tesla respondió: “Ya está muy molesto”. Agregó que ahora, como nunca antes, era el momento propicio para el desarrollo de nuevos recursos. Mientras está en su forma actual, la teoría exige el desarrollo de energía en plantas centrales que requieren una gran maquinaria. El Dr. Tesla dijo que podría elaborar un plan para su uso por parte de las personas. La fuente central de energía cósmica para la Tierra es el Sol, dijo el Dr. Tesla, pero “la noche no interrumpirá el flujo de nuevas fuentes de energía”.

“Claramente, Tesla no está hablando de un reactor atómico. Él está convirtiendo directamente las partículas ionizadas generadas por la materia radiante. No es energía nuclear como la conocemos hoy. ¡Tesla Radiant Energy se convierte directamente en energía eléctrica! Tesla creía que el Sol genera partículas altamente cargadas y que la materia radiante es un retransmisor de energía, es esta transferencia de energía la que podría usarse con fines prácticos “.

El aprendiz de Tesla:

Esto es de una gran mente que realmente puede ver: “Has dicho que respetas mucho el trabajo de Nikola Tesla, y seguramente has estudiado sus inventos y su vida. Si es así, es posible que sepa que Nikola Tesla planeaba transmitir energía a todo el mundo de una manera que seguramente diría que es imposible. Pero debes saber que Nikola Tesla fue un experimentador muy cuidadoso que probó cada idea antes de emplearla. ¿Cuál es entonces la respuesta al dilema implícito?

Entonces, Nikola Tesla era solo un hombre salvaje, ¿verdad? Una nuez. Mientras que Michio Kaku y sus 11 dimensiones tienen un sentido maravilloso. ¿O usted y otros podrían estar equivocados sobre lo que Nikola Tesla estaba haciendo? ¿Podría incluso ser el caso de que Tesla estaba usando la teoría electromagnética que incluía las transformaciones de calibre que los físicos de esta época no incluyen? ¿No es posible, señor? Y si no, ¿por qué no?

Por lo tanto, si puedo hablar libremente, diría que mientras millones o incluso miles de millones de personas viven en la pobreza desesperada, y mientras millones de estadounidenses pierden sus empleos porque no tenemos este tipo de tecnología, usted le dice a la gente que esa tecnología es imposible, cuando no lo es. ” —Robert W. Koontz, Ph.D.

De: http://www.doctorkoontz.com/Scal

A continuación es de:

http://www.doctorkoontz.com/Scal

El Dr. Thomas Henry Moray pudo generar 50,000 vatios de potencia con un dispositivo de sobremesa que no quemaba ningún tipo de combustible. ¿Cómo lo hizo? El dispositivo funcionó bien; No apagaba el calor. ¿Cómo es eso posible?

Conservación de energía y energía libre

“Podemos obtener cantidades ilimitadas de energía sin violar la ley de conservación de energía”. —Robert Koontz ( Bio )

Suena imposible, pero no lo es. Es posible obtener una cantidad ilimitada de energía de dispositivos que esencialmente solo requieren que se carguen con electrones de masa negativa y positrones de masa negativa . Cualquier físico debería poder convencerse de esto en cuestión de minutos. Realmente es simple: mientras que los electrones de masa positiva ordinaria en un circuito consumen energía, los electrones de masa negativa generan energía. ¿Porqué es eso? Para electrones de masa negativa y positrones de masa negativa, la segunda ley de Newton, F = ma se convierte en F = -ma.

Pero adquirir electrones de masa negativa y electrones de masa negativa no es tan simple como parece. Son partículas exóticas que muchos físicos incluso pueden dudar de que existan. Pero sí existen. Estoy convencido de esto, por buenas razones.

La Ley de Conservación de Energía

La ley de conservación de energía nos dice que la energía total de un sistema cerrado es constante. Por lo tanto, si dicho sistema tiene un aumento en la energía positiva, debe haber un aumento en la energía negativa. La energía total se mantiene constante.

Cuando sueltas un objeto en el campo gravitacional de la Tierra, el objeto gana energía potencial gravitacional negativa a medida que cae, con ese aumento en la energía negativa que se equilibra con un aumento de la energía positiva del movimiento. Pero el objeto no pierde ni gana energía total cuando cae. Gana energía cinética mientras que gana la misma cantidad de energía gravitacional negativa.

¿Cómo podríamos tener energía libre? Si ganamos energía positiva, también debemos generar energía negativa exactamente en la misma cantidad. Eso “conservará la energía”, como dicen los físicos. En la aplicación, en el campo de la “energía libre”, eso significa generar fotones de energía negativa y otras partículas de energía negativa mientras obtenemos la energía positiva que estamos buscando. ¿Cual es el problema entonces? El problema implica generar las partículas de energía negativa.

Y noto que los físicos generalmente no reconocen que existen partículas de energía negativa, para incluir la existencia de fotones de energía negativa.

El Dr. Thomas Henry Moray pudo generar 50,000 vatios de potencia con un dispositivo de sobremesa que no quemaba ningún tipo de combustible. ¿Cómo lo hizo? El dispositivo funcionó bien; No apagaba el calor.

Si creemos que la energía se conserva, entonces debemos creer que a medida que el Dr. Moray generó los 50,000 vatios positivos de energía, su sistema también generó 50,000 vatios de energía negativa que enfriaron el aparato o volaron inofensivamente al espacio. No hay otra manera. Los dispositivos del Dr. Moray funcionaron bien porque estaban absorbiendo energía negativa.

Cientos de personas presenciaron la producción de energía de los dispositivos del Dr. Moray, que incluyó a decenas de científicos, ingenieros y políticos. Muchas declaraciones juradas firmadas.

La oficina de patentes no le otorgaría al Dr. Moray una patente por su dispositivo, insistiendo en que el Dr. Moray tenía que explicar de dónde provenía la energía. Pero este hombre no sabía la fuente de la energía. Pensó que estaba sintonizando una especie de energía misteriosa que llenaba el cosmos.

Cuando contactó al gobierno sobre el dispositivo, los representantes del gobierno le dijeron al Dr. Moray que no querían interferir con la industria privada. Estaba por su cuenta.

Aunque el público nunca aceptaría sus dispositivos, al menos de manera generalizada, el Dr. Moray estaba produciendo energía, y lo hizo cargando los circuitos con electrones de masa negativa y positrones de masa negativa, estoy convencido de esto , y estoy preparado para crear pronto un dispositivo similar al del Dr. Moray. O al menos eso es lo que espero hacer.

Pero este tipo de investigación requiere tiempo y dinero, y ya he agotado la mayoría de mis ahorros de toda la vida. Por lo tanto, estoy buscando fuentes externas de ingresos o inversores.

Bob Koontz

Electrones de masa negativa, positrones de masa negativa
y fotones de energía negativa

Cuando Paul Dirac, el físico ganador del premio Nobel, estaba desarrollando la primera forma de mecánica cuántica relativista, consideró necesario introducir el concepto de electrones de masa negativa. Posteriormente, Dirac desarrolló la idea de que un agujero en un mar de electrones de masa negativa correspondía a un positrón, también conocido como antielectrón. Algunos años después se observó el positrón y Dirac ganó el premio Nobel.

Posterior a lo anterior, parece no haber habido una búsqueda experimental de estas partículas de masa negativa. Si existen o no electrones de masa negativa y positrones de masa negativa es una pregunta para la que aún no tenemos una respuesta. Sin embargo, si estas partículas existen, sus propiedades inusuales podrían explotarse para producir cantidades ilimitadas de energía, ya que los electrones de masa negativa y los positrones de masa negativa, cuando se emplean en un circuito, producen energía en lugar de consumirla. La segunda ley de Newton F = ma se convierte en F = – ma y eso explica por qué los electrones de masa negativa y los positrones de masa negativa producen energía en lugar de consumirla. Creo que cualquier buen físico debería poder ver esto bastante rápido.

Además, cuando uno resuelve las ecuaciones de Maxwell para propagar energía de fotones electromagnéticos, las soluciones permiten fotones de energía negativa, así como los fotones de energía positiva ordinarios. Los electrones de energía negativa emitirían fotones de energía negativa y eso haría que los circuitos se enfríen. Eso es lo que se ve con los mejores dispositivos de energía libre.

Con respecto a los electrones de masa negativa y los positrones de masa negativa, las ecuaciones de Maxwell se transforman sin cambios bajo la energía y la conjugación de carga. Esto sugiere la posible existencia de las partículas antes mencionadas.

Tesla patentó algunos dispositivos de energía libre. Ninguno de ellos funcionó porque la ciencia básica era defectuosa.
Por ejemplo, propuso recolectar rayos cósmicos que golpeen la tierra las 24 horas del día.
La energía total en todos los rayos cósmicos que golpean la tierra es una cantidad significativa y si pudiera atraparlos en cantidad y convertirlos en electricidad, sería una contribución significativa a nuestras necesidades de energía.
Sin embargo, un problema importante fue que los rayos cósmicos se extienden por toda la superficie de la tierra, por lo que la energía es muy diluida, sus recolectores tendrían que cubrir la mayor parte del país.

Método de utilización de energía radiante

¿Cuánto te preocupa el oxígeno? Después de todo, es algo sin lo cual su vida terminará en cuestión de unos minutos. Pero el oxígeno es algo que se da por sentado, rara vez le preocupa
Del mismo modo, la electricidad libre significa un suministro infinito de energía, lo que significa que la crisis energética se sustituirá por la crisis de los materiales.
Es decir, las personas comprarán todo tipo de electrodomésticos y las industrias harán todo tipo de inversiones para enfrentar la escasez con respecto a los materiales que intervienen en la fabricación de estas cosas.
¡E imagine la densidad del vehículo si la energía es gratuita!
Por lo tanto, habrá escasez de espacios viales y de materiales. Y una consecuencia de esto será la generación de residuos y su eliminación.

Nunca quiso decir algo de la nada. Al igual que la energía solar no es algo de la nada. Hubo un tiempo en que la energía hidroeléctrica y geotérmica se consideraba libre.

De lo que la gente es escéptica es de su afirmación de aprovechar el éter para la producción de energía (mire la cuerda espacial o la energía de punto cero). La creación de la planta hidroeléctrica no es realmente gratuita, aunque la energía sigue viniendo prácticamente de en ninguna parte. (pero en realidad del agua o en otros casos del éter o potenciales o campos)

Entonces, la energía libre es solo un concepto de obtener una gran cantidad de energía sin explotar de una fuente nueva o inesperada.

Más específicamente, recibir más producción total de energía que la entrada total es a lo que se hace referencia.

No podemos saber exactamente lo que tenía en mente más allá de lo que dijo / escribió, y como notará con razón, hay muchas tonterías espurias flotando en Internet sobre los inventos mágicos de Tesla, muchos de ellos probablemente inspirados por la ficción.

Hasta donde yo sé (y no he estudiado su vida y sus escritos extensamente), Tesla teorizó y experimentó con la transmisión inalámbrica de electricidad (es decir, alimentar dispositivos desde una estación de energía sin cables en el medio) pero no habló de “libre energía “en la forma en que generalmente es utilizada por los usuarios de Internet. Según el artículo de RationalWiki sobre él (Nikola Tesla – RationalWiki), hay un sitio web que afirma que inventó un dispositivo para recolectar energía de la atmósfera, pero que fue silenciado (es decir, no hay evidencia de ello).

La energía libre o casi gratis de todos modos ha existido aparentemente para siempre, pero ahora está cubierta o más bien convertida en un sistema de solo compra, si desea un ejemplo de la versión más simple y real de la energía libre, eche un vistazo a mi recaudación de fondos. He estado tratando de correr la voz durante años con videos de la simplicidad de la misma, pero pocos parecen interesados. Mi recaudador de fondos está en un nuevo tipo de batería de agua no tóxica que suministra energía durante años, como se suponía que funcionaban las baterías. Antes de que las grandes empresas se apoderaran de él en el pasado y lo convirtieran en un mercado de baterías desechables a corto plazo. Una propuesta para un nuevo tipo de batería.

Ninguna diferencia. Wardencliffe by Tesla es como Hyperloop by Musk, una estafa con problemas básicos graves e irreparables. Con Tesla, el problema era la tremenda ineficiencia y la incapacidad de cobrar a nadie por el poder. Pierdes el 99,99% del poder y no tienes una base racional para cobrar a nadie por el poder restante. Con Hyperloop no puede hacer un tubo que sea plano, no puede colocar a las personas en trajes espaciales y no puede tener salidas de emergencia. Todos los obstáculos básicos y poco probables de superar.

Creo que le dio energía gratis a todos. Su torre fue alimentada por la red o usando su propio generador. La energía que podía usar gratis, hasta que el generador en la estación de energía fuera interrumpido por los experimentos que realizó.