¿De dónde viene la energía para la energía oscura?

No hay “energía para la energía oscura” que viene de ninguna parte.

En el modelo estándar, el material denominado “energía oscura” es uno de los componentes del universo. (Aproximadamente el 70% sería energía oscura, el 26% sería materia oscura, el 4% sería materia normal, con una pequeña fracción de un porcentaje reservado para la radiación).

La característica distintiva de la energía oscura no es que sea “energía” (sí, lo es, pero también lo es la materia normal; recuerde que masa y energía son equivalentes), sino que tiene una ecuación de estado algo exótica, es decir, que su presión es enorme y negativo

Esto es lo que significa en la práctica. Tome una sustancia ordinaria con presión positiva. Arme lo suficiente para que tenga una gravedad propia significativa. ¿Lo que pasa? Se contrae hasta que se comprime lo suficiente y su presión aumenta hasta el punto de contrarrestar su gravedad.

Con presión negativa, sucede lo contrario. En lugar de contraerse, las cosas se expanden bajo la gravedad propia. (Para una analogía no completamente inapropiada, considere una burbuja en el océano: se eleva debido a la gravedad). Entonces la gravedad funciona y la energía oscura se expande. Pero ese trabajo tiene que ir a algún lado … y lo hace, contribuyendo más a la energía oscura. Como resultado, la densidad de energía de la energía oscura en un universo en expansión permanece constante.

A medida que el universo se expande, la densidad de energía de todo lo demás (materia normal, materia oscura, radiación, incluso el espacio-tiempo mismo) disminuye. Pero no así la densidad de energía de la energía oscura … se mantiene constante. Como resultado, más allá de cierto punto, la energía oscura sigue siendo el componente dominante. Nuestro universo pasó este umbral hace aproximadamente 4–5 mil millones de años, y desde entonces, la auto-gravedad de la energía oscura ha acelerado la expansión del universo.

Esto es un misterio Todo el espacio está impregnado de campos y los campos tienen energía. Si elimina todas las partículas y todos los campos electromagnéticos de un volumen de espacio, todavía queda una energía de vacío. Se comporta como se espera de la constante cosmológica de la relatividad general, Lambda.

Los físicos no tienen una forma clara de calcular el valor, de hecho, los cálculos ingenuos sugieren que el valor debería ser hasta 120 órdenes de magnitud más alto. Si fuera así, no estarías leyendo esto.

En escenarios de multiverso, cada universo puede tener diferentes valores de parámetros físicos clave y tenemos la suerte de vivir en un universo con un pequeño valor de Lambda. Este es el argumento antropocéntrico.

La energía oscura se deriva de protones subatómicos mantenidos dentro de la parte más central de las estrellas. Son retenidos y neutralizados por la influencia convergente del recubrimiento negativo sobre las estrellas: los más numerosos sobre las estrellas más externas de una galaxia. A diferencia de las circunstancias para la fusión de plasma, los electrones no pueden acceder a los protones subatómicos para mantener la paridad de los recuentos de partículas cargadas. Cuando se destruye un protón, un electrón en lo alto de la superficie estelar se libera en energía potencial y en energía cinética que sirve para acelerar ciertos cuerpos cargados en su viaje existente lejos de nosotros. Esta energía de calor minimizado no atrae mucha atención ni los protones escondidos en tal densidad. La masa de tales estrellas no está representada por la luz de las estrellas, por lo que sin saberlo han sido bien llamadas materia oscura. Del mismo modo, la energía hacia aceleraciones notables realiza modestamente el trabajo en lugar de hacer luz estelar.

Nadie sabe a ciencia cierta.

Pero tiene sentido para mí decir que la energía oscura es innata al espacio. Probablemente estuvo allí desde el comienzo del universo. Por lo tanto, la “explosión” del Big Bang probablemente no fue una explosión de ningún tipo, solo una rápida expansión. Si suponemos por un momento que el espacio está cuantificado, entonces la expansión sería uniforme a gran escala pero conduciría a vibraciones extremadamente rápidas y cortas en el espacio (un tipo de ZPE) a pequeña escala.

De ahí el desarrollo de lo que se conoce como temperatura de Planck.

More Interesting

¿Qué es la 'contracción de la longitud' en física? ¿Qué veríamos exactamente si fuéramos testigos de este fenómeno? Si presencié este fenómeno, ¿podría ver una varilla que se estira?

¿Se desmagnetizará una tarjeta de banda magnética si la coloco en una billetera que todavía se encuentra cerca de un teléfono móvil?

¿La energía bruta es real o incluso posible?

¿Qué puedo hacer para obtener reconocimiento nacional / regional?

¿Un vehículo que viaja a velocidad constante alrededor de una pista circular consume más combustible que uno que viaja a la misma velocidad en línea recta?

¿Por qué ayuda lamer tus labios antes de silbar?

¿Quién habría podido descubrir la teoría E = mc al cuadrado si Einstein no lo hubiera hecho, y por qué esta persona?

¿Cuál podría ser el objeto más grande fabricado, si se hizo mientras orbitaba la Tierra, si los costos actuales de lanzamiento de un cohete fueran 1/10 de lo que son ahora?

Si concentra la luz en un punto del aire, ¿se calentará el aire alrededor del punto de concentración?

¿El espacio vacío tiene energía y, de ser así, la expansión del universo está ganando energía o diluyendo la energía que tiene?

¿Cuál es la virtud del viaje espacial?

Teniendo en cuenta la cantidad de radiación electromagnética que nos rodea, ¿podría generarse una onda de infrasonido de ~ 18Hz de alguna manera? (Por favor, usa tu imaginación.)

¿Qué sucederá cuando dos agujeros negros en movimiento chocan entre sí? Considerando que ambos son casi similares en tamaño.

¿Cuál es la definición del término 'velocidad de fase'?

¿Cómo descubrimos que la Tierra era redonda y esférica?