¿Es el nuevo MacGyver más realista que el anterior?

Al rehacer cualquier serie es un desafío. Francamente, incluso tratar de duplicar el original con Richard Dean Anderson no es posible. Henry Winkler (productor ejecutivo) ha dicho que todos los MacGyverismos en el programa original fueron soluciones reales a problemas que en teoría podrían lograrse (es decir, poner huevos crudos en el radiador para sellar una fuga, usar barras de chocolate para sellar una fuga de ácido, etc.) Ahora el nuevo programa se coloca en la actualidad con MUCHA más tecnología que la que teníamos en 1985. Algunas de las “soluciones” son exageradas, pero en general se pierden todo el punto del programa original y fue encontrar soluciones utilizando lo básico (piratear una computadora es ciertamente posible pero no cumple con esto como estándar). También extraño el original Jack Dalton y Pete Thornton (RIP Dana Elcar). Como en cualquier espectáculo, la química de los actores hará o romperá un espectáculo, y simplemente no veo este nuevo elenco con la misma química que Anderson, Elcar y McGill (y especialmente Michael Des Barres, también conocido como Murdoc). Entonces, en mi humilde opinión, mientras que el nuevo espectáculo es brillante con nueva tecnología, encuentro que el MacGyver original es más realista. De hecho, creo que me gustó MacGruber sobre el nuevo espectáculo.