Mucho. Los científicos adoran este tipo de experimentos, ya que les muestran que la teoría está equivocada y necesita reparación.
De “Thomas Kuhn: el hombre que cambió la forma en que el mundo veía la ciencia”:
La afirmación central de Kuhn es que un estudio cuidadoso de la historia de la ciencia revela que el desarrollo en cualquier campo científico ocurre a través de una serie de fases. El primero lo bautizó como ” ciencia normal “, como de costumbre, si lo desea. En esta fase, una comunidad de investigadores que comparten un marco intelectual común, llamado paradigma o “matriz disciplinaria”, se dedica a resolver acertijos provocados por discrepancias (anomalías) entre lo que predice el paradigma y lo que se revela mediante observación o experimento. La mayoría de las veces, las anomalías se resuelven mediante cambios incrementales en el paradigma o al descubrir errores observacionales o experimentales.
- ¿Por qué existen los mosquitos?
- ¿Cuál es la pila de tecnología utilizada para analizar cantidades masivas de datos recopilados de Square Kilometer Array (SKA) Sudáfrica?
- ¿La ley de conservación de energía es infalible o hay agujeros?
- ¿Por qué la temperatura de un objeto se relaciona solo con la energía cinética traslacional de una partícula, pero no con la rotación o la vibración?
- Cómo aumentar mi gravedad social
…
El problema es que durante períodos más largos las anomalías no resueltas se acumulan y eventualmente llegan al punto en que algunos científicos comienzan a cuestionar el paradigma mismo. En este punto, la disciplina entra en un período de crisis caracterizado por, en palabras de Kuhn, “una proliferación de articulaciones convincentes, la voluntad de intentar cualquier cosa, la expresión de descontento explícito, el recurso a la filosofía y el debate sobre los fundamentos”. Al final, la crisis se resuelve con un cambio revolucionario en la visión del mundo en el que el paradigma ahora deficiente se reemplaza por uno más nuevo. Este es el cambio de paradigma del lenguaje moderno y después de que ha sucedido, el campo científico vuelve a la ciencia normal, basado en el nuevo marco. Y así sigue.
La “ciencia normal” es algo aburrida, cuando lo piensas. Los cambios de paradigma son los tomos de “buscadores de oro y exploradores” hechos realidad. A diferencia de los teólogos, los esquematistas están fascinados por lo desconocido y adoran absolutamente los tiempos de cambio de paradigma.
Algunos de los famosos experimentos que cambiaron la forma en que vemos el mundo:
- El efecto fotoeléctrico ha cambiado la forma en que entendemos la luz, al mostrarnos que la luz viene en cuánticos (“partículas”)
En 1905, Albert Einstein resolvió esta aparente paradoja al describir la luz como compuesta de cuantos discretos, ahora llamados fotones , en lugar de ondas continuas. Basado en la teoría de Max Planck de la radiación del cuerpo negro , Einstein teorizó que la energía en cada cuanto de luz era igual a la frecuencia multiplicada por una constante, más tarde llamada constante de Planck . Un fotón por encima de una frecuencia umbral tiene la energía requerida para expulsar un solo electrón, creando el efecto observado. Este descubrimiento condujo a la revolución cuántica en física y le valió a Einstein el Premio Nobel de Física en 1921.
- Al mismo tiempo, los experimentos de interferencia, difracción y polarización continuaron mostrándonos que la luz es una onda y que la teoría de Maxwell explicaba perfectamente cómo funciona el electromagnetismo. El experimento de doble rendija exige ambas explicaciones => nacimiento de la mecánica cuántica
La mecánica cuántica surgió gradualmente de la solución de Max Planck en 1900 al problema de la radiación del cuerpo negro (reportado en 1859) y el artículo de Albert Einstein en 1905 que ofrecía una teoría cuántica para explicar el efecto fotoeléctrico (reportado en 1887). La teoría cuántica temprana fue profundamente reconcebida a mediados de la década de 1920.
- El experimento de Miller-Urey ha demostrado que los materiales orgánicos pueden generarse espontáneamente a partir de materiales inorgánicos.
- Alfred Wegener fue considerado loco por la mayoría de sus compañeros hasta que comenzaron a gotear pruebas experimentales de la tectónica de placas, destruyendo así la idea de una tierra inmutable.
- En una nota relacionada, el descubrimiento de la radiactividad ha cambiado muchas de nuestras ideas sobre el mundo. Por un lado, ha demostrado que la transmutación nuclear es posible, poniendo fin a la idea de los átomos como unidades inmutables de materia. Por otro lado, también ha cambiado nuestra comprensión de la edad de la tierra.
El descubrimiento de la radiactividad y sus propiedades de calentamiento asociadas en 1895 provocó un nuevo examen de la edad aparente de la Tierra . Esto se había estimado previamente por su velocidad de enfriamiento bajo el supuesto de que la superficie de la Tierra irradiaba como un cuerpo negro . Esos cálculos habían implicado que, incluso si comenzara con calor rojo , la Tierra habría descendido a su temperatura actual en unas pocas decenas de millones de años. Armados con el conocimiento de una nueva fuente de calor, los científicos se dieron cuenta de que la Tierra sería mucho más antigua y que su núcleo aún era lo suficientemente caliente como para ser líquido.
- Más recientemente, las mediciones precisas del desplazamiento al rojo rompieron nuestra idea de la expansión del universo cada vez más lenta. Todavía no sabemos por qué, pero el universo se está expandiendo a un ritmo cada vez más rápido. “Energía oscura” es solo una plomería, un término matemático que se ha agregado al modelo para corregir la discrepancia. En realidad, no tenemos idea de cuál es la naturaleza de esta energía.
Para obtener más ejemplos, consulte, por ejemplo, Cambio de paradigma (ejemplos)