Entonces, si los números y las palabras no existen, y son conceptos abstractos, ¿cómo pueden la ciencia y las matemáticas ser más creíbles que la mitología o el folklore?

¡Mmm, esa es una pregunta interesante! Creo que hay algunas cosas que señalar: la primera es su suposición de que los números y las palabras no existen. Ciertamente se podría decir que no tienen masa (¿cuál es la masa de la palabra ‘hipopótamo’?). Pero esto no significa que no existan; tenemos otros fenómenos sin masa en el universo que existen. Incluso podría decir que no existen físicamente: hay un caso fuerte y fascinante de que los números y las palabras solo existen en la mente de los humanos y solo derivan su existencia de nuestra interpretación de ellos. Pero otras personas creen que existen, tal vez como formas platónicas en un reino diferente o en este reino. Si define estrictamente la existencia como una cantidad física, entonces puede decir que no lo hacen, pero como señaló el otro póster, no puede rechazar los conceptos como cosas que existen de inmediato. Y finalmente, creo que hay algo que decir sobre las matemáticas y las ciencias en comparación con el folklore: no son solo números y palabras, son sistemas de mirar el mundo y sistemas de llegar a conclusiones lógicas basadas en bien definidas o bien observadas Fenómenos físicos . Por lo tanto, lo que hace que las matemáticas y las ciencias sean especiales es el sistema lógico que utilizan para obtener resultados. La lógica tiene que ver con la demostrabilidad y solo con hacer afirmaciones que puedan verificarse. Por lo tanto, las matemáticas y la ciencia deben ese respeto especial en mi libro que se dirige hacia sistemas que se basan únicamente en encontrar la verdad.