¿Qué tipo de telescopio (refractor, reflector o cassegrain) es mejor para la observación planetaria?

Depende de muchos factores. Un alcance mayor (reflector) reúne más luz para cosas débiles como las galaxias … pero la mayoría de los planetas son bastante brillantes. Un gran alcance debe estar alejado de la contaminación lumínica o puede comprar filtros. Grandes alcances (estoy hablando de dobs de 8 ″ -12 ″) darán una visión más clara y un mayor aumento … ¡pero solo si sus condiciones de visión lo permiten! Y son un poco difíciles de transportar … configurar y alinear. Terminé mi reflector de 13 ″ sentado en el armario durante años. Mientras tanto … ¡mi refractor de 80 mm podía llevarse afuera fácilmente y daba excelentes vistas sin problemas! Finalmente compré un refractor de 127 mm (después de usar reflectores durante años). Es del tamaño perfecto (para un hombre adulto) … puedo llevar el tubo en una mano y el trípode en la otra … conectarlos y estoy listo para comenzar. Es lo más grande que puede ser un * grab & go scope *. Por cierto … el costo estaba por debajo de un gran … y eso es una lente de 5 “. Por el mismo dinero, podrías obtener un reflector de 10 ″ … pero lucharás un poco con el tamaño y necesitarás alinear el espejo (un dolor en la espalda). Resultado final visual: mi pequeño refractor de 80 mm me mostraría la Mancha Roja de Júpiter. ¡En una noche perfecta (rara), mi reflector de 8 ″ mostró la estructura del remolino!

• Un telescopio reflector (newtoniano) reunirá la mayor cantidad de luz y, por lo tanto, le dará las mejores imágenes para cualquier presupuesto de precio.
• Un grano de casse costará más para un tamaño determinado, o alternativamente, será más pequeño para un costo dado. Pero una cassegrain es más compacta.
• Un refractor tendrá aberraciones cromáticas que pueden reducir un poco la calidad de la imagen. No sé si te importa.

El mejor telescopio es el que usa. En mi opinión personal, creo que las dos mejores opciones son:

1. Un newtoniano le brinda las mejores imágenes posibles por un precio en dólares dado. Si esto le atrae, eche un vistazo a los telescopios Dobsonianos. Estos son un tipo de newtonianos sin patas, por lo que el telescopio se sienta en el suelo. Entonces, el 100% del dinero se destina a tener el espejo más grande y de mayor calidad que el dinero pueda comprar. Así es como obtienes la mejor imagen por dólar.

1. Motivo para NO comprar un Newtoniano: es el más voluminoso.

El más grande que enfría más rápido en relación con la temperatura ambiente exterior bajo la atmósfera más estable … que también puede permitirse.

Mayor apertura significa que es posible una mayor resolución (detalle) al ver los planetas.

Para la mayoría de las personas, dicho instrumento será un reflector con un sistema de enfriamiento de espejo activo que consta de uno o más ventiladores.

Para mí, lo más práctico sería un schmidt-cassegrain de 20 cm f 10 con algún tipo de reloj y montado ecuatorialmente. Utilicé diariamente un schmidt-cassegrain de 20 cm durante 16 años (comencé a usar un telescopio de 28 cm durante algunos años. El disco le permite seguir su objeto cuando usa alta potencia.

Ópticamente, un reflector es igual de bueno, pero son mucho más difíciles de montar con un reloj, debido al tubo mucho más largo. Los viejos telescopios montados en horquilla eran geniales. Pude usar un ocular de 7 mm, dándome 285 de potencia, cómodamente. Puedes ver todo, incluido Plutón, si tienes un cielo lo suficientemente oscuro. También puede usar una ampliación lo suficientemente alta como para ver bien cada planeta.

Tendrá que gastar dinero para obtener este tipo de alcance.

[editado para agregar]
Históricamente, los refractores de foco largo se habrían considerado los mejores para

¡Prefiero un reflector, captura más luz y puede captar más luz con una exposición más larga!

Personalmente tengo una gran experiencia con los refractores, pero todos los tipos son buenos.