¿La geometría algebraica es más difícil que el álgebra y la geometría?

NOTA: Soy un poco parcial, porque soy alguien a quien le gusta el análisis y la geometría diferencial y mi incursión en la Geometría Algebraica vino a través del análisis funcional.

Estoy de acuerdo con Daniel McLaury en que, en algún nivel, existe un nivel bastante uniforme de dificultad en las tres materias. Al mismo tiempo, sin embargo, creo que la Geometría Algebraica es efectivamente una forma de agregar intuición / motivación a ciertos problemas de Álgebra que pueden parecer desmotivados y / o ‘procesales’. Voy a proporcionar dos cosas en el resto de esta respuesta:

  1. Mis creencias personales (hasta donde puedo evaluar) están bastante bien alineadas con la visión de la geometría algebraica que Atiyah y Hitchin. Aquí hay una cita de Atiyah que explica de manera sucinta y elocuente el ‘triángulo amoroso’ entre los tres temas [0]:

    Álgebra es la oferta hecha por el demonio al matemático. El diablo dice: `Te daré esta poderosa máquina, responderá cualquier pregunta que quieras. Todo lo que necesitas hacer es darme tu alma: renunciar a la geometría y tendrás esta maravillosa máquina.

  2. La geometría algebraica está influenciada por campos fuera del álgebra y la geometría. De hecho, el análisis funcional (un campo algo muerto) ha jugado históricamente un papel importante en la formación de la geometría algebraica moderna. Grothendieck fue un analista funcional de cierta consideración antes de comenzar con el GAGA de Serre (que se basaba en la geometría analítica) y construyó las bases en términos de poleas, esquemas y (eventualmente) pilas. Recientemente, se han realizado algunos avances en el lado más analítico de la Geometría Algebraica a través de la Física, en particular en la prueba de la fórmula racional de conteo de curvas por personas como Candelas, Green y de la Ossa [1]. La idea de que “Geometría algebraica = Algebra + Geometría” es una interpretación algo ingenua del campo, ya que las áreas de análisis que son menos geométricas parecen aparecer continuamente en todo el campo. Si bien a Hartshorne le gustaría que creyeras que la Geometría Algebraica tiene pocos residuos analíticos (ja, un juego de palabras), el Capítulo 0 de Griffiths y Harris pasa por el dolor del Análisis Sobolev en Colectores Complejos con buena razón.

[0] Atiyah, Obra recopilada (2004), Documento 160, Página 7
[1] Supongo que quieres una introducción matemática a esto, así que prueba: http://www.ams.org/journals/jams…. El documento original utiliza un poco de análisis de Fourier / heurística física (aunque luego los formalizan). Como señala Alon Amit, contar curvas racionales es un problema difícil en la Geometría Algebraica Aritmética.

Estoy esencialmente de acuerdo con la respuesta de Alon Amit a ¿La geometría algebraica es más difícil que el álgebra y la geometría ?, pero agregaré un poco de explicación sobre lo que está sucediendo.

Primero, cualquier área activa de investigación debería ser tan difícil como cualquier otra. Digamos que toma preguntas análogas en dos campos diferentes:

  • Clasifique los grupos finitos abelianos de orden n , para todos los n .
  • Clasifique los grupos finitos de orden n , para todos los n .

El primer problema es sencillo, y encontrará la respuesta en cualquier texto introductorio de álgebra. El segundo está más allá de cualquier esperanza de acercarse: acabamos de clasificar los grupos simples finitos, y a pesar del hecho de que cada grupo finito está formado por grupos simples, no hay una lista finita de formas de tomar una colección de grupos simples finitos y producir todos los diferentes grupos que comprenden.

En consecuencia, un teórico de grupo podría tratar de clasificar ciertas formas de agrupar grupos simples (trivial para el teórico de grupo abeliano), mientras que un teórico de grupo abeliano estudiaría preguntas sobre grupos no generados de forma finita cuyos análogos para grupos no abelianos serían completamente intratable En otras palabras, un grupo abeliano es simplemente un objeto mucho menos complejo que un grupo arbitrario del mismo tamaño.

¿Qué tiene esto que ver con la geometría algebraica? Bueno, los objetos estudiados en geometría algebraica se encuentran entre los objetos más intrincados investigados activamente. Una variedad, esquema o pila es mucho más complicado que una variedad, por lo que las preguntas análogas en geometría algebraica son mucho más difíciles. La conjetura jacobiana, por ejemplo, todavía está abierta.

Ahora, si cree en algo que se aproxime a la hipótesis de los mercados eficientes, el nivel de dificultad intelectual en todas las materias debería ser relativamente uniforme: si las preguntas análogas en un campo son más fáciles, los matemáticos en esa área deberían responder empujando la teoría más profundamente. En consecuencia, si la geometría algebraica comienza a volverse más difícil que el álgebra, entonces eso sería solo una señal de que el álgebra necesita comenzar a hacer preguntas más difíciles.

Segundo, ciertos campos requieren más antecedentes que otros para llegar a las fronteras. La geometría algebraica es notable en particular, ya que esencialmente tiene temas como teoría de categorías, álgebra conmutativa, geometría diferencial y topología algebraica como requisitos previos, cuando cualquiera de estos podría ser fácilmente un campo de estudio por derecho propio. Y la geometría algebraica aritmética se basa en todo esto y más.

En tercer lugar, la geometría algebraica vuelve a proyectar muchos de los temas anteriores en un nuevo lenguaje, lo que puede ser difícil de penetrar para un extraño. Recuerdo que uno de mis profesores en un curso de topología describió un problema que primero fue resuelto por Deligne como un corolario de un resultado mucho más general, y luego por “mortales” utilizando maquinaria más familiar de la topología algebraica.

En su sentido más amplio, “Algebra” y “Geometry” cubren casi toda la Geometría Algebraica, por lo que este último no puede ser más difícil que ambos. Sin embargo, si interpretamos que significan cualquier material de pregrado cubierto por estas meta-asignaturas, entonces sí, la Geometría Algebraica es mucho más profunda y a menudo se considera más difícil que los cursos de pregrado (y gran parte de postgrado) llamados “Algebra” o “Geometry”, o Ambos juntos.

La geometría algebraica aritmética en cualquier dimensión específica tiende a ser más difícil que la geometría algebraica pura en la misma dimensión (por ejemplo, la clasificación de curvas hasta la equivalencia biracional por su género es más fácil de probar que la determinación del comportamiento aritmético, incluso tan crudamente como determinar si el número de puntos racionales es finito o infinito).

Se aplican las exenciones de responsabilidad habituales: “más difícil” es subjetivo, “geometría”, “álgebra” y “geometría algebraica” son vagas y no están claramente delineadas.

More Interesting

¿Cómo puedo encontrar las partes reales e imaginarias de ln (sqrt (i))?

¿Hay algún axioma para la teoría de categorías? Si es así, ¿qué son?

Cómo mejorar mis habilidades matemáticas, especialmente la velocidad y la precisión, simultáneamente para el CAT. ¿A qué libros debo referirme para aclarar mis conceptos básicos en aptitud cuantitativa?

Si el núcleo de una transformación lineal f es ker (f) = {(0, 0, 0)}, ¿cuál es la base del núcleo?

¿Qué debo hacer después de completar una licenciatura en matemáticas?

En [matemáticas] (a + i) ^ 3 = 18 + 26i [/ matemáticas], ¿qué es a?

¿Soy el único que piensa que muchos de los argumentos de Simulación de Nick Bostrom son matemáticos de largo alcance, adivinanzas y muy engañosos?

Si Hitler pospusiera la preparación para Barbarroja y se concentrara en una invasión británica, ¿caerían las islas?

¿Cómo debo autoaprender el material que se obtendría en un buen programa de pregrado en matemáticas?

¿Cuál es el significado de la suma de Cesaro?

Cómo resolver esto, [matemáticas] (3 + 4i) ^ 6 + (3-4i) ^ 6 = z, Im (z) = [/ matemáticas]

6 niños y 15 niñas pueden hacer un trabajo en 4 días, mientras que 12 niños y 3 niñas pueden hacer el mismo trabajo en 5 días. ¿En cuántos días harán 1 niño y 1 niña el mismo trabajo?

Cómo derivar la fórmula de encontrar la velocidad relativa para velocidades más altas, es decir: [matemáticas] V _ {\ rm rel} = \ frac {V_ {2} -V_ {1}} {1- \ frac {V_ {1} V_ {2 }} {c ^ 2}} [/ matemáticas]

¿Cómo puedes mostrar la estabilidad numérica?

¿Cuál es el valor de [math] \ frac {a} {b} + \ frac {c} {d} [/ math]?