¿Se puede probar lo metafísico?

Las preguntas metafísicas se pueden probar, aunque eso no significa que uno acepte la prueba.

Gran parte de lo que damos por sentado hoy como verdad física fue una vez objeto de especulación metafísica, por ejemplo, la causa de la enfermedad, si la tierra era el centro del universo, la naturaleza del rayo / electricidad, etc. Casi cualquier persona inteligente hoy acepta que estas preguntas anteriormente metafísicas han sido probadas, pero algunas no.

Incluso podría decirse que la mayor pregunta metafísica de todas ha sido probada: ¿Cómo comenzó el universo?

La ciencia prácticamente ha respondido a esa pregunta: hace 13.800 millones de años, cuando una singularidad apareció repentinamente y se expandió a una velocidad increíblemente rápida, mayor que la velocidad de la luz, un evento que comúnmente llamamos Big Bang.

Ahora, por supuesto, muchas personas no aceptan esta prueba, y casi ninguno, excepto un pequeño porcentaje de astrofísicos y cosmólogos, comprende los principios de las matemáticas, la física y la mecánica cuántica que aparentemente dictan este resultado. Entonces, incluso para la mayoría de nosotros que aceptamos esta cuenta, lo hacemos en parte en algo como la fe, que es una fe en la ciencia y ese pequeño número de personas que entienden la mecánica real del proceso. Pero eso también es cierto para mucha ciencia. Realmente no entiendo cómo funciona la computadora en la que estoy escribiendo, pero acepto que la ciencia puede explicar las funciones tanto del hardware como del software que lo hacen funcionar.

Incluso si acepta la cuenta de Big Bang, aún queda una pregunta metafísica sobre cómo surgió esa singularidad. También hay explicaciones científicas para eso, aunque todavía no se acepta generalmente.

Pero la ciencia sigue haciendo retroceder estas áreas de ignorancia, en este campo y en otros, y no es necesariamente inconcebible que algún día tengamos pruebas de estas primeras causas fundamentales también.

Por “lo metafísico” supongo que quiere decir “cosas metafísicas”, es decir, el dominio (conjunto) de entidades metafísicas, entidades que están “más allá de la física”. Si es así, la respuesta es, por definición, no. Si pudieran probarse, estarían en el dominio de la física (ciencia), y no en el dominio de “lo metafísico”. La respuesta, por supuesto, supone que el conjunto de “metafísicos” y el conjunto de “físicos” son mutuamente excluyentes, creo que no es una mala suposición.

Nunca, y siempre debemos recurrir a inferir de la mejor explicación de las respuestas especulativas observadas en el mundo real, ya que los fenómenos metafísicos pertenecen a la categoría de los no físicos, y por lo tanto la evidencia científica directa es imposible para ellos. Depende de la posición que tome, un conductista puede argumentar que uno debe creer en lo que observa para progresar, mientras que un escéptico puede argumentar que no tiene sentido argumentar sobre la prueba de tales cosas y supuestos colgantes, si se toman, deben siempre se dudará en cada fase del pensamiento crítico y se revisará cuando llegue a un callejón sin salida filosófico.