¿Avanzarán los humanos tecnológicamente para poder colonizar casi todos los planetas habitables de nuestro sistema solar para el año 2400?

La razón por la que es tan difícil predecir cuál sería el estado de la colonización del espacio humano alrededor de 400 años en el futuro es que la tasa de avance tecnológico es exponencial y, a menudo, como civilización, subestimamos lo que podemos lograr. Hubo un tiempo en que Lord Kelvin dijo “Más pesado que las máquinas voladoras aéreas es imposible”, y hoy en día el transporte aéreo es parte integral de nuestras vidas.

¿Creo que podemos avanzar tecnológicamente para colonizar nuestro sistema solar? Sí, creo que podemos hacerlo incluso antes de los 400 años, probablemente dentro de los 100 previstos:

(1) Podemos hacer que tales bases sean económicamente viables (costo de lanzamiento y construcción de una base completa). Esto se lograría mediante sistemas de lanzamiento más baratos, tal vez construyendo y lanzando nuestra nave espacial desde plataformas orbitales en lugar de hacer que gasten las enormes cargas de combustible para escapar bien de la gravedad de la Tierra.

(2) Trate los peligros y las implicaciones de supervivencia a largo plazo para los humanos en tal situación. Necesitaríamos un ecosistema razonable para hacer una colonia autosuficiente, blindaje adecuado contra la radiación en caso de una atmósfera más delgada y formas de evitar que el sistema muscular y esquelético se degrade en un ambiente de baja gravedad. No sé cuáles serían las implicaciones para los niños nacidos en colonias, y si alguna vez podrían regresar a la Tierra.

El viaje del agujero de gusano está a cierta distancia, ya que en este punto ni siquiera tenemos evidencia observable de agujeros de gusano, solo soluciones matemáticas que indican su existencia. Incluso si pudiéramos encontrar uno, probablemente necesitaríamos una gran cantidad de energía para crear y mantener una lo suficientemente grande como para viajar a través de ella.

Asistí a una presentación de algunas personas de Planetary Resources, la compañía de fondos privados que está planeando asteroides mineros: Inicio – Recursos planetarios. Esa presentación me abrió los ojos a la posibilidad muy real de una economía en el espacio. Antes de esa presentación, pensé que no puede ser económicamente viable ir al espacio para extraer cosas para traer de vuelta a la Tierra debido a la lucha contra la gravedad de la Tierra. La epifanía fue que no planean subir y bajar bien la gravedad de la Tierra. La idea es que estos recursos se recopilarán de asteroides y se procesarán en el espacio para una infraestructura que existirá casi por completo fuera del pozo de gravedad de la Tierra. Espero que, inicialmente, esta economía tenderá a estar centrada cerca de la Tierra, tal vez con elementos en órbita terrestre alta, o en la luna, o en órbita lunar, o tal vez en / dentro de asteroides cercanos a la Tierra. Todo lo que elijamos lanzar hacia afuera, en su mayor parte, se lanzará desde estos puestos avanzados. No lucharemos contra la gravedad para traer recursos al espacio. Ya los tendremos allí arriba.

Una vez que hayamos dominado la creación de entornos seguros para los humanos en el espacio, no es muy difícil utilizar ese conocimiento en planetas, luna, asteroides, etc. O simplemente construiremos plataformas masivas en el espacio. ¿Podríamos hacer esto en 300 años? Seguro. Probablemente mucho antes.

¡Allí, acabo de crear un plan de 300 años! ; -}

No sé hasta qué punto en el futuro se extienden los planes de Recursos Planetarios, pero ciertamente mucho más lejos que la mayoría de las empresas basadas en las ganancias que parecen estar absortas en las ganancias del trimestre actual.

Esa es una pregunta muy específica. Y la respuesta es no y no, a menos que algunas revoluciones actualmente inconcebibles e impredecibles en física ocurran en los próximos cien años. Con respecto a las firmas de capital privado y sus planes, no lo sé, pero lo dudo. Creo que las únicas organizaciones que hacen planes de 300 años o más son las principales religiones.

¿Avanzarán los humanos tecnológicamente para poder colonizar casi todos los planetas habitables de nuestro sistema solar para el año 2400?

Eso es fácil. Ya hemos colonizado completamente cada planeta habitable de nuestro sistema solar. La Tierra es el único planeta humano habitable en nuestro sistema solar, pero estoy seguro de que eso no es lo que realmente quisiste decir.

Creo que es casi seguro que eventualmente tendremos la tecnología para visitar (como en “aterrizar y plantar una bandera”) cualquiera de los planetas o lunas exteriores sólidos. Es mucho más costoso y difícil establecer un puesto avanzado de investigación habitable porque el puesto avanzado debería proporcionar entornos de vida totalmente cerrados, con calefacción y blindados. Esos necesariamente serán grandes y pesados ​​y nuestra única forma de llevarlos al espacio probablemente serán versiones más elaboradas de nuestros cohetes químicos actuales.

La mejor analogía es la ISS, ensamblada en órbita durante más de una década. Las misiones Apollo y la ISS demostraron que puedes llevar mucha masa al espacio si tienes suficientes cohetes y suficiente paciencia para hacerlo.

Pegar el aterrizaje es siempre la parte difícil. Estamos acostumbrados a la idea de la reentrada en la Tierra, donde dejamos que el aire nos ralentice y luego saquemos paracaídas y aterricemos suavemente. Eso no puede funcionar en un planeta que no tiene una atmósfera agradable y espesa como la nuestra. Marte no tiene y la mayoría de los otros lugares interesantes no tienen ninguno. Por lo tanto, conseguir algo pesado en el suelo de una pieza siempre será un desafío.

Podríamos encontrar una forma más inteligente, pero en el futuro previsible tendría que ser lo mismo que el alunizaje, es decir, usar cohetes químicos como versiones más pequeñas de las que solían despegar en primer lugar. Eso significa que se debe transportar mucho más combustible y se puede transportar menos carga útil.

Define una colonia como 100 personas en Marte, 1,000 en la Luna, 1 cada una en otras lunas y planetas. No estoy de acuerdo con tu noción de “colonia” en el sentido de que ninguno de esos lugares podría ser autosuficiente (bueno, supongo que nunca digas nunca, pero digamos que es extraordinariamente improbable). Entonces, si bien es posible que logre aterrizar a tanta gente en esos lugares, siempre requerirán un reabastecimiento de la Tierra y, por lo tanto, no podrían considerarse colonias. Solo puestos avanzados de la misma manera que la ISS es un puesto avanzado hoy.

Usted pregunta “Me pregunto si hay empresas de educación física que hagan planes para 300 años”. Y de nuevo, eso es fácil. No, no hay ninguno hoy y probablemente no habrá cientos de años en el futuro. Private Equity se centra en un horizonte temporal a corto plazo (es decir, unos pocos años) porque sus inversores quieren que se les pague. Ningún interés privado va a hacer un compromiso multigeneracional sin ganancias al final. No hay nada por ahí que valga la pena superar la gran dificultad física de recuperarlo.

Usted pregunta “¿Qué tan probable es viajar a través de agujeros de gusano?”. Esto es más especulativo, por supuesto, ya que no hay evidencia de que existan agujeros de gusano. Son construcciones teóricas, por lo que hay alguna posibilidad distinta de cero de que puedan existir en algún lugar. Es un gran universo después de todo. Personalmente, no creo que existan, por lo que sería un “no”.

Creo que la respuesta es sí. 385 años es mucho tiempo para desarrollar tecnología … y parece que estamos en una curva de crecimiento exponencial con respecto a lo que podemos hacer.

Pero podemos elegir no colonizarlos a todos. En cambio, podemos encontrar que vivir en cero G es más divertido.