Si un planeta siguiera chocando con otros planetas y combinándose una y otra vez con más masa, ¿se volvería tan pesado y denso que colapsaría y formaría una estrella?

No creo que el planeta roca necesariamente se vuelva más denso. Y eso es sobre la base de que está agregando al tamaño y la masa, en lugar de la densidad.

Para que se forme una estrella, necesitas gases como el hidrógeno para que pueda ocurrir la fusión nuclear.
Nuclear Fusion es el proceso de unir átomos con otros elementos para crear elementos más pesados. Por ejemplo, dos hidrógenos se fusionan para formar helio, etc.
Este proceso es lo que mantiene estable a la estrella y también es el combustible para la estrella y es responsable del calor.

Es por esta razón que no creo que un planeta roca pueda formar una estrella. Necesitas un punto en el que haya tanta presión que los átomos se forcen realmente juntos.

Cada objeto tiene lo que se llama un radio de Schwartzchild. Este es un punto en el espacio en el que si el objeto se aplasta, se formaría un agujero negro debido a la gravedad abrumadora. El radio de Schwartzchild de la Tierra es aproximadamente del tamaño de una canica.
Teóricamente, cualquier cosa puede convertirse en un agujero negro.

Aquí hay un hecho divertido: si Júpiter fuera cuarenta veces más grande, habría sido una estrella.
Esto se debe a que Júpiter es un planeta gaseoso.

En teoría, un gigante gaseoso podría absorber otros gigantes gaseosos y comenzar la fusión de hidrógeno. Considere que solo para ser considerada una ” estrella fallida ” o una enana marrón, necesitaría ser 75 veces más masiva que Júpiter. Eso emitiría infrarrojos pero sería incapaz de fusionar hidrógeno.

La masa mínima para ser considerada una verdadera estrella de fusión de hidrógeno es del 50% al 80% de la masa de nuestro sol. Esa es la masa mínima requerida para someterse a la fusión de hidrógeno.

Es más probable que los protostars ocurran en tándem y se desarrollen en un sistema estelar binario (o trinario o cuaternario).

Una vez que un sistema estelar está más allá de la etapa de la estrella, la concentración de nubes de gas ya ha determinado si la materia restante se formará en estrellas o planetas. Puedo estar equivocado.

More Interesting

¿La velocidad de revolución de un planeta alrededor del Sol depende de su propia gravedad? Si no, ¿todos los planetas giran alrededor del Sol con la misma velocidad?

¿Es posible la colonización de nuestro Sistema Solar y más allá?

Si los gigantes gaseosos tienen un núcleo sólido, ¿eso hace que el núcleo sea el 'planeta' y el resto del gas la 'atmósfera'?

¿Cuál es la historia detrás de por qué estudias exoplanetas?

¿Podemos contaminar Marte como lo hacemos con la Tierra para densificar su atmósfera y hacerla más habitable? ¿Cómo contaminarlo? ¿Podemos crear un campo magnético?

¿Tendrían las estrellas gigantes planetas proporcionalmente grandes?

¿Es demasiado caro ir a Neptuno?

De todos los planetas conocidos, ¿cuál sería más probable que albergara vida extraterrestre?

¿Por qué vemos los mismos grupos estelares cada noche del año cuando la Tierra gira alrededor del Sol?

Si vas por encima de la superficie de la Tierra y te quedas allí, ¿no llegarías a otro lugar mientras la Tierra gira?

Dado que el universo se está expandiendo, ¿es posible que la Tierra ya no pueda observar galaxias, que antes eran observables? ¿Nos estamos perdiendo algunos datos cruciales debido a este fenómeno?

¿Qué causa las bandas en la atmósfera de Júpiter y les da sus colores?

¿Se convertirán finalmente los Pilares de la Creación en un sistema solar? Si es así, ¿en cuánto tiempo?

Si reuniera mis recursos y comenzara una colonia en Marte, ¿podría afirmar que el planeta es mío?

¿Dónde está el asteroide o piezas del asteroide, que golpearon la tierra y finalmente mataron a los dinosaurios y la mayoría de las criaturas vivientes en ese momento?