¿Es cierto que la fuerza gravitacional y la energía almacenada en masa se cancelan entre sí, y eso significa que el universo tiene una suma de energía de 0 y efectivamente no existe para un observador externo?

He trabajado en las percepciones de la teoría general de la relatividad para descubrir la energía total y el impulso de los universos tipo Bianchi. Mi colega y yo encontramos que la energía total y el impulso del Universo serán cero solo si el universo es esférico y simétrico. Consideramos la Conjetura de Tryon para encontrar la energía total y el impulso de The Universes considerándolo un sistema cerrado. Calculamos el complejo EM (Energy Momentum) de Einsteine, el complejo EM Bergmann-Thompson, el complejo EM Landau-Lifshitz, el complejo EM Papapetrou y el complejo EM Møller para calcular el momento de energía total del Universo. Sorprendentemente, todos producen el mismo resultado, la Energía total y el Momento del Universo serán cero solo si es esférico. Aquí está el enlace a mi artículo publicado. U puede referirlo para una mejor comprensión del concepto. Conjetura de Tryon y energía y momento de universos tipo Bianchi

¿Por qué ese sería el caso?

La simple inspección le dice lo contrario.

Tomemos un electrón y un positrón y hagámosle materia neutral.

La energía en su masa es el fotón de rayos gamma que saldría si se aniquilan entre sí.

Además de eso, una gran masa de esos restos aún tendría fuerza gravitacional.

Solo para referencia futura, Energía y Fuerza son cantidades diferentes y no se pueden comparar, no pueden aniquilarse entre sí.

La suma de toda la energía en el universo es cero. Dicho esto, debes considerar todas las contribuciones de Entropía y Entalpía. Entonces, el análisis es un análisis termodinámico y no tiene nada que ver con las Fuerzas.

A pesar de tener cero energía, eso no significa que no exista para un observador externo.

PD: en otra respuesta, proporcionaré la contabilidad de energía para el universo. A pesar de no tener Energía Cero, si sumas energía de masa y gravitación, salió sin ningún esfuerzo. No se requirió energía para crear el Universo.

Cosmogenesis

¿Fue la creación del universo una explosión entrópica: una gota hiperesférica del príncipe Rupert? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Fluctuaciones de cero por Marco Pereira en el universo hipergeométrico

¿De dónde viene la singularidad de la teoría del Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Si bien no hago eso, puedes ver el Video del nacimiento del Universo .. 🙂

Muy conmovedora…:)

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Tal vez tal vez no.

Es una teoría que podría dar sentido a algunas cosas, como el Big Bang o algo de la nada. Mejor dicho, nada de la nada, si la teoría es correcta.

Sin embargo, es una teoría bastante inútil ya que no se puede confirmar. No podemos ver todo el universo, por lo que no podemos calcular la energía de todo el universo.

Es interesante pensar en ello, pero en última instancia no tiene sentido, a partir de ahora de todos modos.

Tampoco hay forma de observar un universo desde el exterior. Incluso si el multiverso es verdadero y somos solo una de las muchas burbujas del universo, no habría forma de observar directamente otro universo. Hay ideas que dicen que podríamos ser capaces de observar los efectos de nuestro universo y otro choque, pero no hay observación directa.