El problema con todo el asunto de Corea del Norte es relativamente complejo, pero desde una perspectiva externa, la falta de intervención gira en torno a dos puntos clave.
1. Todavía están aliados actualmente con China. Incluso los EE. UU. Con todo su gasto militar y fuerza rechazarían la idea de un conflicto armado con China. Es cuestionable si China defenderá o no a su aliado de manera militar, pero la amenaza actual simplemente no justifica el riesgo. NK tiene, en el mejor de los casos, una cantidad muy limitada de armas nucleares, y cualquier lanzamiento (descontando su dudoso reclamo basado en misiles submarinos) podría detectarse e interceptarse antes de que causara algún daño en suelo estadounidense. Lamentablemente, Corea del Sur puede no tener el lujo de una ventana de tiempo así. China apoya a NK actualmente, ya que proporciona un amortiguador efectivo entre la frontera china y la influencia estadounidense en Corea del Sur. A menos que la RPDC se convierta en un cañón demasiado suelto, es poco probable que renuncien a esto y corran el riesgo de que NK y SK se fusionen en un estado liderado por Estados Unidos en su puerta.
2. Kim Jong Un está lo suficientemente loco como para usar las armas nucleares que tiene. Si el gobierno actual en NK iba a caer inevitablemente como resultado de una invasión armada, es muy probable que Kim presione el gran botón rojo como un acto final de desafío al mundo. El lugar donde se apuntaría la bomba está en debate, pero de cualquier manera no significa buenas noticias para su destinatario. Además, las personas que viven en la RPDC están tan controladas y, en algunos casos, el régimen actual y su falsa propaganda les lavan el cerebro que muchos esperarían / se verían obligados a luchar contra un agresor. Fuera de las fuerzas armadas y Pyongyang NK está formado por una población en su mayoría muy pobre, mal equipada y algo desnutrida. El envío de infantes de marina daría como resultado la matanza generalizada de estas personas que son inocentes o están equivocadas o ambas.
- ¿Qué puede formar enlaces de hidrógeno intermoleculares en estado líquido? CH3OCH3, CH3CH2OH, CH3CHO, CH3CH2CH3?
- ¿Qué le sucedería a la Tierra si todas las moléculas de agua que fluyeran libremente se separaran en hidrógeno y oxígeno estables?
- ¿Cuánta electricidad produce una celda de combustible PEM y con qué eficiencia?
- ¿Cómo es relevante para la vida el descubrimiento de hidrógeno molecular en el océano de Encelado?
- ¿Por qué se utilizan materiales ricos en hidrógeno para el blindaje contra la radiación?
A pesar de la retórica que se escupe desde NK, en la actualidad simplemente no presentan el riesgo para los países fuera de la vecindad inmediata para justificar el costo del conflicto. Es poco probable que los países que están en riesgo, como Japón y Corea del Sur, actúen sin garantías y discusiones con China primero de que no defenderían a la fuerza a su aliado en NK. Hasta que la amenaza aumente más allá del riesgo o hasta que China retire su respaldo a la RPDC, es probable que haya muchas palabras fuertes y sanciones que seguirán siendo la respuesta del statu quo a estas pruebas nucleares.
