¿Cuáles son los efectos más significativos en el genoma humano como resultado de las guerras?

A primera vista, no hay conexión entre la guerra y el genoma.

Basta

¿Qué se considera la guerra en términos biológicos? ¿Tal vez una privación en la población, tal vez una retirada en la población masculina, tal vez en los niños y ancianos?

Puede que solo actúe como una selección de salud, cómo lidiar con las necesidades de energía (hambre), no es diferente de los tiempos difíciles y pacíficos.

Déjame volver a la historia. No, me refiero a la prehistoria.

Para las guerras históricas me faltan fundamentos genéticos.

Hace unos 5.000 años, la población europea estaba “enriquecida” por una cantidad considerable de genes, antes desconocidos entre las poblaciones europeas. Considerable significa más de un tercio, dependiendo de la población europea que veas hoy en día. ¿De dónde deriva este “material” genético? De inmigrantes / invasores (historiadores o arqueólogos que aún no han decidido) procedentes de la estepa euroasiática. La mejor suposición de hoy es que la cultura Yamnaya representa aproximadamente a un tercio de los padres de los europeos de hoy (incluidos yo y la mayoría de los norteamericanos). No conozco la prevalencia de los hombres. Hoy no puedo decir que haya una guerra involucrada en este proceso. Pero deberías considerar tal interacción.

Vayamos mucho más atrás.

Hace 45,000 años, probablemente finalmente llegó el Homo sapiens a Europa. Esta no era una zona deshabitada. Los neandertales vivieron allí (aquí donde vivo hoy). ¿Decidieron su libre albedrío para irse después de 400,000 años viviendo en Europa? Mi conjetura es … puedes adivinar. Tienes que adivinar, ya que no hay hechos de una guerra o una convivencia amistosa (¿alguna vez has oído hablar de eso? Tal comportamiento no es realmente común con el Homo sapiens . Sería la primera vez que oigo hablar de eso). Así que los neandertales se fueron y finalmente no se los vio más. Ganamos, al menos el lugar. Quizás llevamos en nuestros genes el resultado de la ocupación exitosa. La razón detrás de por qué estamos maltratando a los humanos con otras regiones si nos encontramos en multitudes (no como turistas, solo cuando se trata de quedarse). La razón por la que Homo SAPIENS estaba (y lamentamos decirlo) está involucrado en genocidios.

La ciencia no ha probado ninguno de esos efectos, ¡son puramente especulativos!

Tenga en cuenta que cuando discuta tales especulaciones, derivan de mi fantasía salvaje.

Por lo que puedo determinar, ninguno. ¿Por qué guerra?

La especulación de BWL Cholla no va a funcionar. Primero, muchos de los soldados en WW1 y 2 tenían hijos antes de convertirse en soldados. Muchos otros engendraron niños antes de que los mataran. Segundo, una gran proporción de hombres “en forma” no ingresaron al servicio militar o fueron estacionados lejos del frente. Por ejemplo, los marineros de la Royal Navy también estaban “en forma”, pero su índice de bajas era muy bajo. Luego había hombres “en forma” que tenían tareas de personal, o logística, o tenían habilidades esenciales en la fabricación, y por lo tanto evitaban la matanza en las trincheras. Por ejemplo, Francia tenía 8,4 millones de hombres en el ejército en la Primera Guerra Mundial y 1,7 millones de muertos. Ese es el porcentaje más alto, con aproximadamente 1 de cada 7. Estados Unidos tenía 4.5 millones en el ejército con 117,000 KIA. Alemania tenía 11 millones de uniformes con 2.5 millones de muertos.

Por lo tanto, los números de KIA, por terribles que sean cuando piensan en individuos, no son una proporción lo suficientemente alta de esos machos como para sesgar el acervo genético.

El mayor efecto de la guerra en los genes puede no estar en los genes sino en ellos. Estoy hablando del campo de la epigenética. La epigenética es el estudio de grupos metilo que activan los genes al enrollarlos más alrededor de los histomas. Los investigadores han descubierto que experiencias como la guerra y la hambruna experimentadas por los ancestros pueden causar que estos grupos metilo aparezcan en sus descendientes. Estos grupos metilo no cambian la genética, pero desactivan los genes.

Difícil pensar en alguno. Las guerras humanas son un pequeño bache en el tiempo en la escala de tiempo en que operan la evolución y los cambios en el genoma.

Se ha observado que a pesar del gran número de bajas en ambas guerras “mundiales”, las tasas de reproducción en realidad aumentaron … Probablemente como respuesta al estrés de estar en guerra.

No habría ningún efecto en el genoma humano, solo que los individuos que fueron asesinados no pasarían (en la mayoría de los casos) sus genes particulares a una nueva generación.

Actualmente, estamos viendo el fenómeno del despliegue de soldados para combatir áreas que congelan su “material genético”, por lo que en caso de que los maten, el cónyuge aún puede concebir un hijo mediante fertilización in vitro.