No estoy familiarizado con ninguna investigación exhaustiva realizada en el área, pero puedo decirle algunas cosas matemáticamente.
En primer lugar, debes mirar tus límites. Por ejemplo, considere dónde ocurren las mayores brechas en la habilidad y otorgue puntos en consecuencia. Recordemos el equipo de baloncesto femenino de UCONN. No es realmente justo darles, digamos, 10 puntos por ganar el título cada año y luego darles 9 puntos al segundo lugar. UCONN fue claramente significativamente mejor que cualquiera de sus oponentes.
Matemáticamente, el lugar más común para tal distinción entre niveles de habilidad adyacentes es en el límite. Entonces, entre el primero y el segundo y el último y el penúltimo. Puedes ver esta idea imitada en muchos juegos.
- ¿Cuál es el conjunto de propiedades que describe los conjuntos de reglas de coincidencia?
- Cómo usar sets en la vida real
- ¿Es legítimo el software 'Kevin's Golden Goose Method'?
- ¿Cómo publican aquí los matemáticos respuestas tan complejas? ¿Realmente puedes obtener un título en matemáticas en solo 4 años?
- ¿Cuáles son las aplicaciones del análisis real y complejo?
Soy un niño de corazón, así que usaré a Mario Kart como ejemplo. En el modo Gran Premio, el primero recibió 15 puntos, el segundo tuvo 12, el tercero tuvo 10 y desde allí disminuyeron en 1 o 2. Pero la brecha más grande fue en la parte superior.
Cualquier modelo de asociación de puntos preciso debe seguir estas pautas simples. Suponga que hay una mayor distinción entre los jugadores adyacentes más altos que los más bajos.
Salud
