¿La evolución permite prototipos del homo sapiens como el bíblico Adán y Eva?

¿Se origina el ser humano del mono?

Cada vez que investigas un tema, debe tener algún valor pragmático. Debería ser útil para Pravrutti (vivir obedeciendo a la justicia en este mundo) o Nivrutti (amar y servir a Dios sin ninguna expectativa). Pravrutti es el código de conducta en este mundo por el cual la sociedad se equilibra. Nivrutti es el camino espiritual viajando en el cual puedes obtener la gracia de Dios. Incluso el tema, Historia, tiene algún valor práctico en Pravrutti y, por lo tanto, se mantiene como departamento. Al conocer la vida práctica de las personas pasadas a través de la Historia, podemos entender lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer. Sus acciones y resultados posteriores se dieron en la Historia. Al observar la historia, podemos tener ejemplos prácticos que crean confianza en nosotros con respecto a los conceptos teóricos.

El lenguaje también se destaca como un departamento porque la literatura nos da un poco de diversión a nuestras mentes, que a menudo son tensas en este mundo. El oponente le preguntó a Shankara sobre el tiempo de origen de esta creación. Shankara respondió: ¿Cuál es el uso de este punto? ¿De qué manera esto nos ayuda en este mundo o en el mundo superior? ¿No está desperdiciando nuestro tiempo en esos temas que no tienen ningún valor práctico? Hace algún tiempo, el mundo evolucionó. Ahora, el punto importante orientado a la práctica es que se debe desarrollar un camino para que podamos vivir felices en este mundo y también alcanzar la gracia de Dios para ser felices en el mundo superior. Si investiga a través de debates y discusiones sobre un tema totalmente inútil, es como pulverizar la harina, que ya está en polvo (Pishtapeshanameva … ref: Brahma Sutra – comentario).

La respuesta de Shankara debería iluminarnos sobre tales temas inútiles. Supongamos que digo una fuente y la fuente también podría haber sido cierta, pero, debido a la imposibilidad de mostrarte la fuente prácticamente, no lo creerás. Inmediatamente pensarás en la posibilidad de otra fuente y el dilema continúa y mi respuesta se vuelve ineficaz. Incluso si alguna encarnación humana te da una visión usando Su poder inimaginable, nuevamente es una pérdida de tiempo, ya que al conocerlo, de todos modos no obtendrás ningún beneficio. Las discusiones sobre tales temas generalmente las realizan personas que tienen [mucho] tiempo libre [sin] trabajo. Para esas personas, es esencial algún tema para matar el tiempo.

Cuando viaje, algunas personas venderán algunos granos de pulso gritando “granos que matan el tiempo, granos que matan el tiempo …”. Cuando compras esos granos y los comes lentamente, ganas algo de fuerza al digerir esos alimentos ricos en proteínas. Por lo tanto, es útil para usted. No solo eso, también será útil para el vendedor, que puede ganar algo para ganarse la vida. No es simplemente matar el tiempo, ya que hay uso en ambos lados. Con respecto a este tema de matar el tiempo, no hay algún beneficio práctico como conclusión al final para usted ni útil para otros que participan en el debate. No se puede lograr ningún beneficio práctico en la vida materialista en este mundo (como en el caso de los temas de la ciencia) ni se puede lograr ningún beneficio práctico en la vida espiritual. En lugar de debatir sobre temas tan inútiles, es mejor que duerma bien para que se vuelva enérgico y fresco para las discusiones sobre temas útiles.

Por supuesto, le doy la respuesta a su pregunta basada en las Escrituras para que le dé algo de peso al concepto. Adán y Eva fueron creados en el principio. Dios mismo apareció como Lord Brahma, quien es una forma humana que solo se llama Purusha (Vedic Purushasukta). Los seres humanos perfectos fueron creados al principio llamados sabios, que tenían fe completa en Dios. Gradualmente, hubo una degradación en una gran parte de la humanidad, ya que la libertad de la voluntad fue dada por Dios (svabhaavastu … Gita). Solo por esta libertad, los seres humanos en su mayoría fueron mimados. Dios dio libertad a Adán y Eva, por lo que comenzó la caída. Como todos los seres humanos no fueron mimados y varios fueron perfectos, no se puede culpar a Dios por esto. Dios ha dado el verdadero conocimiento y también la inteligencia perfecta para analizarlo y debido a esto varios seres humanos permanecieron perfectos. Un cuestionario preparado por un examinador escolar que mantiene el estándar del curso podría haber resultado en el fracaso de varios estudiantes. Aún así, un buen miembro de los estudiantes aprobó el examen con gran éxito. El examen no puede ser culpado. Dios dirigió el curso a los sabios en Kruta Yuga, que es el período más largo y dar libertad es como comenzar el examen y los resultados posteriores se vieron en los períodos posteriores (Yugas) del tiempo.

Después de escuchar Mi opinión, no saltes hacia el mono para ser la fuente de la humanidad debido a la actividad de la mente del mono porque lo que dije es la verdad absoluta que dicen las Escrituras. Por supuesto, cualquier declaración de la escritura debe analizarse profundamente para descubrir la verdad. Pero, lo que digo aquí es que no debe perder su tiempo en este tema. Si está convencido de que el mono es la fuente, también me uniré a usted para aceptar dicho concepto. La razón es que es irrelevante si el ser humano fue creado al principio o más tarde. No hace ninguna diferencia en Pravrutti o Nivrutti. De alguna manera, hoy, el ser humano existe en este mundo. Discutamos los temas, que son útiles para los seres humanos, ya sea en este mundo o en el mundo superior. Sé un científico para este mundo o un filósofo para el mundo superior.

En los cuatro requisitos de la discusión (Anubandhachatushtayam), el último es ‘uso’ (Prayojanam). Los otros tres requisitos son la elegibilidad del participante (Adhikaari), el contexto (Sandarbha) y el sujeto (Vishaya). Por lo tanto, el uso de la discusión sobre el tema es muy importante.

———————————-

> La Biblia, en Génesis, dice que el linaje humano comenzó con Adán y Eva. ¿Existe tal cosa, genéticamente, en el ámbito de la posibilidad física?

Existe una fuerte evidencia genética de que, desde un punto de vista biológico, la humanidad nunca consistió en solo dos personas. E incluso si así fuera, esas personas habrían tenido padres y sus genes habrían demostrado su relación con otros seres vivos. Sin embargo, es muy probable que puedas encontrar un par de humanos emparejados en una población temprana de la que descienden todos los humanos modernos. Si quisieras creer, basado en la fe, que esos humanos en particular fueron los primeros en tener almas, y por lo tanto fueron los primeros humanos “verdaderos” en el sentido del término de Pablo (1 Cor 15:45), entonces no creo un científico definitivamente podría mostrar lo contrario.

¿La evolución permite prototipos del homo sapiens como el bíblico Adán y Eva?

No, necesita varios miles de individuos en edad reproductiva para mantener una población estable y evitar la endogamia, dos individuos simplemente no serían suficientes.

Esta es solo una razón por la que podemos estar seguros, más allá de toda duda razonable, de que la historia de Adán y Eva y la narrativa del diluvio de Noé son mitos.

El estudio del ADN también descuenta estos mitos, al igual que la arqueología y la paleontología.

Mientras escribo, la pregunta es “¿La evolución permite prototipos de homo sapien como el bíblico Adán y Eva?

La Biblia, en Génesis, dice que el linaje humano comenzó con Adán y Eva. ¿Existe tal cosa, genéticamente, en el ámbito de la posibilidad física?

¿Es posible que una especie comience con un par fundador? Sí, absolutamente, y muy probablemente sucedió muchas veces con especies invasoras en las islas, aunque en esos casos la pareja fundadora o la mujer embarazada fundadora pertenecería a una población más grande en otros lugares.

Para que ese par sea el padre directo de una nueva especie requeriría algo así como una hibridación fortuita, siendo el par de dos especies diferentes pero mutuamente fértiles. De lo contrario, la especie comenzaría igual que la especie de sus padres, aunque el aislamiento geográfico probablemente resultaría en una especie muy diferente en evolución. También sería significativamente más vulnerable a la enfermedad, y por supuesto en la segunda y generaciones, la endogamia.

Sin embargo, una especie que se originó con solo un par fundador hace seis mil años, y un segundo cuello de botella similarmente apretado con Noah y su familia, habría pasado por un cuello de botella evolutivo mucho más estricto que el Homo Sapiens por alrededor de 70,000 años atrás. Entonces la historia bíblica de Adán y Eva no sucedió.

Otra parte de la historia de Adán y Eva es su creación separada en lugar de la evolución de otros simios. La ciencia ha refutado esa historia, más recientemente el análisis de ADN nos ha dado nuevas herramientas para trazar los linajes de la vida en la Tierra, y otra forma de medir nuestro grado de parentesco con los chimpancés, los guepardos y las castañas.

Curiosamente, la enorme diversidad genética de especies como los chimpancés es una prueba más si fuera necesario que el mundo no pasó por una muerte masiva al estilo del Arca de Noé en tiempos bíblicos.

No, genéticamente es físicamente imposible.

Los estudios de ADN muestran que la población humana nunca cayó por debajo de decenas de miles.

Eso significa que nunca hubo una sola pareja viviendo en la tierra que fueran los únicos humanos. También significa que nunca se produjo una inundación mundial que arrasó con todas las personas en la tierra, excepto ocho personas en un bote.

Nunca hubo un cuello de botella genético en nuestra historia.