Sí, un cielo que es 100 veces más impresionante en realidad.
Nuestro vecindario solar está en realidad bastante lejos y en un suburbio bastante escaso en un brazo solitario de la galaxia y tiene una densidad estelar, es decir, el número de estrellas en una zona particular de aproximadamente una estrella por parsec cúbico, que es una estrella por 3.26 años luz, mientras que A medida que nos acercamos al centro, la densidad aumenta y a medida que nos acercamos a unos 100 parsecs del centro de nuestra galaxia, la densidad aumenta a 100 estrellas por parsec o 100 estrellas por 3,26 años luz, que es 100 veces la densidad que tiene nuestro vecindario. Entonces el cielo estaría 100 veces más lleno de estrellas. Aunque puede que no sea tan brillante como el día, todavía es bastante deslumbrante. Aquí: magnitud aparente, puede aprender que la magnitud total integrada del cielo nocturno vista desde la Tierra es -6.5 . Hacer eso 100 veces más brillante produce una magnitud total de -11.5 . El brillo máximo de la luna llena es -12.92 . Por lo tanto, el brillo no sería más que una brillante noche de luna llena, sino un espectáculo para la vista.
- ¿Es sensato enviar gente a Marte? La exploración es mejor hecha por rovers. La colonización de la órbita terrestre baja o incluso la Luna es más fácil. No hay valor comercial.
- ¿Por qué Io es tan diferente en comparación con otras lunas jovianas?
- ¿Puede alguna vida en la Tierra mantenerse viva en el espacio sin estar encerrada en nada?
- ¿Qué especies (excepto los microorganismos) serán las últimas en sobrevivir en la Tierra?
- ¿Tienes alguna idea sobre cómo construir un anillo orbital estable alrededor de la Tierra?
¡Salud!
