No, la condición previa para dejar caer algo es recogerlo, y nadie puede ni ha recogido ni un solo lo que usted llama átomo , que es un objeto conceptual o imaginario soñado por algún sabio (uno dado a la especulación o las conjeturas). ) u otros; átomos, neutrones, electrones y todas esas otras cosas son construcciones puramente imaginarias o conceptuales (construcciones) soñadas para ajustarse a algún modelo o situación imaginaria u otra. los seres humanos están constantemente soñando modelos, se llama sabiamente decir lo que creen que es algún tipo de explicación; sus modelos no son tan malos pero son solo modelos y son puramente imaginarios o conceptuales; aunque van a jurar ciegamente que sus modelos, que son solo modelos o imaginación, son confirmados por experimentos y, a menudo, no es cierto (lo que sea que eso signifique), pero eso no convierte sus modelos de conceptos o imaginación en otra cosa que conceptos o imaginación. De hecho, dieron largos elaborados para asegurarse de que sus famosos experimentos validarían (lo que se llama idiota) modelos o imaginación de lo que es.
Si alguien te sugiriera que existe un fantasma, ¿no sería razonable que digas “muy bien, muéstrame un fantasma”? Intenta hacer lo mismo con estos átomos famosos, y lo que dirán estos sabios es “Mira esto y lo otro, es evidente que estaban allí, y lo que te estoy diciendo es que eso es lo que he soñado (porque digo que es una invitación a que me creas); es, sin duda, evidencia de algo u otro, pero si es o no evidencia de estos famosos átomos y bla, bla, bla, es completamente discutible.
Sin embargo, debido a que los seres humanos son por naturaleza sugestivos y asombrosamente crédulos, y muchos de ellos creen en estos sabios sacrificios.
- ¿Qué tan diferente sería el mundo si descubrieramos un método barato para cambiar la composición de los átomos?
- ¿Qué hace que los electrones se muevan alrededor de un núcleo para siempre? (Todo cuerpo en movimiento está obligado a detenerse en algún momento, incluso uno que funciona con combustible).
- ¿Por qué no se pueden compartir cuatro pares de electrones entre dos átomos?
- Cómo identificar átomos donantes potenciales en un ligando simplemente mirando su estructura
- ¿Cómo explicó el modelo de Bohr por qué el electrón no entró en espiral en el núcleo?
El razonamiento de estos sabios es el siguiente: todo debe estar hecho de algo y ese algo debe ser algo indivisible, por lo que vamos a llamar a estos imaginarios individuos algo que llamaremos “átomos”, y luego proceden a sabios (especule o soñar) sobre estos átomos imaginarios y construir modelos imaginarios aún más elaborados sobre esa idea o imagen muy simple (la palabra raíz de la imaginación)
no tiene que ser terriblemente inteligente para darse cuenta de que no puede captar ni soltar una idea o imagen. Nunca conocerá a nadie que haya visto o tocado un átomo de neutrones de electrones de átomos individuales, o cualquier otro de las fantásticas pequeñas cosas imaginarias que estas criaturas han evocado en su imaginación. probablemente admitirán que estas imaginaciones suyas no existen en sí mismas, sino que son inferencias razonables de otras cosas que de hecho son demostrables, pero eso no hace que estas imaginaciones o representaciones sean las menos imaginaciones y representaciones en su naturaleza fundamental: qué … – realmente son.
Si les dice a ellos oa cualquier otra persona que se enfadarán y lo llamarán hereje, no creyente, lo cual es la evidencia más clara posible de que todos estos sabios creyentes que dignifican con un nombre elegante en la ciencia son algún tipo de religión, y usted necesita sepa que la religión es cualquier conjunto de ideas, suposiciones, presunciones, creencias o normas y creencias, la palabra clave es creer.
De hecho, sus imaginaciones pueden ser una representación o imagen precisa de lo que es , pero eso no las hace menos imaginaciones o imágenes, ni podría hacerlo.
No hay nada irrazonable o ilógico en sus diversas imaginaciones; de hecho, a menudo son extremadamente plausibles, pero el hecho de que algo sea plausible no significa que sea verdad (lo que sea que eso signifique, en general, cierto significa que una u otra persona cree algo con precisión reflejar lo que es ) . Te doy un ejemplo: te miras en el espejo y ves una imagen de ti mismo, ¿es la imagen que tú, o solo una imagen tuya, puedes tocar o comer, por favor o alimentar?
Si algo es una buena explicación de algo u otro, ¿eso lo convierte en algo más que una explicación? – ¿Es la explicación de la cosa la cosa en sí misma? – ¿Cómo puede ser?
Me han dicho, pero no lo he verificado por mí mismo, al igual que no he verificado ninguno de estos átomos y electrones neutrones y bla, bla, bla, para mí, que hay un tema que puedes estudiar en la universidad llamado la filosofía de la ciencia . y también hay una especie de escepticismo llamada escepticismo científico; además de que existe un concepto llamado la vida media de los hechos (o más bien lo que la gente supone que son hechos (lo que es , ya que la capacidad de conocer o comprender qué) no es una función de una máquina.
5 te da 5 millones de billones de billones en 20 años, la gente mirará hacia atrás y se reirá de varias teorías y sabios extraordinarios, como lo que se llama el big bang y la inmutabilidad de lo que se llama la velocidad de la luz, que hoy son completamente convencido hasta el punto de ser su religión.
Tan a menudo como estos sabios o científicos sois disidentes (supuestamente personas que saben lo que es ) apelarán a una fantasía completa que se conoce como ad emocracia de la verdad : más personas piensan / creen / opina bla, bla, bla, bla, bla que don ‘t, que es patente y demostrablemente idiota y … una mentira. Esa fantasía extraordinaria es la evidencia más clara posible de que los seres humanos son, por su propia naturaleza, sugestionables y crédulos, y que la monstruosidad de los humanos se reinventa una y otra vez por la monstruosidad de la reinvención de los humanos llamada “educación”.
Una rama o subconjunto de la filosofía es la lógica, y una rama o subconjunto de la lógica es el estudio de las falacias, que siempre comienzan con un argumento u otra cosa, y destacadas entre muchas falacias son las siguientes:
Argumento ad populum – el llamamiento a una democracia de la verdad
argumento advericundiam – la apelación a la autoridad – este tipo que es terriblemente inteligente dice esto, así que debe ser correcto; Puede que le importe pensar que eso es tan obviamente falaz que es difícil admitir una disputa.
Hay una larga lista de falacias lógicas y algunos tipos de esa torre de Babel conocida como Internet tienen un sitio web dedicado por completo a enumerar muchos de ellos y explicar por qué son falacias.
Aquí termina su intento de sirviente aquí presente para ganar amigos e influir en las personas.
No solo es divertido que los seres humanos tienden a ser sugestionables y crédulos, sino que de hecho son absolutamente terroríficos, porque es precisamente por esa razón que se entregan a esos períodos de psicosis masiva que se conocen como guerra, e invariablemente buscan sus diversas guerras sobre la base de algún tipo de religión, creer o creer en algo u otro, generalmente una fantasía u otra, a menudo no es que ellos, y / o alguien u otro, sean lo que ellos llaman “correcto”.
