¿Podría la “conciencia” de von Neumann colapsar la función de onda referirse a la “autoconciencia”?

Al no ser un físico cuántico, solo puedo abordar esta cuestión desde una perspectiva laica y no matemática.

Sin embargo, a partir de la descripción de la visión de Neumann como se describe en Wikipedia (interpretación de Neumann-Wigner), de hecho, parece que asumió los procesos de conciencia de las entidades vivientes (por lo que posiblemente incluya a cualquier entidad viviente a la que se le atribuya cierto grado de conciencia [recientemente he compartido mis pensamientos sobre esto: la respuesta de Johannes Soellner a ¿Pueden las células individuales ser conscientes?]) para ser responsables y necesarias para el colapso de una función de onda. Sin embargo, no lo interpretaría como autoconciencia, ya que se trata explícitamente de la observación del mundo externo, o al menos no se limita a la autoconciencia. Un aspecto interesante, puede pensarse que la superposición de la función de onda del observador con la función de onda observada causa la ruptura.

Recientemente me encontré con otra interpretación interesante del desglose de la función de onda también distinta de la interpretación de Copenhague, que sugiere que cualquier posible desglose de la función de onda en realidad ocurre, pero conduce a la división en realidades alternativas o universos alternativos. Con el efecto de que cualquier cosa posible suceda (en cualquier escala, desde micro, meso a nano) realmente sucede y sucedió. Esto fue mencionado en un artículo de Yasunori Nomura, director del Centro Berkeley de Física Teórica. es decir, cuando observamos un evento de ruptura, las otras posibilidades también ocurrieron, solo que no en este Universo. En el momento en que ambos (resultados múltiples) se realizan, estos nuevos Universos comienzan a existir. Es una visión muy diferente de la realidad.

Con respecto a la conciencia, y considerando la perspectiva de von Neumann, me pregunto si la conciencia no es la forma de caminar a través de este árbol de posibilidades alternativas en constante expansión, que creamos por observación. La pregunta es si la conciencia nos permite elegir la rama por la que caminamos.

Von Neumann vivió los primeros años de la física cuántica. En aquellos tiempos, la conmoción introducida por la nueva física fue enorme, durante siglos la mentalidad de la física había sido determinista y en su mayoría positivista, y tragar las implicaciones de los experimentos cuánticos fue muy difícil para todos. El papel aparente de una decisión consciente humana de si realizar una cierta observación cambiando cuál sería el resultado de un experimento parece tener profundas implicaciones.

En cierto sentido, la teoría cuántica parecía sugerir que sin observaciones conscientes el “mundo real” tendría que permanecer en una superposición de estados, ya que no existía un mecanismo conocido capaz de explicar cómo desde el mundo de la teoría de las funciones de onda experimentamos un mundo definido sin superposiciones . Esto llevó a algunas personas, incluido Von Neumann, a proponer que el mecanismo era la conciencia misma.

Von Neumann nunca fue demasiado específico acerca de cuál era “el grado de conciencia requerido para el colapso”. Parece que él favoreció la opinión de que era la conciencia humana, y que otros seres vivos no tendrían esta habilidad.

Creo que ya está claro que otras especies animales son conscientes de sí mismas, primates con seguridad, pero probablemente también otras especies. Pueden sentirse una entidad singular que vive en un entorno, pueden tener sentimientos y pensamientos únicos.

Pero los tiempos de Von Neumann ya pasaron. Cualquier opinión que pudiera tener se ha actualizado si no ha sido reemplazada por un conocimiento más moderno. La búsqueda de la interpretación correcta de la física cuántica permanece (muy notablemente, ya que ha pasado casi un siglo desde su inicio), pero hoy tenemos interpretaciones que no requieren conciencia para “causar el colapso”, como la decoherencia.

Sí … porque el colapso de cualquier función de onda … crea una singularidad observada … que es observada por un ser de autoconciencia … en lugar de un ser que se está experimentando a sí mismo como parte del todo o ‘TODO LO QUE ES’