¿Por qué la selección natural no seleccionó un genoma que solo tenía mutaciones beneficiosas?

Con los humanos existe la idea del dualismo mente-cuerpo. Esta es la idea de que la mente está separada del cuerpo. Probablemente no sea cierto, pero parece que es cierto; podemos entender nuestros cuerpos como si estuviéramos fuera de nosotros mismos mirando hacia adentro. Podemos usar espejos. Incluso podemos sentir empatía y predecir cómo reaccionarán otros humanos a diversos estímulos.

El genoma no puede “verse a sí mismo”. Ni siquiera existe el concepto de dualismo para que piense en sí mismo.

La metáfora de prueba y error tampoco funciona realmente. No estoy inclinado mecánicamente, así que permítanme usar un ejemplo literario. Puedo escribir algunas oraciones y pensar en cómo hacerlas más claras, más concisas. Puedo mirar deliberadamente una versión y hacer cambios dirigidos. Incluso puedo recordar lo que hice y escribir mejor en el futuro.

El genoma no puede aprender. No encuentra la mejor manera, solo tiene posibilidades. El entorno selecciona las mejoras, pero no hay lección, el genoma en sí no se vuelve más inteligente.

La selección natural está limitada por ser selección NATURAL. Las restricciones son (1) el contexto biológico que existe en ese momento, (2) el contexto genético, (3) el contexto celular, (4) el contexto bioquímico, (5) el contexto cultural (6) el contexto social ,, (7) el entorno geofísico, (8) el entorno de vida, etc., etc. y cada uno de estos es extremadamente complejo en cualquier momento y está sujeto a cambios continuos. Entonces, para hacer una pregunta como ¿Por qué no seleccionó la selección natural? … . . .? significa que podría conocer todas estas variables y seleccionar las relevantes. No es probable.

Las mutaciones genéticas que caracterizan a una especie fueron beneficiosas en algún aspecto, ya que permitieron que la especie persistiera.

La selección natural, también conocida como evolución, prueba una inmensa variedad de expresiones genéticas durante largos períodos de tiempo. Algunos funcionan, otros no, otros no hacen mucho de nada. Este es el patrón general hasta que los cambios continuos en el medio ambiente sean perjudiciales para algunos genes que anteriormente eran útiles, hospitalarios y reforzantes para algunos de los genes previamente perjudiciales, y algunos de los genes “neutros” podrían volverse beneficiosos o perjudiciales, mientras que la mayoría de los genes retienen sus influencias originales o incluso permanecen neutrales. Este retraso de lo que funciona bajo qué condiciones y lo que no es beneficioso en varios momentos es un baile constante. La naturaleza durante largos períodos de tiempo nunca está quieta. Y no hay “un genoma”, hay un genoma distinto, aunque relacionado, para cada especie.

Definir beneficioso. Las mutaciones que son beneficiosas en tiempos de exceso son perjudiciales en tiempos de hambruna. Las mutaciones que ayudan a la reproducción pueden hacer que el portador sea más susceptible a los depredadores.

Y la selección natural no llega a elegir. De los quintillones de posibles genomas para una sola especie, puede seleccionar solo entre los millones que realmente aparecen. Y, probablemente, la mayoría de las mutaciones son hasta cierto punto dañinas: para obtener un conjunto de mutaciones buenas, tiene que aceptar una bolsa de agarre de las malas.

La selección natural no selecciona lo mejor, selecciona lo menos malo.

La selección natural es la supervivencia de las especies que están mejor adaptadas a su entorno actual en ese momento.

Lo que parece ser una mutación dañina en el entorno actual puede no ser lo suficientemente dañino como para afectar el éxito reproductivo en esta generación, la próxima generación o la siguiente, pero puede afectar el éxito reproductivo en la generación posterior.

Si es una mutación que mejora el éxito reproductivo, ya no parece ser dañina. mutación, pero ahora es una mutación beneficiosa.

Si se trata de una mutación que disminuye el éxito reproductivo, ya no solo parece ser una mutación dañina, sino que ahora es una mutación que es perjudicial para la supervivencia de los miembros de la especie con esa mutación.

A medida que el entorno cambia y el entorno siempre cambia, lo que es beneficioso también puede cambiar.

La selección natural no es una forma de inteligencia, que toma decisiones sobre lo que es mejor.

La selección natural es solo el resultado de qué especies sobreviven mejor en el medio ambiente. No existe una criatura inteligente que tome decisiones. Solo existe la producción de descendientes que tienen éxito reproductivo y todo lo demás.

.

Porque la selección natural no puede predecir el futuro. Si el futuro no puede ser descartado, entonces no hay forma de determinar qué es ‘beneficioso’.