¿Se debe permitir que los hijos ilegítimos hereden?

No creo que los niños deberían sufrir porque nacieron fuera del matrimonio. Aquí en Canadá el matrimonio no es más que una formalidad. Usted es responsable de sus hijos desde el nacimiento y tiene ciertas responsabilidades legales con su cónyuge después de un año de habitación continua. Estas leyes fueron diseñadas para proteger principalmente a las mujeres y los niños, pero en realidad son para ahorrar dinero al gobierno en los Servicios Sociales. Ahora, esas leyes ponen en riesgo a algunas mujeres y niños, porque las mujeres se ven obligadas a mirar a los abusivos Ex (para obtener la manutención de menores ordenada por la corte), incluso si nunca fueron lo suficientemente tontos como para casarse con ellos.

Recientemente, en los Estados Unidos, se contaba la historia de una joven obligada a tener custodia compartida con su violador. Es un crimen tan bárbaro como obligar a un violador a casarse con su víctima para legitimarla. ¡De alguna manera, los supuestos ‘derechos’ del feto han excedido los de la madre viva!

Como dicen otros, el término ilegítimo ya no es relativo en una sociedad moderna, y estoy seguro de que muchos países y sus sociedades no comparten esa opinión. Una pregunta como esta debería incluir el país en el que está pensando el OP al hacer esta pregunta.

Deberían serlo, porque no es su culpa que los padres fueran descuidados. ¿Por qué hacer que el niño se sienta peor consigo mismo? Técnicamente hablando, ese es su padre / madre, ¿por qué deberían ser tratados de manera diferente a los niños nacidos en el matrimonio? Esa es solo otra razón para que ese niño crezca pensando que a nadie le importa lo que hace.

Solo si sus derechos están explícitamente legitimados por el rey o su señor.

Oh, espera, ya no estamos en la Edad Media, ¿verdad?

Bueno, en los países civilizados ya no es relevante si los padres de alguien se casaron antes de nacer o no, por lo que hablar de “hijos ilegítimos” es como hablar de “fornicación” … un concepto anticuado.

Pero por lo que vale, todavía son una cosa en la ley de los Estados Unidos: si un ciudadano estadounidense es padre de un niño con un extranjero fuera del matrimonio, el niño no es elegible para la nacionalidad estadounidense.

Sí, absolutamente, creo que TODOS los hijos biológicos y adoptados de un individuo deben ser tratados de la misma manera con respecto a la herencia, sin importar el género, el orden de nacimiento o la legitimidad.

No es culpa del niño que él o ella sea ilegítimo o adoptado, o que sea hombre o mujer.

Hay algunos países (¿europeos, creo?) Que tienen leyes que estipulan una distribución equitativa de la riqueza entre los descendientes sobrevivientes (sin embargo, la viuda o el viudo tienen prioridad). Entonces, en algunos países no importa cuáles sean sus preferencias personales o sus tradiciones culturales están relacionadas con la distribución de su patrimonio después de su muerte; esa decisión está hecha para ti.

Mientras que en otros países como los EE. UU., La ley permite que cualquier persona legalmente competente redacte un testamento legalmente dejando todo lo que posee a su mascota gato o a una organización benéfica, etc., en lugar de a su cónyuge y / o hijos, si así lo desean, lo que creo que es una locura y debería ser ilegal.

Creo que deberíamos renunciar a la distinción entre hijos legítimos e ilegítimos, ya sean hombres o mujeres. Pude ver hacer una excepción para los niños de óvulos o esperma donados, pero de lo contrario un niño tiene dos padres naturales, ya sea que los padres estén casados ​​o no. Las personas que no quieren tener hijos no deberían tener relaciones sexuales sin protección. Si los jóvenes no tienen la edad suficiente para comprender ese hecho, entonces no tienen la edad suficiente para tener relaciones sexuales. Al menos debería hacer que las escuelas y los padres tengan una visión más seria de educar a los jóvenes sobre la sexualidad y el control de la natalidad.